Усилитель для осцилографа

[Yurgen]

Насколько реально сделать в домашних условиях усилитель для осцилографа с полосой 100-200 МГц для наблюдения синалов с амплитудой в микровольты?

[boatsman]

Ну если страшно упираться, то можно. Но по-хорошему такие сигналы спектроанализатором смотрят. Больше видно.

Проблема - получить от усилителя приемлемый шум при высоком входном сопротивлении, да во всей полосе и при усилении 60дБ. Просто для оценки: хороший связной приемник в полосе 3кГц имеет чувствительность 0,1 мкВ при С\Ш 10дБ. Шум резистора 50 Ом при 20 градусах -174дБмВт в полосе 1кГц - то есть 0,45нВ СКЗ.

[Openreel]

для наблюдения синалов с амплитудой в микровольты

Не реально.
Для начала берем сопротивление источника и считаем тепловой шум в полосе 200 МГц.
После урезаем осетра, либо полосу уже, либо напряжение выше, либо анализатор спектра.

[Yurgen]

Понятно, с полосой я погорячился. Хотя бы до 1МГц возможно?
Напряжение пускай будет десятки микровольт.

либо анализатор спектра.

Стоимость спектроанализатора увы неподъемная

Что скажете насчет такого?

http://www.ebay.com/itm/HP-461A-AMPLIFIER-/151105851295

[Olegyurich]

Понятно, с полосой я погорячился. Хотя бы до 1МГц возможно?

Можно сделать перестраиваемый полосовой фильтр - т.е. смотреть не всю полосу сразу, а по частям. Тогда в зависимости от ширины полосы можно будет увеличить чувствительность.
Вот схожая тема:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12890

[Openreel]

Можно сделать перестраиваемый полосовой фильтр - т.е. смотреть не всю полосу сразу, а по частям.

На этом принципе работают селективный микровольтметр и анализатор спектра.

Что скажете насчет такого?

Открываем сервисмануал и видим шум 40мкв. Это если прибор исправен.

. Хотя бы до 1МГц возможно?

Надо точней ТЗ.
1. сопротивление источника.
2. ограничение полосы снизу и сверху.
3. усиление (фиксировано или дискретно или рулимо и величина)
4. неравномерность АФЧХ.

Если стоит цель ковырять питальники, то у Джима Вильямса был отменный усь на операх и датчик-снифер, в одном из апнотов от Линеартехнолоджи.

Стоимость спектроанализатора увы неподъемная

Хорошего - да, а если нижняя граница по частоте от ~мегагерца, и особая точность не нужна, то всяких свистков-тюнеров на USB полно, некоторые работают с SDR софтом.

[Olegyurich]

На этом принципе работают селективный микровольтметр и анализатор спектра.

Ну дык а то!))

[korolkov24]

Понятно, с полосой я погорячился. Хотя бы до 1МГц возможно?
Напряжение пускай будет десятки микровольт.

AD8099
LMH6624

[boatsman]

Стоимость спектроанализатора увы неподъемная

Ну так полторы штуки Ойров в Москве, с гарантиями и хорошей поддержкой. Но такой демпинг пока только в одном месте.

Что скажете насчет такого?

Все в сети -

журнальная статья http://www.hpl.hp.com/hpjournal/pdfs...Fs/1964-03.pdf

сервис-мануал http://bee.mif.pg.gda.pl/ciasteczkow...r/ESI/461A.pdf

У него закрытый вход и 50 Ом входной импеданс, усиление калибровано при 50 Ом нагрузке.

[Yurgen]

boatsman, а что за модель и где такие продаются?

[boatsman]

Модель чего? Спектроанализатора? Меня забанят за рекламу

http://rf-measurement.net84.net/

Зовут - Дмитрий, лучше действительно ехать к нему самому - он профессионально занимается разработкой ВЧ устройств, все на месте можно проверить с его помощью на его приборах.
Предварительно, естественно, лучше ознакомиться с инструкцией по эксплуатации.
Действительно - хороший человек и дело с ним иметь приятно.

[Yurgen]

boatsman, cпасибо. Буду собирать денежку.

Если стоит цель ковырять питальники, то у Джима Вильямса был отменный усь на операх и датчик-снифер, в одном из апнотов от Линеартехнолоджи.

Этот?

[Openreel]

Этот?

Да.

[Buzzer]

Модель чего? Спектроанализатора? Меня забанят за рекламу


Действительно - хороший человек и дело с ним иметь приятно.

Подтверждаю!

кстати, вот в этом мануале есть несколько хороших решений по схемотехнике, причём с разбором работы узлов!
https://www.advantest.com/cs/groups/.../adv005813.pdf

[viktor8m]

Буду собирать денежку.

Я на THS3201 собрался себе делать, при усилении 10 получается 500 МГц по -3 дБ и 100 МГц по -0.1 дБ (это 1% точности), плюс прямоугольник практически идеальный. Правда мне меньше 0.1 мВ не надо, поэтому общего усиления в 100 хватает. Да и это только для ВЧ, а для НЧ (ниже 100 кГц) надо делать отдельный усилитель на НЧ ОУ (у них НЧ шум значительно меньше), мой вариант на AD8429 (усиление 100), тогда действительно и микровольты можно посмотреть.

[Yurgen]

viktor8m, что скажешь насчет такого
http://xellers.wordpress.com/electro...rential-probe/

думаю задействовать второй ОУ THD3202 и поднять гейн до 10, будет общее усиление 100.

[viktor8m]

viktor8m, что скажешь насчет такого http://xellers.wordpress.com/electro...rential-probe/

Хорошое подавление синф. помех будет только, если хорошо подобрать полевики на идентичность, а так схема нормальная.

[Yurgen]

Проблема только в том что с гейном 10 уже после двух каскадов полоса будет 300 МГц.
Кроме того в диф. пробнике по ссылке автор пишет что даже с гейном 2 полоса получилась 300МГц из-за потерь в текстолите на ВЧ. Получается для FFT сильно высокочастотный ОУ не нужен, а для наблюдения выбросов на мендре достаточно активного пробника на одном транзисторе с ослаблением 20dB.

Я вот подумал, чисто теоретически возможно ли доработать входной усилитель китайского осцилографа что бы он стал показывать меандр как гигагерцовый? Естественно на периодических сигналах в эквивалентном режиме.