DoSuSy - проект усилителя

[anli]

Проект усилителя:

http://freedns.ru/andrew/dosusy/index.html

Буду рад Вашим отзывам.

[PSV]

Я попробовал irf140/9140 - параметры примерно те же.

Извини,ошибся irfp140/9140?,букву Р пропустил .С этими может получится без запараллеливания,а ёмкости у них того же порядка,как и у 9540/640.

Я в своей новой конструкции ушел от земли и сделал среднюю точку.

Костя,а можно посмотреть как ты это сделал?Резисторы делителя ёмкостями шунтировал?Вертится одна схемка в голове,тоже с постоянным потреблением.Ужасно хочется обойтись без расщеплённого источника.

[anli]

irfp140/9140?,букву Р

У меня есть модели irfp140n.spi и irfp9140n.spi, то есть, буковка n там ещё
присутствует. Это одно и то же, или что-то другое?

Да, irfp в два раза дешевле, вполне уже приемлемо.

[PSV]

Это одно и то же, или что-то другое?

Даже лучше,я их и имел ввиду,опять букву не дописал.Сопротивление канала у N значительно ниже.Емкости тоже немного меньше.
Если интересно,могу прислать хорошие модели на IRFы,в том числе и на эти.Они в текстовом виде.

[anli]

Если интересно,могу прислать хорошие модели на IRFы,в том числе и на эти

Буду рад любым моделям в любом количестве Можно прямо на

a<собака>etver<точка>com

как файлы/архивы/текст/...

LTspice мне очень нравится, но, так как он freeware, никаких библиотек
громадных с ним не идёт. Вот и приходится "дёргать по нитке".

Андрей

[PSV]

anli,
Отправил.

Вот и приходится "дёргать по нитке".

Я тоже собирал по нитке для Микрокапа.

[anli]

Я тоже собирал по нитке для Микрокапа

А Micro-Cap выбран случайно, или попробовал кучку разных?

[anli]

Положил два варианта АЧХ-ФЧХ:

http://freedns.ru/andrew/dosusy/3K3.pdf
http://freedns.ru/andrew/dosusy/15K.pdf

Первый - красивый. Второй - с меньшим измеренным уровнем гармоник.
Как выбрать золотую середину?

Я понимаю, надо чичтать про полюсы, наклоны АЧХ и т.д. Но быстрый поиск
ничего толкового не дал (все куда-нибудь ссылаются). Может, кому попадалась
хорошая статья по поводу устойчивости?

Тут ещё вот в чём заковыка. В конце концов, неинтересно получить просто
"устойчивый" усилитель. Интересно именно в том смысле, как эти все дела
влияют на субъективное восприятие музыки - вне зависимости от уровня
гармоник.

Кто что видел-читал-СЛУШАЛ-помнит-думает?

[Scop]

Положил два варианта АЧХ-ФЧХ:

http://freedns.ru/andrew/dosusy/3K3.pdf
http://freedns.ru/andrew/dosusy/15K.pdf

Первый - красивый. Второй - с меньшим измеренным уровнем гармоник.
Как выбрать золотую середину?

Середину лучше выбрать исходя из реакции на меандр. Надо подобрать этот самый 3К3, или 15К так, чтобы в колебательном процессе выброса на переходной х-ке амплитуда каждой полуволны была на 20-26 дб меньше предыдущей (естественно, относительно установившегося значения).
Это должно выполняться для любой допустимой реактивности нагрузки.

[PSV]

А Micro-Cap выбран случайно, или попробовал кучку разных?

Пробовал ещё Protel.Микрокап понравился больше по удобству работы .Ещё немаловажная вешь,распостранённость МС.Очень удобно обмениваться схемами.

[Mugs]

off:
PSV, а как Multisim 2001 в сравнении с MC7 по возможностям?

[PSV]

PSV, а как Multisim 2001 в сравнении с MC7 по возможностям?

Не пробовал.

[anli]

выброса на переходной х-ке амплитуда каждой полуволны была на 20-26 дб меньше предыдущей

Тут дело в том, что этот выброс на АЧХ - на высокой частоте (в зависимости
от других параметров - от 2.5MHz до 8.5MHz). На прямоугольнике это можно
рассмотреть только при очень подробном анализе как колебание в начале
прямоугольника с очень незначительной амплитудой (скажем, порядка -50db
относительно амплитуды самого прямоугольника). Спад колебаний я ещё не померил.
Однако, то, что частота довольно высока, что-нибудь значит? Или это обычное
дело - такие паразитные частоты?

[Scop]

Тут дело в том, что этот выброс на АЧХ - на высокой частоте (в зависимости
от других параметров - от 2.5MHz до 8.5MHz). На прямоугольнике это можно
рассмотреть только при очень подробном анализе как колебание в начале
прямоугольника с очень незначительной амплитудой (скажем, порядка -50db
относительно амплитуды самого прямоугольника).

Если судить по виду АЧХ, то выброс на ПХ должен быть весьма значительным. Уж точно не -50 дБ. А судя по добротности резонансного пика - долгозатухающим и с резонансным характером. Вопрос, что правильнее симулируется - АЧХ или ПХ - на совести симулятора

Однако, то, что частота довольно высока, что-нибудь значит? Или это обычное
дело - такие паразитные частоты?

По меньшей мере это должно насторожить. Если симулятор показывает склонность к возбуду - 80%, что нечто подобное будет в железе.
И обязательно надо проверять с реактивной нагрузкой.

[anli]

OK, вот и я думаю, что выброс на АЧХ надо убрать, пусть даже ценой
увеличения измеряемых гармоник.

И обязательно надо проверять с реактивной нагрузкой

А есть схемка для этого?

[Scop]

А есть схемка для этого?

Дык поставь в параллель к 8 Ом последовательную RC цепь из 1 Ом и 1 мкФ, или последовательно к 8 Ом индуктивность в 100 мкГн.
А еще лучше - RLC эквивалент импеданса АС для диапазона 1...20 кГц.
Здесь фантазию лучше не ограничивать.

[anli]

Дык поставь в параллель к 8 Ом последовательную RC цепь из 1 Ом и 1 мкФ, или последовательно к 8 Ом индуктивность в 100 мкГн.

Спасибо, поставил и то, и то. Получилось (в смысле 3-й гармоники) на 1-2db похуже,
никаких новостей на АЧХ не заметил. Так что, получается, тут всё скорее OK,
чем нет, да?

[каскод]

Дык поставь в параллель к 8 Ом последовательную RC цепь из 1 Ом и 1 мкФ, или последовательно к 8 Ом индуктивность в 100 мкГн.

Маловато будет.

[anli]

Маловато будет

Что и сколько, чтобы "хватило"?

[Scop]

Получилось (в смысле 3-й гармоники) на 1-2db похуже,
никаких новостей на АЧХ не заметил. Так что, получается, тут всё скорее OK,
чем нет, да?

Что-то здесь не так. Выходное сопротивление без ОООС составляет 2-3 Ома, нет? Если прицепить 1 мкФ параллельно нагрузке, получим полюс на 30-50 кГц . Это должно быть оч. заметно на АЧХ.
Попробуй уменьшить 1 Ом до 0,2...0,3 Ом.

[anli]

Что-то здесь не так

Может, я выложу 4 варианта? -

1. без цепей
2. только с RC
3. только RL
4. с RC и RL.

Будет интерес посмотреть? - чтобы не зря стараться

[ADDED=anli]1100603341[/ADDED]
Впрочем, уже положил. Из названий файлов понятно, где что.
Конденсатор - 1uF, резистор последовательно с ним - 0.2 ома,
Последовательно с 8 омами - 100uH. Файлы:

1. http://freedns.ru/andrew/dosusy/R.pdf
2. http://freedns.ru/andrew/dosusy/R-RC.pdf
3. http://freedns.ru/andrew/dosusy/RL.pdf
4. http://freedns.ru/andrew/dosusy/RL-RC.pdf