Толщина провода на сабвуферы,и переноски.

[avgrichard]

Померил сопротивление провода на свои сабвуферы. 0,7 ома на 25 метров двойного 2,5 сечения.Получается,если нагрузка 4 ома ,то потери огого,и низа размазываются. Придется 4 сечение покупать.Мешок с проводами и переносками тяжеленький получится.Кто какую толщину использует?

[кот базилио]

.Кто какую толщину использует?

Столько же сечения на переноски 220в по питанию усилителей, как и вся ваша домашняя электро разводка на 220в. Больше смысла нет. А вот, от усилителя до колонок на сколько денег хватит и потом тешить себя рекордным гигантским сечением провода ( лучше катаные медные шинны из орентированой меди) и стало быть сигналом без потерь (особенно сабвуфер, он самое сильно критичное по звучанию звено в общем хоре). Видимо у вас вся "музыка" из бу-у-у-мм и состоит.

[Pest]

Померил сопротивление провода на свои сабвуферы. 0,7 ома на 25 метров двойного 2,5 сечения

Компенсатор проводов напрашивается, при этом сечение можно будет даже еще снизить... Дешевле выйдет.

[avkmar]

Померил сопротивление провода на свои сабвуферы. 0,7 ома на 25 метров

Это какая комната для прослушивания?

Компенсатор проводов напрашивается, при этом сечение можно будет даже еще снизить... Дешевле выйдет.

Дешевле выйдет усилитель рядом с сабом поставить.

[Pest]

Дешевле выйдет усилитель рядом с сабом поставить.

И то правда. К вечеру соображалка отказывает Только тогда при таком расстоянии придется симметричные входы делать, а то фон будет к бабке не ходи.

[mAxSpace]

Только тогда при таком расстоянии придется симметричные входы делать, а то фон будет к бабке не ходи.

Дык как бы в про технике всегда балансные входы используют, странно что у вас не так.

[alex3]

И то правда. К вечеру соображалка отказывает Только тогда при таком расстоянии придется симметричные входы делать, а то фон будет к бабке не ходи.

А вариант разместить вместе источник, усилитель и АС не возможен? Чтобы все провода были короткими?

[avgrichard]

Видимо у вас вся "музыка" из бу-у-у-мм и состоит..НЕ только.Просто у меня середина P10/100MB P.audio.Драйвера CD990 P.audio.Давление на середине и высокой середине более чем.А длина провода на колонки ,я же сижу иногда спереди со всей аппаратурой на (фонограмном) концерте,а колонки далеко от меня.Просто я понял-на хорошей аппаратуре при замене на ЛУЧШЕЕ любого звена будет лучше звук.Если 0,7 ома потери,то на 4 ома(на каждый канал усилителя нагрузка 2 динамика НЧ по 8 ом) из 600 ватт на каждый динамик НЧ потеряется соответственно 105 ватт.Низа как раз и размажутся при этом.ИМХО.

[mAxSpace]

НЧ потеряется соответственно

На частоте настройки порта. в районе 70...100гц ничего не потеряется.

[conuss]

А вариант разместить вместе источник, усилитель и АС не возможен? Чтобы все провода были короткими?

Да, можно -

[avgrichard]

Раньше стояли провода на колонки 1,5 мм сечения.После замены на 2,5 мм именно в низах появился пинок,тычок в грудь.До этого было именно бубнение.Мне же надо ставить хороший звук на современные (ха ха) фонограмные концерты.Пытаюсь совершенствовать звук.Например на данный момент у меня 4-х полоска.И своими новыми мидами я доволен.

[maglevitos]

Использую 2*4 мм и 4*4мм2 (для биампа) провода, самый универсальный вариант. Усилители по максимуму к порталам.