Динамик + оформление в полосу 18 - 40 гЦ 18 дюймов

[voldemar72664]

Есть желание попробовать переделать свой лабиринт на mag m1805 на более высокую настройку около 38 гЦ и добавить ещё одно звено в полосу 18-40 гЦ
Отсюда вопрос
Оптимальное оформление под задуманную полосу?
Динамик думаю минимум 18?, какой ?

Сам склоняюсь к лабиринту, может я не прав, подскажите лучшее оформление
Динамик из тех что прикидывал в лабиринт неплохо становится Sound Splinter RLp-18d4
http://www.soundsplinter.com/rlp18_subwoofer_information.html
Бюджет на динамик до 20 тыщ

Жду конструктивных предложений и советов

[gross]

Оптимальное оформление под задуманную полосу?

Оптимальное по каким(ому) критериям(ю)? Критериев-то много разных.

[voldemar72664]

Оптимальное по каким(ому) критериям(ю)? Критериев-то много разных.

Отдача+ качество

[voldemar72664]

Загнал Dayton Audio UM18-22 18
Если 1 кВт выдержит то думаю достойный вариант

[gross]

Так у Вас уже вроде как решено. А какие наружные размеры получаются?

[rogozhin]

voldemar72664, не делайте 40Гц, лучше уже 50 тогда.

[voldemar72664]

Так у Вас уже вроде как решено. А какие наружные размеры получаются?

Не рисовал так пока просто прикинул
Что то около 400 та литров, размеры не принципиальны, если возьмусь за эту идею то всё это дело уйдёт под пол, дином и портом вверх или в виде колонны в угол

[rogozhin]

На 18-40 в лабиринт по цифрам вот этот парень хорош: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59748.

[voldemar72664]

voldemar72664, не делайте 40Гц, лучше уже 50 тогда.

Может тогда 35 или 45 ?

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

На 18-40 в лабиринт по цифрам вот этот парень хорош: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59748.

Хм
А не маловат ли к восемнашке , давление будет мизерное?
Просто мне не для спокойной музыки а для дк
Хотя ща прикину

[rogozhin]

Может тогда 35 или 45 ?

50

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------

Хм
А не маловат ли к восемнашке , давление будет мизерное?
Хотя ща прикину

Можно парочку. Надо смотреть сколько он стоит!

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:21 ----------

А стоит он не слабо http://www.madisoundspeakerstore.com...-13-subwoofer/

---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Можно еще что-то у Кутузова посмотреть - у него много отличных низкорезонансных головок https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7511

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

То что доктор прописал: http://ivk-audio.nethouse.ru/static/...q9bcp9l8sp.pdf

Только давай размер корпуса

[voldemar72664]

rogozhin,
Можно еще что-то у Кутузова посмотреть - у него много отличных низкорезонансных головок

Смотрел уже
Если речь про ivk. Ход у них маловат, ели только пару
А так по симуляции ни чем не лучше чем дайтон, хотя на деле может быть всё иначе
Вам верю

Почему не он? Dayton Audio UM18-2218
И если можно в двух словах почему не 40 а 50

[rogozhin]

Надо еще давление сравнить - у Дайтона чувство вроде ниже.

rogozhin,
Можно еще что-то у Кутузова посмотреть - у него много отличных низкорезонансных головок

Смотрел уже
Если речь про ivk. Ход у них маловат, ели только пару
А так по симуляции ни чем не лучше чем дайтон, хотя на деле может быть всё иначе
Вам верю

Почему не он? Dayton Audio UM18-2218
И если можно в двух словах почему не 40 а 50

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:33 ----------

40 самая противная частота психологически, сознательно делать на ней резонанс нонсенс. 50 наоборот - низкая бочка обычно строится на 50 в музыке.

[voldemar72664]

rogozhin,
Ну если верить t/s дайтона то он у ivk по давлению прилично выигрывает, опять же если он киловатт переживёт, хотя думаю должен по тому как в фильмах это дело не постоянное а музыку на таких уровнях слушать ухи заболят

[gross]

Что то около 400 та литров, размеры не принципиальны, если возьмусь за эту идею то всё это дело уйдёт под пол, дином и портом вверх или в виде колонны в угол

Если все под пол, то рассмотрите вариант IB, он как бы именно для этого случая. Тут все о нем.

---------- Сообщение добавлено 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------

40 самая противная частота психологически

С чего вдруг такое?

[voldemar72664]

gross,
Полазил и что то не нашёл проги для расчёта ib
Она вообще есть ?
Или тупо считать зя на большой объём?

[gross]

Там где-то у них на сайте есть FAQ, что-то не могу его найти сходу*, но на деле все предельно просто. Расчета никакого особого нет, объем камеры за динамиком должен быть не менее 10*Vas, чтобы это считалось IB. При таком объеме параметры динамика практически не меняются, т.е. у Вас остается Fs динамика и отдача на ней, равная Qts. Поэтому Qts желательно иметь в районе 0,5...0,7.

Из практики - важна прочность и масса прилегающих к головке конструкций - они не должны вибрировать. Динамик, встроенный в бетонную стену - великолепно, динамик, встроенный в балконную дверь - отвратительно. Еще из практики - важно, где располагаются места выхода волн в комнате с точки зрения образования стоячих волн. Но это общий момент для любых НЧ звеньев.

* нашел: Вот FAQ по IB.

[rogozhin]

rogozhin,
Ну если верить t/s дайтона то он у ivk по давлению прилично выигрывает, опять же если он киловатт переживёт, хотя думаю должен по тому как в фильмах это дело не постоянное а музыку на таких уровнях слушать ухи заболят

Тогда лучше Дайтон! Усилитель с 4 омами хорошо справляется?

---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:19 ----------

С чего вдруг такое?

Природа явления мне неизвестна.

---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------

Классное решение! http://www.mindspring.com/~jonfoulkes/images/IB/



Сюда 4 шт М2101 и будет супер!

---------- Сообщение добавлено 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15:25 ----------

И сзади второй такой-же, по принципу DBA.

[voldemar72664]

Тогда лучше Дайтон! Усилитель с 4 омами хорошо справляется?

---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:19 ----------



Природа явления мне неизвестна.

---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------

Классное решение! http://www.mindspring.com/~jonfoulkes/images/IB/



Сюда 4 шт М2101 и будет супер!

Усилителя нет под эту полосу
Подобрать и купить думаю будет не проблема

[gross]

Природа явления мне неизвестна.

Offтопик:
Ставил эксперимент во время настройки своей ЭМОС, которая у меня от 16 Гц. "Игрался" с нижней частотой среза, плавно изменяя ее от 60 Гц и вниз до 12 Гц. Как на мой слух, то чем ниже, тем полнее и богаче звук, никаких особенностей локального ухудшения в районе 40 Гц или иных частот замечено не было. (моды комнаты не в счет)

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:28 ----------

Классное решение! http://www.mindspring.com/~jonfoulkes/images/IB/

Другие ставят этот ящичек снизу пола, а в полу - просто решеточка.

voldemar72664, у такого решения, не важно под или над полом ящик, огромный плюс - компенсируются вибрации. При чем, достаточно 2 головок на противоположных сторонах. 4 просто дают увеличение SPL.

[rogozhin]

Offтопик:
Ставил эксперимент во время настройки своей ЭМОС, которая у меня от 16 Гц. "Игрался" с нижней частотой среза, плавно изменяя ее от 60 Гц и вниз до 12 Гц. Как на мой слух, то чем ниже, тем полнее и богаче звук, никаких особенностей локального ухудшения в районе 40 Гц или иных частот замечено не было. (моды комнаты не в счет)

Настройку на 40Гц обычно используют для получения дешевого "низкого баса". На этой частоте почему-то наш слух наиболее чувствителен к качеству ПХ, при том что сама по-себе это частота в музыке не опорная. Бочка обычно строится на 50-60. Т.е. кроме прочего настраивать на 40 еще и бессмысленно - самый низкий "холодный" бас в 99% музыки это 30Гц. Опора ритма как я уже говорил это 50-60. 40 это в основном либо обертона бас-гитары, либо "нeгpы". Понятно что все инструменты имеют широкий спектр и все частоты в идеале одинаково важны и так-же должны воспроизводиться, но мы живем в реальном мире и максимальный запас динамики и акцент лучше делать все-таки там где он и должен быть, а не тыкать пальцем в небо, как это обычно все делают - "а настрою-ка я на 35... а я на 43..., а я на 67..." и т.д. Мы же с вами не розовый шум по ночам все-таки слушаем

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------

Другие ставят этот ящичек снизу пола, а в полу - просто решеточка.

у такого решения, не важно под или над полом ящик, огромный плюс - компенсируются вибрации. При чем, достаточно 2 головок на противоположных сторонах. 4 просто дают увеличение SPL.

Главное не промазать с позицией по модам, а то будет большой "ой"