Бесконденсаторный винил корректор

[BERLIO]

Столкнувшись с ситуацией когда конденсаторы вносят нелинейные искажения, причем это никак не нормируется и не указывается в паспортных данных. Мало того собственные измерения показали что искажения не коррелируют с тангенсом угла потерь, да еще могут сильно зависеть от конкретного экземпляра. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1903642
Вдохновившись http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm
Набросал схему винил корректора без конденсаторов, на индуктивностях http://old.berlio.by/_Get.php?lp/%D1%F5%E5%EC%E0.pdf

макет и как все тестировалось....

Совсем не трудно было намотать катушки с точностью порядка 0.2% (точность моего измерителя RLC)
Измеренная по измерительной пластинке АЧХ для МС и МM головок

Запись белого шума только в одном канале, поэтому один канал показывает АЧХ, а второй проникновение между каналами.

Релюшкой переключается ММ\МС, в режиме ММ внешние наводки не слышны даже при поднятой игле, а вот при MC в тишине слышно то ли соседнюю базовую станцию сотовой связи, то ли роутер. Впрочем это лечится экранированием, даже просто накрыв ладошкой наводки почти полностью пропадают.
Измерил собственные искажения при выходном напряжении 1V (действующее)

Забавно, на 1кГц получилось 0.0007%, а собственные искажения генератора 0.0012%
Но это потому что корректор это фактически ФВЧ.
Как будет готов экран замерю заново, тогда этого "леса" наводок не будет.

---

Итерация номер 2
схема http://old.berlio.by/_Get.php?lp/LR_RIAA2.pdf
описание http://old.berlio.by/_Get.php?lp/description.pdf


Итерация номер 3, думаю последняя http://old.berlio.by/_Get.php?lp/LR_RIAA3.pdf

[Костя Мусатов]

А вы знаете все не так страшно как кажется, главное с торца близко не подносить железо, да и с наводками оказалось все не так уж страшно....
А так...... вскрытие покажет

Я делал корректор с индуктивной коррекцией. Использовал чашки на Т48 с подстроечниками. Они неплохо собой экранировали катушку. Еще все это было в закрытом стальном экране. Однако наводки от сетевых трансформаторов ловил на ура, благо корпус был небольшой и можно было его в пространстве крутить.

[Pilulkin]

Такая катушка насосет фона из воздуха выше крыши.

Не надо ходить к гадалке...

Есть например чашки без центрального керна для таких катушек.

Такие катушки выполняются в виде закрытых чашек из материала с невысокой магнитной проницаемостью - карбонильное железо для КВ диапазона,например.

[BERLIO]

Я делал корректор с индуктивной коррекцией.....

И где его можно посмотреть и послушать?

Однако наводки от сетевых трансформаторов ловил на ура,

У меня почему то не ловит
Даже без экрана уровень наводок такой что их не слышно.

Пессимисты тут сомневались что катушку без сердечника можно заэкранировать...
Вот

Индуктивность выросла всего на 0,06%
Потом можно будет открыть дискуссию о влиянии сорта чая на звук

Но для себя буду делать с ферритовым сердечником, звук для меня шикарный, как и для моих друзей.
Поэтому не стал заморачиваться и заказал у наших узкоглазых друзей корпус... и в кондитерском отделе экран для платы

[Костя Мусатов]

И где его можно посмотреть и послушать?

http://musatoffcv.narod.ru/Products/RC-5i.htm
Я их все продал, пока не повторял.

У меня почему то не ловит
Даже без экрана уровень наводок такой что их не слышно.

Поначалу и у меня все было хорошо. Но, как только начал возить да слушать в разных местах - вылезло.

[BERLIO]

Поначалу и у меня все было хорошо. Но, как только начал возить да слушать в разных местах - вылезло.

Ну дык батенька у Вас катушки стоят по входу, да еще имеют значительно бОльшую индуктивность чем у меня.
В моей схеме на катушке уже усиленный на 32дб сигнал (на 50Гц), вот поэтому наводки и не актуальны.

Не переживайте, конкуренцию вам я не составлю, я просто развлекаюсь

[Костя Мусатов]

Не переживайте, конкуренцию вам я не составлю, я просто развлекаюсь

Уж лучше бы составляли

[Johny]

Уж лучше бы составляли

Константин, открой тайну - зачем?

[Костя Мусатов]

Константин, открой тайну - зачем?

Я всегда рад, когда люди делают хорошие вещи. У меня нет конкурентной злости

[Johny]

У меня нет конкурентной злости

It*s O*k! Good!

[Борисыч44]

Индуктивность выросла всего на 0,06%

Ну это собсно и не магнитный экран для НЧ
Вот пример влияния экрана с внутренним диаметром 40мм (толщина стенки 3.5мм) на катушку без сердечника с внешним Д=20мм

при этом частотка меняет вид

Инфра пока не отрезана

[Шитхеппенз]

в кондитерском отделе экран для платы

Типа, поставить внутрь барабан для раеальных пацанов?
В децтве я любил стучать по таким коробочкам, почти там-там из сельпо.

[BERLIO]

Типа, поставить внутрь барабан для раеальных пацанов?

Да ну что вы, я такое же быдло как и вы )

В децтве я любил стучать по таким коробочкам, почти там-там из сельпо.

Видимо поэтому всезнайка любит слушать резисторы и проводочки

[Pilulkin]

Ну это собсно и не магнитный экран для НЧ

[BERLIO]

Ну это собсно и не магнитный экран для НЧ

Ну собственно если вы посмотрите в первом посте график замера гармоник то увидите что уровень 50Гц ниже сигнала на 80дб и без экрана
Естественно такая тонкая стенка и не пермаллой совсем мало будет гасить 50Гц, но на графиках видно что основные наводки гораздо высокочастотней.

Вот пример влияния экрана с внутренним диаметром 40мм (толщина стенки 3.5мм) на катушку без сердечника с внешним Д=20мм

именно поэтому я взял такой большой экран (ведь поле катушки убывает пропорционально кубу расстояния)
У вас завал 0.7дб, а у меня будет......... не, у меня не будет


Катушка гораздо чувствительнее к высоким частотам (кто не понимает почему просто смотрит графики), вот высокие частоты и призван подавить такой экран.
Дабы закончить дебаты диванных знатоков я просто произвел замер

Поставил обе катушки (одна в экране) поближе к лабораторному блоку питания, и подключил их к АЦП.
что бы за "ёжиками" разглядеть тенденцию графики чуть сгладил.
Еще вопросы есть?

Для тех кто не читает предыдущие посты -
1) Катушки без сердечников сделаны для эксперимента, если вдруг в слепом тесте обнаружится что без сердечника значительно лучше, вот тогда будут настоящие экраны размером с чайник, из электротехнической стали и многослойные. (И провода серебряные с позолоченными выводами )
2) наводки без экрана и так не слышны.
3) При тестировании я не буду включать поблизости источники помех
4) в реальной схеме помехи идут в основном с самой головки и поводов ее соединяющих, гораздо важнее магнитного экрана правильная разводка "земли".

Так что такой импровизированный экран вполне имеет право на жизнь.

[Борисыч44]

в реальной схеме помехи идут в основном с самой головки и поводов ее соединяющих

Меня как раз больше волнует как корректор будет себя вести среди кучи силовиков излучающих тот "лес" помех...

[Ремонт-NIK]

О! Кажется я попал по адресу.
Граждане, а не покидаете ли помидорами в мой корректор (сплошь конденсаторный)?

[Костя Мусатов]

Граждане, а не покидаете ли помидорами в мой корректор (сплошь конденсаторный)?

Давай помидоры - покидаем! Мы же люди безотказные

[Ремонт-NIK]

Костя, а пожалуйста:
01 http://rghost.ru/56239726
02 http://rghost.ru/56323537


03 http://rghost.ru/56323868
04 http://rghost.ru/56196854

[Костя Мусатов]

Стоп, стоп, стоп. Если обсуждать конденсаторный корректор, то, наверно, в другой ветке. А второе, оценивать корректор по оцифровке занятие неблагодарное, ведь результат оцифровки, может даже и известной пластинки, складывается из стола, тонарма, головки, корректора и АЦП. Я уж не говорю о проводах. Так влияние каждого из перечисленных элементов примерно равно. Что бы минимизировать такое влияние, нужно делать пару оцифровок с исследуемым и эталонным корректором. К тому же АЧХ обоих корректоров должны отличаться не более чем на 0.5 дБ.
Вот вам первый помидор

[-Rik-]

Если интересно, могу предоставить для сравнения корректор по мотивам Костиного RIAA-78. Полистирол, коррекция тау75 сделана по входу под AT-440MLa, нет интегратора (полипропилен 10 мкФ RIFA разделительный на выходе) и насколько я помню, несколько снижен ток покоя выходной полевой пары. На роль "эталонного" он не претендует, но мне нравится.