А зачем эксперименты? Всё уже и так ясно - нужна чисто задержка, лучше регулируемая.
А зачем эксперименты? Всё уже и так ясно - нужна чисто задержка, лучше регулируемая.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Не-не, Openreel прав. Только я не специалист по компам, поэтому скорее всего поищу б/у беринджер за 3-3,5 рубля и побалуюсь. Тут всё весьма не очевидно. Но тема есть, однозначно. Происходит улучшение восприятия звуков. Я когда-то включал на балконе два маяка 203 с одинаковой записью и за счёт разных скоростей на небольшое время случался подобный эффект. То есть на маленькой громкости возникало ощущение огромного объёма и озвучивания целого квартала вокруг. Было прикольно. Как сказал бы АМЛ - рандомизация, её итить.
С уважением, Сергей.
Надо смотреть, чтоб у девайса можно было раздельно рулить уровни прямого сигнала, ранних отражений, поздних отражений.
Или совсем как минимум - раздельно рулить прямой сигнал и отражения.
Если работать только с поздними отражениями, то дилей особо и не нужен, выставил длину съема поздних в 50-200 метров...
Думаю после опыта с ревером, заказчик челюсть на пол уронит.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
С уважением, Сергей.
PT2399 называется эта фекалия
http://sound.westhost.com/pt2399.pdf
могу подарить страждущщему методом самоуноса
Социальные закладки