Как определить мощность акустики?

[Alex]

можно было бы что-нить еще по-умнее загнуть?
а я предлагал под нагрузкой вообще мерить или на холостом ходу уся?

А какая разница? Если хотим знать мошность, то можно и на холостом зоду померять. в надежде что под нагрузкой смлно не упадет.
но считать-то эту мощность придется как U^2/R, и знать надо не только U но и R

что и мы считаем по замеру активного сопротивления - то есть 3ом (то есть 4ом - общий импеданс)

Это каким таким образом? Сказано же, что на 400гц - 3 ома, откуда вдруг 4 приснились?


Ты уж если бредишь, так бредь в разделе "для начинающих". Хотя, лучше коненчо и там этого не делать - когда один безграмотный учит другого неграмотного это вызывает только смех.

[Владимир Мовчан]

сменить АС и усилок

Понятно же, что сменить только для проверки,
а не насовсем. Обычная стандартная процедура
при поиске неисправности. Тем более при
отсутствии опыта в измерениях.

[AlexDV]

а какая мощща то желаема?

Да не, мощи хватает, на нормальной и даже повышенной громкости никаких искажений не слышно. Это я пробовал, что моя система в принципе может выдать . Но слушать на такой громкости невозможно, даже если бы и без искажений.

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

Это каким таким образом? Сказано же, что на 400гц - 3 ома, откуда вдруг 4 приснились?

Ну вообще-то в характеристиках акустики всегда пишут - 8 ом (ну или 4), хотя у 8-омной импеданс может и 6, и 5 ом показывать. Соответственно и у 4-омной.

[Alex]

Ну вообще-то в характеристиках акустики всегда пишут -

Реч ь идет не о том что пишут, а об измерениях!

хотя у 8-омной импеданс может и 6, и 5 ом показывать. Соответственно и у 4-омной.

Меняется он в зависимости от частоты, но тут-торечь про одну частоту шла - 400Гц.
Потерпевший путается в показаниях - то у него там 3 ома на 400гц, то вдруг уже 4.

[alexcryke]

Потерпевший путается в показаниях - то у него там 3 ома на 400гц, то вдруг уже 4

. Больше это все похоже на допрос с пристрастием, с подтасовкой фактов - так, что б ввести в заблуждение всех.

я вообще не понимаю - чего стоило цепляться к "400Гц и импеданс на 400Гц"....
я дал совет замерить на 400Гц - переменное напряжение на выходе усилителя!!!!!!!
и посчитать по формуле - замерив заодно сопротивление акустики....
каким вообще тут макаром то какой импеданс у акустики на 400Гц?

бредишь ты сам

то у него там 3 ома на 400гц, то вдруг уже 4

блииин....
читай внимательно -

считаем по замеру активного сопротивления - то есть 3ом (то есть 4ом - общий импеданс)

я это думаешь сам придумал?
открываем букварь и читаем -
Полное сопротивление звуковой катушки, можно узнать измерив активное сопротивление, измеряемое омметром, которое будет примерно на 20% меньше
Z=R+(R*0.2)
то есть при R ~ 3Ом, Z ~ 4Ом

[Openreel]

Полное сопротивление звуковой катушки, можно узнать

Это хорошо, но сабж то тут причем? У акустики помимо динамиков еще и фильтров пачка обычно присутсвует.

[Alex]

я вообще не понимаю - чего стоило цепляться к "400Гц и импеданс на 400Гц"....
я дал совет замерить на 400Гц - переменное напряжение на выходе усилителя!!!!!!!

НУ да, но цель-то была посчитать можшность, в ее формуле кроме напряжения есть еще кое-что.

замерив заодно сопротивление акустики....

ТАк я просто и спросил - известно ли ЭТО сопротивление (на 400гц), на котором ты предлагал мерять и считать.

каким вообще тут макаром то какой импеданс у акустики на 400Гц?

НУ как бы, именно на него надо поделить квадрат напряжения, чтобы узнать мощность
И для этого, его надо как минимум знать...

я это думаешь сам придумал?
открываем букварь

Вот открой, и читай!
Блин, достали уже эти радиолюбители.

и читаем -
Полное сопротивление звуковой катушки, можно узнать измерив активное сопротивление, измеряемое омметром, которое будет примерно на 20% меньше
Z=R+(R*0.2)
то есть при R ~ 3Ом, Z ~ 4Ом

То есть, ты продолжаешь бредить.
А если у этих АС раздел близко от 400гц, что там с импедансом будет? Вдруг он 50 ом окажется? Или 2 ома

[mAxSpace]

Проще померить напряжение питания и посмотреть в даташите сколько микросхема выдает при этом значении, убавив процентов 10...15 как просадку. Тут ведь точностне нужна.

[Владимир Мовчан]

Отчетливо слышны искажения со среднечастотника

Ну узнает человек точную мощность
своего усилителя - ну и что? Что ему
с ней делать? Если у него просто что-то
хрипит А может у него в источнике
сигнала эти искажения.
Я бы для начала подал бы сигнал с
другого СД или что там у него есть.

[AlexDV]

А может у него в источнике
сигнала эти искажения.

Вы оказались самым догадливым. Попалась неудачная запись, на которой я и слушал. Сегодня проводил замеры, менял усилители, и ставил разные записи. В общем, все нормально и с колонками, и с усилителем. На сигнале 12В все звучит нормально, дальше увеличивать громкость просто не рискнул, как бы чего не спалить.

Спасибо всем ответившим, на этом считаю тему завершенной.

[Phlanger]

Дела простейшие.

так это что-то делать надо. Руками. Самому. И что же тогда апсудидь на аудевохворуме?

[Владимир Мовчан]

так это что-то делать надо. Руками. Самому. И что же тогда апсудидь на аудевохворуме?

+

Как в анекдоте: Куда пошёл? Выпить выпил - а поговорить!