picoDAC 44,1-384KHz/24bit

[Wired]

еще один недорогой ЦАП







pico_dac_.pdf

[Alex]

Cool!

[variator]

Wired, для непродвинутых надо поподробнее. Принимает только I2S? С учетом

недорогой ЦАП

будет ли в комплекте spdif,usb/i2s? (и сколько?)

[Wired]

Wired, для непродвинутых надо поподробнее. Принимает только I2S? С учетом

будет ли в комплекте spdif,usb/i2s? (и сколько?)

принимает только i2s, и отдает мастерклок только 22,5/24,5 МГц

с учеом того, что предложений цифровьіх интерейсов, тут более чем достаточно, я с спдифом не заморачивался, в даньій момент ЦАП работает с jKill - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64774

и совместим, как с фламенко, так и с болеро.

[Pyku_He_oTTyda]

Wired, Анатолий, поздравляю с разработкой устройства! Описание будет опубликовано?

[Wired]

Pyku_He_oTTyda, От честно говоря, даж не знаю, что там описьівать.
ЦАП на AK4390, которая является слегка порезанной версией 4399-й - вьірезан DSD и упакован в более компактньій корпус.
а так, схема есть, там все видно.
Если будут вопросьі запросто отвечу

[DeGato]

Просто и красиво Поздравляю.
Как звучит?

[Denisius]

Поздравляю. Выглядит все очень хорошо. Ни киллограмовых банок, ни "плёнки" и даже нет 317 в металле, рвешь шаблоны брат. Раптор то не шибко побледнел?

[Turbo_man]

•
Sampling Rate: 30kHz ∼ 216kHz

Так по даташиту на AK4390. Разгон прошёл на ура, что ли?

[Wired]

•
Sampling Rate: 30kHz ∼ 216kHz

Так по даташиту на AK4390. Разгон прошёл на ура, что ли?

еще в рапторе
спектр даже чуток получше чем на 192

Поздравляю. Выглядит все очень хорошо. Ни киллограмовых банок, ни "плёнки" и даже нет 317 в металле, рвешь шаблоны брат. Раптор то не шибко побледнел?

раптор, он получше будет. Принципиально

Просто и красиво Поздравляю.
Как звучит?

мне нравится

Offтопик:
Denisius, я тебе даже больше скажу, в оригинальном рапторе нету даже алюминиевьіх електролитов.., только тантал, керамика и металопленка

[viktor8m]

Какие генераторы? И почему параллельно R45 и R48 нет конденсаторов 1 нФ (без них точность вычитателя нарушается на кГц-ах и выше)?

[Wired]

Какие генераторы? И почему параллельно R45 и R48 нет конденсаторов 1 нФ (без них точность вычитателя нарушается на кГц-ах и выше)?

на схеме номинальі указаньі "условно" т.к. рисовалось до того как реальньіе бьіли посчитаньі и запаяньі.
если Вьі намекаете на наличие С7 С26 то в реальности их не стоит.

---------- Сообщение добавлено 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было 22:20 ----------

генераторьі, вот єти https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1899357 крошки

[Denisius]

Wired, как генераторы себя показали? Да и гашение генерации полное или выход просто переходит в Z состояние?

[Wired]

Да и гашение генерации полное

полное, вьіход в Z, что очень удобно. Не надо огород копать...

Wired, как генераторы себя показали?

хз, работают.

[Denisius]

Wired, четыре слоя значит... Аналоговая земля сплошной полигон или разделил на полигон силовой и полигон сигнальный?

[Wired]

угу слоев 4-ре, полигон один, єтими разделениями можно поиметь...

[Alex]

полное, вьіход в Z, что очень удобно.

Удобно, но не "полное", под "полным гашением" имеется ввиду выключение питания неиспользоваемого осциллятора а не использование Z-состояния.
Нафиг надо - никто не знает, но АДВ когда-то сказал что так лучше....

[Wired]

Удобно, но не "полное", под "полным гашением" имеется ввиду выключение питания неиспользоваемого осциллятора а не использование Z-состояния.
Нафиг надо - никто не знает, но АДВ когда-то сказал что так лучше....

цитирую ДШ
"Output is high impedance, oscillation stops."
т.е. таки полное. Потребление, кагбє намекает
Current consumption ICC 1.5 mA Max. 1.6 mA Max. 1.8 mA Max. No load condition 1MHz<f020MHz
Stand-by current I_std 2.1 μA Max. 2.5 μA Max. 2.7 μA Max. ST =GND

[Denisius]

... под "полным гашением" имеется ввиду выключение питания неиспользоваемого осциллятора а не использование Z-состояния.

Да я именно это имел ввиду.

Нафиг надо - никто не знает, но АДВ когда-то сказал что так лучше....

Вроде как по цепи питания которая у генов одна, лезет помеха от неотключенного. Кстати это можно разрешающим входом стабов решать, ну на один стаб больше станет.
А вот вижу от Анатолия, значит полное, это гуд.

[dortonyan]

полигон один, єтими разделениями можно поиметь...

Геморой с трассировкой. Больше ничего.
А так разделить конечно не мешало бы, с выносом силовой земли не внешний слой. Особенно учитывая малую толщину внутренних слоев и не очень хороший контакт ко внутренним слоям через виасы.