THD analyzer QA400 стоит ли брать

[Alex]

Чему учить-то, сколько тебе нужно подмешать 3й гармоники, чтобы скомпенсировать её и в какой фазе?

Да.

PS: конечно нужна избыточная битность для этого, или второй канал пустить на компенсацию, в противном случае, но сегодня меньше 24бит вроде и цапов-то нет в аудио.

У меня расчеты синусов в 64 битах.

---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:57 ----------

всё работало наотличненько на атмеге8 PWM, как генераторе синуса с .002%, вместо .02%, ежели без компенсации(

Может быть, на уровне 0.00х% это работает, а вот будет ли это работать на уровнях 0.0000х% и 0.00000х%, тоесть на 2-3 порядка меньших - есть некоторые сомнения. И будет ли оно при этом стабильным и одинаковым на разных частотах.

[IVX]

я бы попытал щястье(.000х% снизить в 10 раз и для каждой частоты/амплитуды своя таблица), при наличии праздного времени, но ему1212 где-то на балконе в россии валяется, да и-то, все уже переехали. У меня АР на каждом шагу, никакого практического интереса к генераторам нет. Долго-ли проверить, если тебе действительно нужно.
PS: на сколько я помню, старший ребёнок писал код, на атмеге было сделано подменю с настройкой уровней и фаз(0/180) только 2й и 3й гармоники (остальные уже легко рубились невысоким порядком LP), работало даже на реальной равномерной нагрузке с АС регенератором, а не только на PWM выходе.

[Alex]

на сколько я помню, старший ребёнок писал код, на атмеге было сделано подменю с настройкой уровней и фаз(0/180) только 2й и 3й гармоники (остальные уже легко рубились невысоким порядком LP),

Эт понятно, а как подстраивались уровнь и фаза? На основании чего?

[IVX]

фазу я просто менял на угад, как подойдёт, амплитуду предсказать просто, по результирующим FFT(из дб в вольты ты переведёшь). Жаль нет 3.5 джека-кабеля, я бы прямща на лэптопе с саундфорджа онлайн замесил к 1кгц 24бит -.5дб, 3кгц -90дб. Кстати, на таких уровнях, что ты захотел, без аналоговой фильтрации, никакой цап ничего похожего не даст, всё просто в его шуме потонет. Так что такая компенсация работает только если нойз флур оторван от уровня гармоник.

[Alex]

Кстати, на таких уровнях, что ты захотел, без аналоговой фильтрации, никакой цап ничего похожего не даст, всё просто в его шуме потонет.

Вот потому я и многие другие, используют генераторы Виктора, а не ЦАП с ДДС.
Один из лучших представителей генераторов с ЦАПом - DS360, но посмотри на его THD

[IVX]

ага, но топик-то про ацп/цап в отдельном ящичке со своим софтом, на что я и сказал - EMU лучше, универсальнее и дешевле, к тому же можно форфри ей снизить THD той самой таблицей, а чуду в ящичке вряд-ли.

[Alex]

к тому же можно форфри ей снизить THD той самой таблицей, а чуду в ящичке вряд-ли.

Точно также, там же тоже ЦАП, от эму это мало чем отличается.

ага, но топик-то про ацп/цап в отдельном ящичке со своим софтом,

"АЦП/ЦАП в отдельном ящичке" разные бывают, в данном случае речь шла про весьма бюджетный 200-долларовый девайс, который и не претендует на выдающиеся параметры.

[viktor8m]

Вот потому я и многие другие, используют генераторы Виктора, а не ЦАП с ДДС.

ДДС конечно для измерений малых искажений непригодны (из-за больших искажений, обычно более 0.1%), а вот ЦАП имеет преимущество над аналоговыми генераторами (включая генераторы Виктора) в несравненно большей стабильности частоты и фазы, что позволяет использовать при измерении более глубокий FFT (если брать одинаковую достоверность результата), при аналоговом генераторе и при более 64К FFT достоверность полученных данных весьма мала. А получить с ЦАП очень малые искажения и одновременно малый шум позволяет ПФ нужного порядка и добротности (3-го порядка и добротностью 2 уже обеспечит ниже -140 дБ для нормального ЦАП).

[Alex]

ДДС конечно для измерений малых искажений непригодны (из-за больших искажений, обычно более 0.1%),

Чего чего???? В моем генераторе с ДДС искажения 0.003%, и их дает выходной ЦАП РСМ5102А, с ЦАПом получше было бы еще меньше, а искажения генерируемого ДДС синуса в цифре - Спектраплюсом не измеряются, ноль

ПФ нужного порядка и добротности

Его весьма не просто сделать перестраиваемым по частоте в широком диапазоне.

[IVX]

ДДС

это что?

[Alex]

это что?

Direct Digital Synthes
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_digital_synthesizer

[viktor8m]

Чего чего???? В моем генераторе с ДДС искажения 0.003%, и их дает выходной ЦАП РСМ5102А

Я имел ввиду полностью интегральный ДДС (ещё не видел с искажениями менее 0.1% во всей полосе частот), а у Вас со внешним ЦАП, это совсем другое дело.

[Alex]

интегральный ДДС

Я вообще под "ДДС" подразумевал саму методику, а не ее конкретное вполощение в одной микросхеме.

ещё не видел с искажениями менее 0.1% во всей полосе частот)

Просто в них в основном 8-10 битные ЦАПы стоят.

[IVX]

попробовал свою компенсацию на DSP демобоарде, нефига не сработало, потому что 1кгц и 3кгц, не точно стоят и бьются интерференцией раз в полминуты. Попробовал из саундфорджа смешиванием двух файлов в один, тоже нефига не получилось, фаза не аккуратная видать. Короче, это канает, только циклически выгоняя из таблицы, где фазе деваться некуда.

[boatsman]

Тут замучаешься фазовые ошибки считать. Чего ты и не пытался. Но если попытаться сгородить такое на отдельном синтезаторе частоты (клок) и данные грузить в ЦАП жестко синхронно, то может и получится.

[IVX]

boatsman, ну в саудфордже-то должно было получиться, я даже не понял, откуда ошибка, возможно проблема в том, что я не делал финального микса 1 и 3кгц файлов, а крутил их онлайн в превью режиме. В реале это у меня работало только с таблицы.

[IVX]

посмотрел тут АР2712 за $20000(или 15000, не помню точно) внутренний генератор на внутреннем THD аналайзере, то есть тот же луп бак, даёт .00014%, что недалеко от старинной ему1212 за $200 - почти тоже, в 100 раз дешевле