Напольная АС - ILLUMINATI UNIVERSE

[laert]

Я просил не говорить о корпусе. Поскольку корпус я и сам похвалил. Но если мы будем оценивать АС по виду их корпуса, победит яйцо фаберже.

отличная мысль
1000+

в вообще - дабы поддержать ветку - задам вопрос
имеет ли значение площадь выходной щели снизу на звук?

[antiluser]

Если уж про звук говорить, то не был замечен интересный вопрос от Макса https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1908797, который мне очень близок после работы над своим макетом АС.

[sid2612]

имеет ли значение площадь выходной щели снизу на звук?

Не вдаваясь в подробности отвечу так, - не сильно, но имеет.

---------- Сообщение добавлено 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было 17:32 ----------

Если уж про звук говорить, то не был замечен интересный вопрос от Макса https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1908797, который мне очень близок после работы над своим макетом АС.

Скажем так - мне 2,5 полосы не интересны. Поэтому мне нечего ответить Вам по той теме.
Уверен, что на форуме есть много коллег, которые могут сделать АС не хуже моих как минимум. Мне хотелось сделать то, что я сделал.

[flipper]

У вас в общем цельная концепция, логичная, нет смысла ее менять. А этот вопрос мы уже немного обсудили в этой ветке, если есть мысли - можно писать там.

[antiluser]

Скажем так - мне 2,5 полосы не интересны.

Сам я бы не назвал такую схему 2,5 полосной, т. к. СЧ снизу тоже имеют заданный спад, только образованный без электрического ФВЧ.

[nefmic]

Вячеслав, оформление ЗЯ для Seas Excel E0046008S (W26FX002) имеет какие то преимущества перед ФИ (ГВЗ и литраж, например)?

[sid2612]

Вячеслав, оформление ЗЯ для Seas Excel E0046008S (W26FX002) имеет какие то преимущества перед ФИ (ГВЗ и литраж, например)?

Оформление ЗЯ в данном проекте проигрывает ФИ. Или - понадобится делать очень большой ящик для НЧ. Пробовалось и ЗЯ и вариовенты. Даже корпус пробовался на 75 литров изначально...
ФИ в том корпусе, который сейчас однозначно лучше. Особенно когда корпус сделан с ФИ переходящим как в продолжение щелевой порт под нижней секцией для НЧ динамика

[flipper]

Вообще то зя требует меньше объема чем ФИ. Но в данном случае, когда НЧ играет половину СЧ полосы, такое решение ввиду увеличенного хода в ЗЯ оптимальным я бы не назвал. Нельзя тянуть все полосу от НЧ до нижней середины одной десяткой в ЗЯ, она слишком мала для этого.

[sid2612]

Нельзя тянуть все полосу от НЧ до нижней середины одной десяткой в ЗЯ, она слишком мала для этого.

Так и есть. Но делать АС на больших динамиках я не хочу.

[Ezotar]

Шикарный проект. Отлично выглядит
sid2612 а внутренний объем какой в НЧ и СЧ секциях?

[sid2612]

а внутренний объем какой в НЧ и СЧ секциях?

Для Сч динамика - объем 10 литров, но там сзади практически открытый ящик. На НЧ - 65 литров.
Вложение 210597

[malay]

... - если думать как вы считаете - тогда больше, вообще никому нельзя делать ни акустику, или сами динамики потому, что саму идею самых первых акустических систем и динамиков, кто то тоже придумал. А все остальные плагиаторы... У автомобилей - тоже по 4 колеса и мотор внутри...
... а вот за работу по изготовлению и настройке - а как по другому? Тут полгода огромного количества работы, по созданию этих АС, оно чего то стоит, как Вы считаете? ...

Offтопик:
Тут по цене вопросов нет, отбить бы затраты, а они, как правило и так огромны при таком качестве изделия, вне зависимости от дизайна.
Базар лишь за то, что копируете узнаваемое изделие стоимостью, далеко за лимон, а не просто 4-ре колеса с мотором... С какой целью?
Если бы руководствовались исключительно звуком, тогда да, но по звуку то они Вам не понравились... Тогда зачем???
Уверен, такой набор динамиков играл бы не хуже и в другом корпусе, а может и лучше и самому приятно!
А за труд - мои уважения! По дизайну, Вы сами понимаете, что не правы....

... ещё и попрекает неизвестно кто.

Хочу сказать всем критиканам - демонстрируйте
вначале свои уникальные разработки, а потом уж,
опираясь на СВОИ работы - пишите свои посты.
...

Offтопик:
Мне вообще, симпатична иная концепция построения АС, но и эту уважаю и как изделию, у меня вопросов нет!
Все на высоте!
Кроме дизайна...
Т.е. дизайнер (пусть, даже неизвестно кто), не может высказать своего мнения?

А может, действительно, сильно строг и не прав...
По своей работе, часто бываю на производстве мебели в Италии и Германии, знаю каким потом и колоссальными трудозатратами рождается новый шедевр и какое убожество с элементарными нарушениями пропорций, появляется китайская копия...
Они тупо воруют чужую интеллектуальную собственность, чтобы продать за копейки свои полкопейки...
В общем, прошу пардону... Удаляюсь.

[sid2612]

Базар лишь за то, что копируете узнаваемое изделие стоимостью, далеко за лимон, а не просто 4-ре колеса с мотором... С какой целью?
Если бы руководствовались исключительно звуком, тогда да, но по звуку то они Вам не понравились... Тогда зачем???

Я в самом начале темы написал, что лично мне такие корпуса очень нравятся. Вот и все - это ответ на Ваш вопрос. Ну вот - нравятся мне такие корпуса и все тут.
А звук - если найти правильный подход и приложить гигантское время и труд - то заиграет и самая непонятная и нелепая конструкция корпусов.

[Verki]

Тогда уж и пропорции боксов надо было повторять, а Вы их изменили, и не в лучшую сторону. В чем тогда смысл подражания? ВЧ бокс явно, ИМХО, тяжеловесный, а в дизайне Утопии пропорции имеют весьма важное значение.

[sid2612]

Тогда уж и пропорции боксов надо было повторять, а Вы их изменили, и не в лучшую сторону. В чем тогда смысл подражания? ВЧ бокс явно, ИМХО, тяжеловесный, а в дизайне Утопии пропорции имеют весьма важное значение.

Почему это не в лучшую сторону? Толщина ВЧ бокса больше чем у Утопии? Так динамики - разные. Мне Фокаловский берилиевый твитер вообще не нравится по звуку. Поэтому я сделал так, как можно было сделать.
И еще - вы вживую видели мои АС? Сравнивали их впрямую с Фокал Скала?По виду, по звуку... Нет? Тогда о чем разговор...

[Verki]

Почему это не в лучшую сторону? Толщина ВЧ бокса больше чем у Утопии? Так динамики - разные.

Утопию, конечно, видел. Про звук говорить не буду, но конструкция весьма пропорциональна. При чем здесь материал твитера? Речь о толщине ВЧ бокса, связанного с величиной фланца. ИМХО, пропорции Вы нарушили, и не в лучшую сторону. Или критика в топике запрещена?

[BigSerpent]

Утопию, конечно, видел. Про звук говорить не буду, но конструкция весьма пропорциональна. При чем здесь материал твитера? Речь о толщине ВЧ бокса, связанного с величиной фланца. ИМХО, пропорции Вы нарушили, и не в лучшую сторону. Или критика в топике запрещена?

Вам больше нечего сказать? Автор нигде не говорил о том, что он в точности копировал корпус Утопии. Только как образец для подражания. Уверен, во многом это позволило избежать утопической мертвечинки в звуке.

[sid2612]

При чем здесь материал твитера? Речь о толщине ВЧ бокса, связанного с величиной фланца

Бериллиевый твитер от Focal маленький по размеру, что позволило им сделать узкий ВЧ бокс.
Твитер же AMT от Mundorf, который я применил в своем проекте в 2 раза больше чем твитер Focal.
Вот и ответ.
Про материал твитера речь не шла, просто - твитер Focal, который применен ими в Утопии бериллиевый.))) Вот поэтому я и написал, чтобы путаницы не было о чем речь.

[Verki]

Вам больше нечего сказать? Автор нигде не говорил о том, что он в точности копировал корпус Утопии. Только как образец для подражания. Уверен, во многом это позволило избежать утопической мертвечинки в звуке.

Мне кажется, что ТС в Вашей защите не нуждается.
Я вполне допускаю, что звук у обсуждаемых АС лучше, чем у Утопии, да и набор динамиков интересный.

[antiluser]

Бериллиевый твитер от Focal маленький по размеру, что позволило им сделать узкий ВЧ бокс.

В домашних Focal серии Utopia стоят другие пищалки.