какая нафиг "схема" у динамического микрофона?
...антифонная катушка скорее всего
Ну а вдруг катушка подмагничивания. Вот и спрашиваю описание изделия.
PS Однако не хочет микрофонный вход ASUS XONAR D1 работать с этим микрофоном (через разделительный конденсатор).
то есть вы не можете правильно соединить два куска проволоки
ну шо сказать... короче, эньтюрьнеты, Чюдатворныи Энстрюкцыи и прочие ксивы тут не помогут
скорее всего, обмотка предназначена, для термостабилизации при работе в условиях с повышенной влажностью.
Какая нафиг термостабилизация в динамическом микрофоне, у него ведь даже питания нет
Антифонная катушка это, подключается последовательно с катушкой капсуля.
А с другими динамическими работает?
Подать на мик с генератора 1кГц милливольт 50, если пищит тихонько, значит скорей всего жив. А выхлоп у него мизерный, номинал 1мВ или меньше даже.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Клоун, ты выбрал неудачный случай поязвить про "зелёненькое слева" (чем кстати изрядно достал даже терпеливых, хоть бы стиль изложения сменил).
---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:10 ----------
Микрофон живой (их у мну несколько, со склада, в коробочках, но БЕЗ ПАСПОРТОВ млин ((( ), проверял на встроенной звуковухе и на внешней USB-noname (аж за 150 р.)
А вот у xonar-а странный микрофонный вход: на нём 2,5В для питания электретных капсюлей на обоих выводах, которые к тому же не являются стерео входами. Нормально оно не хочет работать ни с динамическими капсюлями (через конденсатор) ни с электретными. Пичалька вопщем какая-то, придётся микрофонный пред паять.
Это нормально, в бытовухе отродясь микпреды нормальные не бывали.
Потом возможно надо подобрать ему оптимальное сопротивление нагрузки, в диапазоне примерно 300-1500 Ом, это наверное для всех динамических актуально.
Меньше - звук зажат, больше - бубнит.
Хотя мик по памяти какашечный, типа остановки в трамваях объявлять, до уровня настоящих ему как до луны.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Катушка на магнит наматывается для того чтобы микрофон не ловил радио и вообще ловил меньше помех от магнитных полей, ЭДС наводимые катушкой микрофона и дополнительной катушкой взаимокомпенсируются а ЭДС от катушки микрофона почти беспрепятственно поступает на усилитель, вот и вся хитрость.
ненене. Вы не поняли. Требуется Чюдатворный Паспарт. От поднесения которого к этому микрофону близлежащщая асусь немедленно одумается
в МД-47 и МД-200 - не было
значт, я их в децтве недостаточно тщательно курочил - не находил
вот якобы была высокоомная версия МД-200 для Чюдатворна- Лампавых бормотографов, с трансформатором внутри. Тоже не попадалась. Может, это у вас был трансформатор?
Честно с доп обмоткой ни мд47 , мд200, мд201 и мд51-52 просто невстречал никогда. Я их много разобрал уроненых с отклееным магнитом в 80х. По бедности использовали на подзвучку барабанов, ну и естественно частенько роняли до смерти. А, вот мд47 с трансформатором дело обычное, других мд47 без него невидал. Отличная вещ с ламповым усилителем.
Вопщем придётся собрать что-то вроде
http://www.qrz.ru/schemes/contribute...1mm-mike.shtml
Весьма подробное описание микрофона МД-80 есть в книге
МРБ 1197. Сидоров И.Н., Димитров А.А. Микрофоны и телефоны- Справочник
http://radiowiki.ru/wiki/Файл:МРБ_11..._телефоны.djvu
Схемы микрофона там нет, а схемы включения приведены в общем виде.
Это вариант схемы с подавителем акустического шума, один микрофон напрвленный, другой - всенаправленный. Наверно лучше что-нибудь типа этого
только с другим ОУ и номиналами.
Последний раз редактировалось shura1959; 05.05.2014 в 09:47.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки