Угловой СЧ-ВЧ рупор.

[kovalman]

Представляю уважаемому сообществу средне-высокочастотный рупор. Это угловая конструкция с динамиком, работающим на отражение. Создан под влиянием Unity horn, Voigt Domestic Corner Horn, а также некоторых других. Однако не повторяет полностью ни один из мне известных рупоров. Конструкция очень проста, фактически 5 деталей без криволинейных поверхностей. Тем не менее процесс создания был долгим и тернистым. Выпилено и выброшено было немало. Так как скачок в качестве был очевидным, решил поделится со всеми.

Характер звука легкий, светлый, ненапряженный, при этом очень четкий, детальный. Хорошо срастается с мидбасом. В данный момент динамик Faital 6PR110 (драйвер Beyma cd10fe), Другие не пробовал, но у меня такой задачи пока и не стоит. По причине использования проф-динамиков выкладываю в этом разделе. Наверное, если сделать горло с площадью диффузора,можно попробовать другие головки, с добротностью повыше.
Надеюсь, эта информация будет полезна многим, таких конструкций немного. Я столкнулся с этой проблемой в полный рост – на СЧ драйвер денег нет, да и он так низко не опустится, а диффузорный динамик в известных мне оформлениях не дает такого качества. Продукт еще в стадии тестирования,обкатки, кого интересует АЧХ, ролики на Yotube – to be continued.

Так, записал видео.
1) Gong -- Percolations
http://www.youtube.com/watch?v=HY-Z1PNMkkw
2) Frank Zappa, Hot Rats - первый трек и начало второго
http://www.youtube.com/watch?v=6RHkU7HhXC4
3) Yello - Squeeze please, один из стандартных тестовых треков, как я понимаю.
http://www.youtube.com/watch?v=Z54dGEhvfBI
4) И усложняем - темы из "Звездных войн" в исполнении Лондонского симфонического оркестра
http://www.youtube.com/watch?v=ifWLN3S1PJI

[Flaesh]

о как!
привет! занятно.
имхо раздел не тот, по причине использования для дома;
одного сч не мало?
горло и расположение сч - методом тернистого процесса?
зад сч вот так и излучает омниполярно?
кажутся лишними кусочек шкафа между драйвером и сч и нижний горизонтальный сегмент..
а если перевернуть?))
и где continuing?

Offтопик:
как кот, лезет в рупоры?

[kovalman]

Привет . Один СЧ вроде не мало, а по каким признакам понять, что его мало? Если на моем предусилителе (-15)дБ показывает, то очень громко от 3-х ватника. Я так громко и не слушаю. Недостатка масштаба, карликовости вроде тоже нет. Насчет горла - вопрос сложный и расчета в явном виде я нигде не нашел. В Динсдейле написано что-то типа 2-х кратное уменьшение от площади дифф достаточно для получения сферического фронта. Я пробовал 3х, получается придушивание, на всю площадь - тоже не очень, атака пропадает.
По расположению - мне не нравилось звучание именно этого дина по оси - я читал про старые рупора для Lowter, якобы они специально ставили динамик на отражение, чтобы уменьшить визг на середине. И действительно, неприятные явления ушли. И что приятно - без коррекции в фильтре. У меня получился выход больше похож на Unity - дырка в боковой стенке - это почти случайно - промежуточный вариант был, но когда услышал, как работает - боюсь менять. Я думаю тут наверняка есть какие-то малоизученные явления, что происходит с фазой, например, потому что субъективно большая разница между прямым и отраженным звуком. Как будто два разных динамика.
Зад прикрывал - не понравилось. Насчет полукруглых сегментов - была мысль их подрезать и повернуть под углом - увеличить раскрыв, но пока не пробовал.
Насчет выбора конического раскрыва - симулировал бесконечное количество вариантов - эксп, тратрикс (изготовил), каких только мог придумать, и почему-то выходил самый ровный - конический. Я есст в него не верил - попробовал, только когда совсем зашел в тупик.
Насчет continuing, АЧХ добавлю, какой ролик записать, если интересно? У меня Sony Alpha NEX, он хорошо звук пишет.

[PavelP]

Отлично, поздравляю. Жду ачх и ролики. Послушать бы Gong -- Percolations или Frank Zappa что-нибудь с Hot Rats.
Конический рупор и правда линейнее, но используется реже из-за невысокой эффективности и более высокой частоты настройки при тех же размерах. То есть частота настройки та же, просто полки там не будет, как у экпоненты, а будет медленный пологий подъем.

[Flaesh]

.. похож на Unity - дырка в боковой стенке..

разве что "похож" внешне дыркой. там-то дырки маленькие, сч в БП.
про "мало" - подразумевалось чутье одиночного дина относительно драйвера.

[Charcoal]

конический рупор звучит открытей чем криволинейный, если площадь раскрыва достаточна. Но действительно получается бОльше при той же частоте настройки, чем криволинейный.
Симуляторы, которые такой дин сбоку могут учитывать, применяли?

[Flaesh]

Симуляторы..

так - поменьше вч, покривее за счет обратной стороны и потише за счет одного дина относительно юниты\синерджы.

[Charcoal]

мне интересно - если не компрессионник, а ШП, а сбоку уже мидбас. Гарантированно ли нарвемся на дерганье ширика давлением от мидбаса, или нет?

[Flaesh]

наверно нарвемся в явно большей степени, чем в ю\с. там дырки сч бэндпасов маленькие.
с другой стороны, вменяемая домашняя громкость - эт не стадион))
в результате хз. или акабак учить, или пилить\мерить\слушать(эт быстрее наверно)). хресп тут вряд ли поможет.
з.ы.: в конвенциональных спикерах несколько бошек в непосредственной близости - обычное дело. как там дергается сч и вч от нч?..
з.з.ы.: ширик-то со скольки работает? велик ли смысл пихать мб в тот же рупор?

[Charcoal]

смысл только в сближении центров излучения.

[Flaesh]

эт понятно. так на 100-200 и так уже недалеко(??)

[Charcoal]

да, на 200ти уже и так зашибись, ты прав. А выше делить - без меня.

[Flaesh]

Offтопик:
может лавсан намылить?))

[Charcoal]

Offтопик:

Offтопик:
может лавсан намылить?))

какая тонкая издевка)) Типа ширик очень замыливает все по сравнению с драйвером? ))

[Flaesh]

Offтопик:
и не думал издеваться! я лояльно к ширикам отношусь и немало с ними прожил.
собсно, в нынешней 2(а не 5ти)полоске можно усмотреть рудименты ширикового прошлого))) хотя 500гц дистанция))
лавсан мылишь натираешь карандашом и вклеиваешь между листами перфрожелеза - получаются электростаты))

возвращаясь к сабжу - вещь сугубо экспериментальная.
это не синерджи, конечно.
прикикидочная прикидка в хреспе не показала катастрофических катастроф, хотя неровности имеют место, в т.ч. от дипольного сч.
реальную ачху и внеосевые ачхи было бы занятно.

[ВЕТЕР]

Так и не захотел фаитали пробовать?

[Flaesh]

кто?))

[kovalman]

Ты имеешь в виду драйвер Файтал? Дороговато, за 7-8 т.р. можно и на радиан младший посмотреть.

[ВЕТЕР]

Ну, я ж показывал, самый простенький ихний драйверок как раз на самый вч - 2тыщи. Рупор ты сам вот стругаешь.
А радианы мне не совсем понятно, как в Россию доставлять.
Как кстати с ВЧ теперь у тебя?

А вообще интересный у тебя "коаксиал" получился. Как нибудь напрошусь, как будет с чем приехать

[kovalman]

Так, записал видео.
1) Gong -- Percolations
http://www.youtube.com/watch?v=HY-Z1PNMkkw
2) Frank Zappa, Hot Rats - первый трек и начало второго
http://www.youtube.com/watch?v=6RHkU7HhXC4
3) Yello - Squeeze please, один из стандартных тестовых треков, как я понимаю.
http://www.youtube.com/watch?v=Z54dGEhvfBI
4) И усложняем - темы из "Звездных войн" в исполнении Лондонского симфонического оркестра
http://www.youtube.com/watch?v=ifWLN3S1PJI
По прошествии времени, мне начинает казаться, что теперь мидбас не догоняет, думаю, что делать. Неужели придется биампинг пробовать.