Страница 2 из 11 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 207

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Лабиринт Рогожина заполнение

    И опыт сын ошибок трудных... Сделан лабиринт на 8" пирлесе СЛС. Сечение тоннеля по расчету вышло 350 см при SD=213 бас вышел достаточно глубоким (от 30 Гц) однако без демпфирования ожидаемо облегченным.
    Внутри по классике обклеен ватином. В качестве заполнителя экспериментировал с нераспушеным синтепоном и "сендвичем" из синтепона и ватина. Собственно демпфирование 4 верхних из 6 колен дало худшие результаты, а вот заполнив только полость над динамиком бас стал достаточно плотным. Имеет ли смысл экспериментировать с распушенной ватой или другими вариантами на всю длину трубы?

  2. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Срез то понятно, а вот отдача и звук будет совсем другой чем в зя
    А имеет ли это такое значение от 70 Гц? гвз точно меньше чем в зя не будет

  3. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.265

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Octagon Посмотреть сообщение
    А имеет ли это такое значение от 70 Гц? гвз точно меньше чем в зя не будет
    Для меня имеет значение отдача, в зя не прикидывал, даже не интересно

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Для меня имеет значение отдача, в зя не прикидывал, даже не интересно
    Тогда да! А насколько отдача лучше (в теории хотя бы)?

  5. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.265

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Octagon Посмотреть сообщение
    Тогда да! А насколько отдача лучше (в теории хотя бы)?
    По расчётной при 110 ват около 120 дБ, а в зя прикиньте если интересно

  6. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Ну вот схожая один в один картинка на 10" автосабе Hertz ES 250.5 выходит. Но при на 2" разницы в размере подвижка Герца весит 115г vs 35г Пирлеса. И что я получу в результате на мидбасе? Правильно, кашу. Меньшую и более легкую головку могу хоть до 400 Гц дотянуть для сшивки с 5"
    Последний раз редактировалось Octagon; 30.04.2014 в 17:34.

  7. Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.529

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Добрый день .Я тоже не вижу проблем в 8" головках в лабиринте.830869 перлес отлично получился и RS225-8 дайтон.SLS 8" ,как у Вас,хотел попробовать,но ход не дошел...уверен,он порадовал в лабиринте...
    С уважением,Алексей.

  8. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Алексей Коваленко Посмотреть сообщение
    Добрый день .Я тоже не вижу проблем в 8" головках в лабиринте.830869 перлес отлично получился и RS225-8 дайтон.SLS 8" ,как у Вас,хотел попробовать,но ход не дошел...уверен,он порадовал в лабиринте...
    С уважением,Алексей.
    Обязательно замеряю поделюсь фактажем! Кстати Дайтон посмотрел весьма удачны для этого оформления, должно быть очень даже ничего.

  9. Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.529

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Да,дайтон хорошо подошел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лабиринт RS225+RS125+SB.jpg 
Просмотров:	474 
Размер:	613,4 Кб 
ID:	208550
    С уважением,Алексей.

  10. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Алексей Коваленко Посмотреть сообщение
    Да,дайтон хорошо подошел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лабиринт RS225+RS125+SB.jpg 
Просмотров:	474 
Размер:	613,4 Кб 
ID:	208550
    С уважением,Алексей.

    Отличная работа! Замеры делали? Сч в бокс ставили?я чтоб туннель не трогать разнес динамики прилично...

  11. Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1.529

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Система в стадии настройки,может сделаю ветку,не решил еще...
    С уважением,Алексей.

  12. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Уважаемые коллеги, вот какой вопрос:
    Нашел вроде бы подходящую 10" альтернативу под мой ящик и ей оказался вот этот автосаб Monacor Pulsar 250
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	загруженное.jpg 
Просмотров:	263 
Размер:	5,2 Кб 
ID:	208929
    Его параметры
    Impedance (Z)
    4 Ω


    Resonant frequency (fs)
    37 Hz


    Max. frequency range
    f3-300 Hz


    Music power
    400 WMAX


    Power rating (P)
    200 WRMS


    SPL (1 W/m)
    87 dB


    Suspension compl. (Cms)
    0.18 mm/N


    Moving mass (Mms)
    90.15 g


    Mech. Q factor (Qms)
    13.37


    Electr. Q factor (Qes)
    0.56


    Total Q factor (Qts)
    0.54


    Equivalent volume (Vas)
    27.11 l


    DC resistance (Re)
    3.4 Ω


    Force factor (BxL)
    11.1 Tm


    Voice coil induct. (Le)
    1.9 mH


    Voice coil diameter
    Ø 50 mm


    Voice coil former
    KSV


    Linear excursion (XMAX)
    ± 8 mm


    Eff. cone area (Sd)
    330 cm2


    Magnet weight
    980 g


    Weight
    3.1 kg



    В Хорнреспе он дает такую картинку в том же ящике
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Pulsar.png 
Просмотров:	318 
Размер:	59,8 Кб 
ID:	208920

    Масса у него куда поболее Пирлеса 8" - 90г и чуйка пониже. Соотв меньше и верхний частотный порог его применения.
    Я планировал сдружить НЧ с 4" Монакоровским MSH-115 герцах на 400-500. Насколько при использовании 10" саба целесообразно понижаться в срезе?
    Последний раз редактировалось Octagon; 05.05.2014 в 19:10.

  13. По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    с уважением Александр

    http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

  14. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от rogozhin Посмотреть сообщение
    Спасибо Александр, весьма ценный опыт, все перед глазами. Единственное что неясно - из комментария непонятно уменьшение заполнителя выполнялось путем уменьшения его плотности или сокращением демпфируемой длины тоннеля? И еще вопрос волнует - как ни крути будут провалы в рабочем диапазоне от 200 ГЦ при любом уровне заполнения. Как при этом организовать корректную работу вуфера хотя бы до 400 ГЦ если речь идет не только мидбасе?

  15. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.578

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Уменьшением его плотности, длинна заполнения оставалась одинаковой.

  16. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Уменьшением его плотности, длинна заполнения оставалась одинаковой.
    Ага, понятно, спасибо. Где то ранее видел рекомендации демпфировать только треть канала что выше динамика идет. Насколько могут отличаться результаты при этом??

  17. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.578

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Сложно сказать, этом момент я неизучал. Но что-то подсказывает что равномерное заполнение на всю длинну лучше.
    А то что на 2/3 - это еще из-за эстетических соображений - чтоб синтепона видно не было.

  18. Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    49
    Сообщений
    831

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Octagon Посмотреть сообщение
    Как при этом организовать корректную работу вуфера хотя бы до 400 ГЦ если речь идет не только мидбасе?
    А зачем это делать? Нижний регистр по любому разбивать на два надо. Тогда всё красиво получается: саб настройка на 30 гц. 3F на 90гц она скомпенсирована, 5F на 150, там бардак начинается, но уже не важно, ведь саб пускаем мах до 80 гц. Да и выше то делать сабу нечего, если за разумные деньги и вменяемых габаритов- это довольно тяжёлая голова, и на верху, в области мидбаса ей делать нечего. А потом берёте прошный мидбас, пихаете в другой лабиринт, настроенный на 70- 80 гц. , пускаете это дело до 300 гц. 3F на 210-240 скомпенсирована , 5F тоже за диапазоном, хотя близко, обрезать круто или гельмгольц настроенный на 5F в кабинет замутить. Что имеете: три лабиринта, все без набивки, быстрый бас без артефактов, головы по разумной цене. Зачем одну голову заставлять играть и 30 и 400 гц?

    С уважением, Robertas

  19. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Robertatorius Посмотреть сообщение
    А зачем это делать? Нижний регистр по любому разбивать на два надо. Тогда всё красиво получается: саб настройка на 30 гц. 3F на 90гц она скомпенсирована, 5F на 150, там бардак начинается, но уже не важно, ведь саб пускаем мах до 80 гц. Да и выше то делать сабу нечего, если за разумные деньги и вменяемых габаритов- это довольно тяжёлая голова, и на верху, в области мидбаса ей делать нечего. А потом берёте прошный мидбас, пихаете в другой лабиринт, настроенный на 70- 80 гц. , пускаете это дело до 300 гц. 3F на 210-240 скомпенсирована , 5F тоже за диапазоном, хотя близко, обрезать круто или гельмгольц настроенный на 5F в кабинет замутить. Что имеете: три лабиринта, все без набивки, быстрый бас без артефактов, головы по разумной цене. Зачем одну голову заставлять играть и 30 и 400 гц?

    С уважением, Robertas
    Я исхожу из тех условий какие уже начал моделировать - один лабиринт для НЧ и ЗЯ для СЧ-ВЧ. По поводу саба - дело в том что сейчас в системе будет играть совсем не саб - 8" головка 830667 с жесткой но легкой подвижкой (35г) и малым Vas (26л). И планирую ее сдружить c 4" Монакор MSH-115 играющей ровно до 200 Гц, а резать ее надо не меньше 300 (это если крутым порядком). Отсюда и весь сыр-бор
    Если ставить в систему автосаб 10" то вероятно придется менять и СЧ звено и тогда можно будет рассчитать и более низкий срез. Учитывая то что прослушивание будет проводиться в 18кв м. ни о каком существенном СПЛе и перегрузках речь не пойдет хотя проблема действительно есть, тут я согласен полностью. Как бы не вышло что борьба с провалом на 200 Гц путем заполнения канала не убила основную цель лабиринта - быстрый и глубокий бас.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	830667.png 
Просмотров:	293 
Размер:	121,8 Кб 
ID:	209024Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	msh115_frequenzgang.gif 
Просмотров:	284 
Размер:	57,4 Кб 
ID:	209025

  20. Старый знакомый Аватар для Robertatorius
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    49
    Сообщений
    831

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    У меня наборот, был пик на 200 гц. Пробовал заполнением овечей шерстью побороть. В данном случае заполнение неработало на эти частоты. Просто неработало. Бас терял динамику, "протухал" но пик не на йоту. За то на 500 гц. и выше сделалась красота. Правда у меня поворот в лабиринте только 1 на 180 грвдусов. Провал конешно не так печально, как злобный пик, но всё же. По моему надо только по замерам смотреть . Кстате, на сколько помню провалы ачх очень хорошо исчезают при установки разности растояниий между головой и портом в Hornrspe.

    C уважением, Robertas

  21. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Octagon
    Регистрация
    02.12.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Лабиринт Рогожина заполнение

    Цитата Сообщение от Robertatorius Посмотреть сообщение
    У меня наборот, был пик на 200 гц. Пробовал заполнением овечей шерстью побороть. В данном случае заполнение неработало на эти частоты. Просто неработало. Бас терял динамику, "протухал" но пик не на йоту. За то на 500 гц. и выше сделалась красота. Правда у меня поворот в лабиринте только 1 на 180 грвдусов. Провал конешно не так печально, как злобный пик, но всё же. По моему надо только по замерам смотреть . Кстате, на сколько помню провалы ачх очень хорошо исчезают при установки разности растояниий между головой и портом в Hornrspe. C уважением, Robertas
    Вы абсолютно правы, думаю нечего сушить мозги до измерений, а там где физика тела спасует там может электрика вылечит! Вы фильтрами пик погасили?

Страница 2 из 11 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •