Выбор проекта для повторения. Я в тупике.

[rx6la]

Привет всем.
Я поднимал уже тему со строительством PMS. Отлегло...

Хочу испросить коллегиальной помощи в выборе проекта для повторения.
Интересна ас напольного типа. У меня 2 моноблока по 100 ватт однотакт.
Чувствительность не сильно напрягает.
Хотелось бы получить породистый детальный звук с хорошим обьемом и сценой.
Но детальность без перебора, то есть без ущерба музыкальности.
Воздуха побольше.
Бас интересен точный, пусть без сильного давления.
Из того что слушал мне понравились 803 бивни - слушал в салоне. Усилитель у народа никудышний, но акустика мне понравилась. Чувствовалось что есть потенциал.
Слушал естественно не долго, поэтому не знаю устаешь от них или нет.
Ну и дины конфиденсы 2 понравились. Они помягче мне показались.
Ценники не по душе.

Упор наверное на цена качество с небольшим перегибом в сторону качества и затрат.
Дома есть ЧПУ портальный, напилить можно все что угодно.
Нет идеи.

---------- Сообщение добавлено 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------

[SashaNetrusov]

Такие http://www.youtube.com/watch?v=5T6Mf...layer_embedded вещи никого не привлекают ?

Чертежик никто не может подсказать?

[Владимир Мовчан]

Такие вещи никого не привлекают ?

А чем они должны привлечь? Ни вида, ни звука.

[SashaNetrusov]

Ну насчет вида вполне себе. Отвестие можно сеточкой скрыть. А звук чем плох?

[Flaesh]

дома все равно не концертный зал. но неискаженность, имхо, весьма способствует восприятию собсно муз. произв.

Offтопик:
человечество тысячелетия существовало без фрейдизма. больше не буду про псих*

rx6la, #333 - не то направление?))

[Владимир Мовчан]

А звук чем плох?

То, что слышно на ю-ту - хуже 10 МАС-1.
Хотя в реале наверняка лучше. А видок - вполне
колхозный. Это не хорошо и не плохо - кому
что нравится. Но уж для повторения как образец ... ???

[rx6la]

дома все равно не концертный зал. но неискаженность, имхо, весьма способствует восприятию собсно муз. произв.

Offтопик:
человечество тысячелетия существовало без фрейдизма. больше не буду про псих*

rx6la, #333 - не то направление?))

Да, давайте тему с псих* закроем.
Как сказать то или не то... Картинка не играет.

[Soundfile]

rx6la
Однозначно симметричный дизайн

[Nekrasava]

Однозначно симметричный дизайн

Нч - не обязательно нужно дублировать.

[Soundfile]

Обязателен-мидбас,остальное по-вкусу

[Гена Ишиватов]

Может http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-NEXT.htm. Отзывы везде хорошие

Вот такое безобразие увидишь - и уже ничего не хочется

[Robertatorius]

А вы на концерты ходить не пробовали? Только чтобы все по серьезному. Хороший зал, хорошая акустика зала, хороший оркестр и не с перепоя (музыканты и вы).
Нет эмоций? И тогда обьясните зачем вам музыка?

IMHO. Для того и концерты чтоб на них ходить. Возможно и костюм приличный одеть. Дома ведь костюмчик то неодеваете, когда Брамса запускаете... У Вас, по Вашим словам и так всё отлично, играет система здорово, многие позавидовали бы. Чего желаете ещё, втиснуть в Вашу гостинную БСО или призвать Maria Callas чтоб живьём спела? Простите, но есть хорошая поговорка: от добра добра не ищут.

С уважением, Robertas

[sid2612]

Вот такое безобразие увидишь - и уже ничего не хочется

есть такое - Троэлс многократными режекторами опускает АЧХ к низу от НЧ к ВЧ - а для открытого звука, на СЧ и ВЧ - режектор - это смерть.

[Владимир Мовчан]

ни звука

Все эти хитрожопые выверты-малогабаритники
хорошо звучат до тех пор, пока не поставишь их
рядом с хоррошо организованной системой.
Куда сразу девается их изумительный звук.
А уж колонки-фазеры тем более.
Все они строятся на предположении , что звук,
пройдя с обратной стороны дина через линию-задержку
а виде горна !,7м или лабиринта или что-то в этом духе ,
и слившись в экстазе с прямым излучением даст такой
сладко-шоколадный звук, что
только держись.
Может даст, а скорее всего нет. И у уж точно
естественным он не будет.
Как у любого фазера.

[Alickkk]

Offтопик:

на СЧ и ВЧ - режектор - это смерть.

ну да, лучше пускай орет...

[Nekrasava]

Робяты, только слепой тест, лучше двойной. А кому и кобыла...
Проще, чтобы каждый назвал лучшую систему на свой вкус.

[Владимир Мовчан]

каждый назвал лучшую

Красивая, недорогая, удобная, занимающая
мало места, надёжная и, ясно дело - хорошо
звучащая.
Свой взгляд я изложил здесь.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59643

С тех пор не сменил его ни на йоту.

Добиваться желаемого звука, используя однополосный
усилитель - тупое, бессмысленное, дорогостоящее
занятие. С бесконечным перебиранием, как дервиш чётки,
марок динамиков, фирм, пассивных кроссоверов,
порядков, толщиной проводов, типов кондёров и т.д.
Я молчу уже про сами ящики АС и их конструктив.

Избегают какие-либо регулировки в усилителях, и
создавая эти же регулировки в худших вариантах -
в сильноточных цепях или конструктивных особенностях
ящиков АС.
С бесконечным перебором динамиков в АС.

В итоге - дорого, неудобно, нервно.
Сколько можно ещё говорить на эту тему?

[SashaNetrusov]

Все эти хитрожопые выверты-малогабаритники
хорошо звучат до тех пор, пока не поставишь их
рядом с хоррошо организованной системой.
Куда сразу девается их изумительный звук.
А уж колонки-фазеры тем более.
Все они строятся на предположении , что звук,
пройдя с обратной стороны дина через линию-задержку
а виде горна !,7м или лабиринта или что-то в этом духе ,
и слившись в экстазе с прямым излучением даст такой
сладко-шоколадный звук, что
только держись.
Может даст, а скорее всего нет. И у уж точно
естественным он не будет.
Как у любого фазера.

У ковша длина заднего рупора должна быть не большой, значит. Роль рупора сводится к некой подпорке ш.п. дина на низких частотах. Фазовый набег на НЧ небольшой, меньше чем у ФИ. Добротность собственно оформления низкая, не то что у ФИ трубы. Значит с быстродействием басов проблемм меньше. Оформление , в отличие от ЗЯ резонансную частоту динамика не повышает, в какой то мере амплитуду смещения диффузора снижает, а значит можно при той же нижней граничной частоте применить более широкополосный динамик с меньшим ходом. Подходящее оформление для двухполоски, например. Меньше проблем с кроссами, многоканальниками...

[Владимир Мовчан]

Меньше проблем с кроссами, многоканальниками

Не видел никаких проблем, делая многоканальники.

Куда проще, чем пилить-строгать-заполнять-и т.д. ящики
сложной конструкции с непредсказуемыми результатами.

[SashaNetrusov]

ящики
сложной конструкции с непредсказуемыми результатами.

Почему не предсказуемыми? Характеристики рупорных яшиков от их геометрии и диаметра диффузора зависят , в основном, вроде. Остается только дины подобрать с подходящими для рупоров характеристиками...
Если ящик обмерян , то характеристики должны получиться примерно такими же.

[Владимир Мовчан]

Почему не предсказуемыми. Характеристики рупорных яшиков от их геометрии и диаметра диффузора зависят , в основном, вроде.

Хлопотно всё это и не имеет смысла в жилье 10-60кв.м.
Одна суета вокруг этих рупоров-лабиринтов.
А по существу - замаскированными РТ.

Охота пуще неволи, как у С. Альтова:
"Там в конце улицы яма. Туда нельзя - но
вам можно."

Хочется помучиться - удача в помощь.