Страница 3 из 7 Первая 12345 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 127

Тема: Обжим vs пайка, ак. терминалы

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Здравствуйте.

    Вскрыл полочники Елак БС52, решил их прокачать, проводки заменить, но наткнулся на некоторые не приятные вещи.
    Лепестки белые, типа стальные, нифига не паяются. Пайку произвести можно, но она не будет являться качественной, поверхность до конца не пролуживается.

    Вопрос. На сколько рациональна замена лепестков или терминалов в целом? Или всё же оставить обжим (не склоняюсь к данному варианту)?

    Паять умею, являюсь монтажником электро оборудования летательных аппаратов занятым на пайке. Активные флюсы не использую, работа научила.

    P.S. Провода эт начало. В дальнейшем тотальный перемер динов и рассчёт фильтров.
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  2. #41
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    А поджать не получится ?
    Чисто теоретически получится, но не лазать же туда каждые пол года чтоб обжим проверить. Там же вибрации, колонки всё же...

    Блин, лучше б наконечники медные жали. За одно переходное меньше было бы...
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  3. #42
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1,088

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Ganjabest Посмотреть сообщение
    http://www.audiomania.ru/akustichesk...re_tc0704.html
    Паял я точно такие - без проблем : зачистка, спиртовой флюс и всё, но по всей площади не прогревать,
    только верхнюю часть ушка - там и температура должна быть повыше.

  4. #43
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    Паял я точно такие - без проблем : зачистка, спиртовой флюс и всё, но по всей площади не прогревать,
    только верхнюю часть ушка - там и температура должна быть повыше.
    Спасибо кэп
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,305

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Ganjabest, можете мне выслать.
    Андрей

  6. #45
    . Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    чтобы было понятно, что в в боингах, что в аэробусах все жгуты сделаны на обжиме. Смешно читать сентенции о том, что обжим ненадежен
    Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку , убедитесь что вы не окружены идиотами.

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,125

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    что в в боингах, что в аэробусах все жгуты сделаны на обжиме.
    Авиация и Автостроение переходят от обжима на ультразвуковую сварку. Именно по причине большей надежности формируемого контакта. Прямая диффузия медь-медь!
    http://www.el-cab.com.pl/wp-content/...zwiekowy-4.jpg
    http://2.imimg.com/data2/MS/IM/MY-2192866/schunk-ultrasonic-welding-systems-minic-ii-500x500.jpg
    http://www.sonosystems.eu/fileadmin/...s/DS_20_GT.jpg
    Денис.

  8. #47
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    чтобы было понятно, что в в боингах, что в аэробусах все жгуты сделаны на обжиме. Смешно читать сентенции о том, что обжим ненадежен
    Я как бы монтажём электрооборудования военной авиатехники занимаюсь и знаю что обжим это гуд, но у нас оборудование высокоточное и комплектуха совсем другая, ну и проверка инструмента каждый день + несколько стадий контроля.

    Тут больше вопрос заключается в том, стоит ли доверять тому что жмётся. Потому как возникли некоторые сомнения в рациональности использования тех соединений, которые используются в АС. Замечу, не в самолётах.

    Проблема не понята. Проблема не в месте обжима, а в месте подключения обжатого элемента, контакт болтается...

    ---------- Сообщение добавлено 06:52 ---------- Предыдущее сообщение было 06:43 ----------

    Цитата Сообщение от Pyku_He_oTTyda Посмотреть сообщение
    Ganjabest, можете мне выслать.
    Если они будут сняты и заменены, то обязательно отправлю. У Вас случайно нет доступа к хим. лаборатории?

    ---------- Сообщение добавлено 06:55 ---------- Предыдущее сообщение было 06:52 ----------

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Авиация и Автостроение переходят от обжима на ультразвуковую сварку. Именно по причине большей надежности формируемого контакта. Прямая диффузия медь-медь!
    http://www.el-cab.com.pl/wp-content/...zwiekowy-4.jpg
    http://2.imimg.com/data2/MS/IM/MY-2192866/schunk-ultrasonic-welding-systems-minic-ii-500x500.jpg
    http://www.sonosystems.eu/fileadmin/...s/DS_20_GT.jpg
    А ещё по причине уменьшения веса самолёта, но там не медь паяется.
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,305

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Доступа в хим. лабораторию к сожалению нет.
    Андрей

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Шитхеппенз Посмотреть сообщение
    Проводимость припоя в десять - двадцать раз ниже проводимости меди.
    Да уж прям вот так? А цифры привести никак? Только ничем не подкрепленные заявления?
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  11. #50
    Завсегдатай Аватар для шасси
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Mосква
    Сообщений
    1,072

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Мягкими припоями являются оловянно-свинцовые сплавы (ПОС) с содержанием олова от 10 (ПОС-10) до 90% (ПОС-90), остальное свинец. Проводимость этих припоев составляет 9—15% чистой меди.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EF%EE%E9
    Кручина твоя — не причина, а только ступень для тебя. Ю. Визбор

  12. #51
    Частый гость Аватар для ДимоныЧ
    Регистрация
    11.10.2010
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    Да уж прям вот так? А цифры привести никак?
    удельное сопротивление олова и меди сравните - получите свои цифры

  13. #52
    Завсегдатай Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Ganjabest Посмотреть сообщение
    Активные флюсы не использую, работа научила.
    Неужели даже при лужении путём погружения в расплав остаётся от флюса что-то?

  14. #53
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    из инструкции к почти забытой ныне программке Speakerworkshop: "good soldering connection is a good mechanical connection" ))

  15. #54
    Старый знакомый Аватар для michael_vol
    Регистрация
    02.02.2010
    Возраст
    35
    Сообщений
    665

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы


    Offтопик:
    Не очень то она и забытая, хоть и глюкавая, зато импеданс получше остальных измеряет.

  16. #55
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    Неужели даже при лужении путём погружения в расплав остаётся от флюса что-то?
    При лужении нет, если промыть место лужения. ИМХО, хотя наверняка какие то соединения могут остаться.

    На работе запрещают юзать активные флюсы, если того не требует инструкция. Даже канифоль нельзя в чистом виде, только ск. Каждый припой паяется своей температурой. И отмывка полная от загрязнений, до блеска

    ---------- Сообщение добавлено 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    из инструкции к почти забытой ныне программке Speakerworkshop: "good soldering connection is a good mechanical connection" ))
    Не написано про электрические свойства. Хорошее механическое соединение не всегда хорошее электрическое.
    Последний раз редактировалось Ganjabest; 15.04.2014 в 11:06.
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  17. #56
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    мною например используются оба способа, но конечно паять даже уже 6мм2 - это уже от отсутствия других вариантов крепления(нет места под винт). Но в обоих случаях стараюсь защитить место соединения клеммы и провода нейтральным силиконовым герметиком(Казань тут рулит) и/или термоусадкой. А вот например паять 35мм2(типовой кабель) - увольте, клемма, пресобжим(лучше гидравлический) и в путь.

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для Алексей Коваленко
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    г.Ейск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,834

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от ДимоныЧ Посмотреть сообщение
    удельное сопротивление олова и меди сравните - получите свои цифры
    Добрый день .На мой взгляд,спор про проводимость в данном случае - ни о чем.На конечное сопротивление влияет сечение и длина проводника .В соединении при помощи пайки-длина минимальна (стремиться к нулю ) и эквивалентное сечение достаточно большое.В этом контексте,у меня,лично,вызывает вопросы применение в "аудиофильских" припоях серебра,золота и прочей экзотики...
    С уважением,Алексей.

  19. #58
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Алексей Коваленко Посмотреть сообщение
    Добрый день .На мой взгляд,спор про проводимость в данном случае - ни о чем.На конечное сопротивление влияет сечение и длина проводника .В соединении при помощи пайки-длина минимальна (стремиться к нулю ) и эквивалентное сечение достаточно большое.В этом контексте,у меня,лично,вызывает вопросы применение в "аудиофильских" припоях серебра,золота и прочей экзотики...
    С уважением,Алексей.
    Есть ещё переходное сопротивление. Серебро лучший проводник, факт не оспорим. Переходное между проводом и припоем тоже может отличаться.

    Увеличение доли меди в изделии, увеличит массу изделия, при том же сопротивлении, т. к. потребуется увеличить сечение меди. Допустим так. Ну и объем увеличится соответственно.

    Золото имеет антикоррозионные свойства, проводимость хуже меди.
    Последний раз редактировалось Ganjabest; 15.04.2014 в 11:32.
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

  20. #59
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Ganjabest Посмотреть сообщение
    Есть ещё переходное сопротивление. Серебро лучший проводник, факт не оспорим. Переходное между проводом и припоем тоже может отличаться.

    Увеличение доли меди в изделии, увеличит массу изделия, при том же сопротивлении, т. к. потребуется увеличить сечение меди. Допустим так. Ну и объем увеличится соответственно.

    Золото имеет антикоррозионные свойства, проводимость хуже меди.

  21. #60
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Ganjabest
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    872

    По умолчанию Re: Обжим vs пайка, ак. терминалы

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Встань с пола, не истери.

    Что именно Вас порвало?
    PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
    PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod

Страница 3 из 7 Первая 12345 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •