Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Monolith
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    г. Томск
    Возраст
    49
    Сообщений
    430

    По умолчанию Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

    Всем доброго времени суток!
    Имеется "некий ПКД" с таким вот ЦАПом и имеется цель несколько облагородить его звучание. Раскрыть, так сказать, имеющийся потенциал данной схемы до возможного предела. Менять полностью выхлоп на новый — хм, а есть ли смысл? Если только на хороший ламповый, наверное.

    Что уже проделано:
    1) Т.к. родные электролиты в весьма почтенном возрасте, то все заменены на Elna Silmic II, без изменения номиналов.
    2) Дискретный выход запитан отдельным трансом — просто, диоды D12 и D14 отпаяны "входным концом" от платы, к ним подпаяны обмотки транса, средний вывод транса подоткнул в разъём P1 (позже будет припаян, если так правильно).
    3) ОУ гиратора (IC6) заменены на AD823. Ёмкости C14, C15, C18 заменены на Wima FKP2
    4) Ноги питания IC5, IC6 и аналоговое питание ЦАПов подкрепил емкостями 220 мкФ
    5) Родной блокировочный лавсан, вокруг ОУ в аналоговом питании сменил на Wima FKP2

    Возникшие вопросы:
    1) На что поменять диоды питания HRP22, конкретные наименования?
    2) Есть ли смысл шунтировать транзисторы TR5, 6, 11, 12?
    3) ОУ IC5 — M5240P в корпусе DIP16 — камень преткновения? Как и на что её можно поменять в данном месте? Искал переходники, пока безуспешно
    4) Что из проделанного лишнее/не правильное?
    5) На что ещё необходимо обратить внимание?

    Картинки можно сохранить и просмотреть с увеличением, тогда все надписи понятны.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ЦАП.jpg 
Просмотров:	1345 
Размер:	390.6 Кб 
ID:	207152   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ЦАП2.jpg 
Просмотров:	348 
Размер:	355.0 Кб 
ID:	207153  
    Если кто-то где-то плачет, довыпендривался значит!

  2. #2

    По умолчанию Re: Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

    AKAI CD-93, безгрейдоавые PCM56, поставили жаба задушила Акаевцев поставить нормальные цап-ы, хотя топ как бы считается, ну да ладно, вот выхлоп от сюда наиболее правильный : https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=444 , не надо в дебри лесть.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Monolith
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    г. Томск
    Возраст
    49
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

    Ну, дебри есть всегда и везде, смотря зачем и как глубоко в них лезть. В предложенной схеме единственное преимущество, пожалуй, в пассивном фильтре (в котором не известен номинал индуктивностей), а вот преобразование I/U через встроенный опер не есть хорошо и звук на этой стадии уже испорчен. Таким образом можно и IC5 обойти, при соответствующем согласовании, но звука там не станет... Я слышал Денон 1700, звук хуже, чем у A&D, евроАкай не слышал.
    Вот может стоит сделать пассивный I/U и пассивный же фильтр, оставив дискретный пост-фильтр?
    Если кто-то где-то плачет, довыпендривался значит!

  4. #4

    По умолчанию Re: Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

    Тогда I/U на резисторе 100 Ом и трансфоматорный выход, у транса индуктивность первичной обмотки должна быть где-то 2,7-3,5 Генри, 1:2 - 1:5 , 200-500 mV, уже вполне достаточно для дальнейшего использования, я себе такое делал, правда не в серийном ПКД, а в отдельном Цап-е на 56-х, получилось очень хорошо, сам транс, он же и фильтр, да параллельно вторичке ставил резистор 10 kOm, иначе выше 20 кГц ненужный подъём был, попробуйте такой вариант, желаю удачи !.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Monolith
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    г. Томск
    Возраст
    49
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Помогите с доводкой, ЦАП на PCM56P

    Есть минимум 4 причины, почему трансы не "катят":
    1) Внутри нет места. Совсем нет.
    2) В трансах я полный 0 и не смогу сформировать ТТХ для того, кто будет их мотать
    3) Предполагая стоимость этих трансов, а также необходимость в новой печатке, без выхлопа на оной, чтобы высвободить место под трансы за счёт укорочения печатки, вся эта затея ставится вообще под сомнение, ибо проще будет соорудить новый внешний ЦАП — трудозатрат чуть больше, но и результат выше.
    4) Вытекает из выше сказанного, и я об этом сказал в первом посте — менять полностью выхлоп на новый — не вижу смысла. Я нигде не сказал, что звучание "гадостное" и хочу в корне его изменить. Задача состоит в том, чтобы "вылизать" то, что есть. Иначе — другой аппарат...

    Потому, хотелось бы по существу вопросов
    Если кто-то где-то плачет, довыпендривался значит!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •