Схемотехника однокаскадных корректоров

[fakel]

Топологию с однокаскадным УН (рис 1) используют в своих разработках... да кто только не использует!
На вскидку - А. Петров, К. Мусатов, Е. Карпов, Д. Андронников, А. Никитин. Т.е. она того стоит.

Назначение узлов понятно из рисунка. Корректировать можно как на входе преобр-ля напряжение-ток, так и на выходе ОБ.
Все бы хорошо, но вот на нагрузке ОБ (выход транслятора тока) выделяется полное выходное напряжение. Этот факт имеет 2 последствия:

1. Чтобы обеспечить запас по перегрузке приходится задирать питание УНа (ОБ), а с ним, возможно и питание ОИ (преобр-ль напряжение-ток). Последнему высокое напряжение питания никак не требуется, т.к. входное сопротивление транслятора тока (ОБ) мало и напряжение на его входе - милливольты.

2. Большой размах напряжения на выходе УН пробуждает Эрли и вызывает искажения ОБ.

Если переключить выходной буфер по схеме на рис 2, то большое напряжение на выходе УН исчезнет.

Соответственно исчезнут искажения, вызванные Эрли ОБ, да и сам ОБ может не понадобиться - ведь его функция - стабилизация питания преобр-ля напряжение-ток (ОИ) чтобы вых сигнал на стоке ОИ не влиял на точность преобразования

Снижение напряжения питания ОИ также уменьшит тепловые искажения, а в цепь питания ОИ можно будет ввести доп. ступень фильтрации

Offтопик:
Судя по отсутствию откликов никто не оценил потенциала новой топологии. Щас модельку добавлю, понятнее станет

Собрал модель - входную часть (ДК+ОБ) взял из корректора К. Мусатова http://musatoffcv.narod.ru/Products/RC-5i.htm
без цепей коррекции (усиление и искажения максимальны)
добавил зеркало из другого корректора того же автора http://musatoffcv.narod.ru/Projects/RIAA5.htm
на выход поставил половинку 6Н23П (почему лампа? А какой еще элемент дает 100В при Кг=0.5%?)
по схеме
а) катодного повторителя (традиционная)
б) анодного повторителя (идея, описанная в начале темы)

Для входного сигнала 10мВ частотой 10кГц схема дала
а) Uвых=9В Кг2=0.13% Кг3=0.13%
б) Uвых=10В Кг2=0.016% Кг3=0.003%

Для входного сигнала 100мВ частотой 10кГц схема
а) ушла в клип на 21В
б) дала 100В (фигасе перегрузочная способность!) Кг2=0.2% Кг3=0.3%

Offтопик:
сir-ку прикреплю чуть позже

Добавил тут
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1892752

[leonid]

А питание во второй схеме где?

[fakel]

А питание во второй схеме где?

Это набросок, поясняющий суть идеи. Цепм питания и стабилизации по пост току не показаны.

[leonid]

Мне всю цепь не надо, точку подключения покажи, а то я суть и не понимаю.

[fakel]

Мне всю цепь не надо, точку подключения покажи, а то я суть и не понимаю.

К стоку второго ПТ подключен ИТ

---------- Сообщение добавлено 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

Дополнил топ результатами моделирования

[shura1959]

переключить выходной буфер по схеме на рис 2

Как я понимаю, частотно-зависимая цепь ставится в петлю отрицательной ОС?

[fakel]

Добавил модельку. По сравнению с прототипом Кг упал в 10 раз, перегрузочная способность в 10 раз возросла.
Вывод - ОБ надо выводить из под действия Uвых

---------- Сообщение добавлено 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ----------

Как я понимаю, частотно-зависимая цепь ставится в петлю отрицательной ОС?

Она полюбому в петле ООС как ни крути

[leonid]

Если корр. цепь будет как в первом посте, то ограничение на ВЧ будет по току. При указанном номинале R20 150к на ВЧ максимальная амплитуда составит всего 3 В.

[fakel]

Если корр. цепь будет как в первом посте, то ограничение на ВЧ будет по току. При указанном номинале R20 150к на ВЧ максимальная амплитуда составит всего 3 В.

Откуда такая цифра?

[leonid]

На ВЧ этот номинал уменьшится в 100 раз.

[fakel]

На ВЧ этот номинал уменьшится в 100 раз.

Ну так и должно быть если коррекция по выходу ОБ

[leonid]

Ток по схеме примерно 2мА, вот отсюда и цифра,перемнож.

[fakel]

Ток по схеме примерно 2мА, вот отсюда и цифра,перемнож.

У автора прототипа коррекция индуктивная