Самодельная двухполосная акустика, прошу помощи.

[wave_525]

Здравствуйте! Решил сделать двухполосную акустику. Везде пишут, что нужно использовать НЧ динамик в паре с ВЧ динамиком. А можно использовать широкополосный динамик в паре с ВЧ динамиком. Это мой первый опыт и я хочу сделать бюджетно, что бы не жалко было испортить.
Подобрал несколько бюджетных динамиков в одном ценовом диапазоне, что из этих лучший широкополосный динамик:

• 3ГДШ-2-8
• 3ГДШ-1
• 3ГДШ-4-4
• 5ГДШ-4

Высокочастотным динамиком выбрал 2ГД-36 - он годен?
На счет оформления - закрытый ящик или закрытый ящик с фазоинвертором, что лучше?
Заранее благодарю за помощь.

[Sergin]

Я новый человек в этой теме и мне интересно, будут ли изменения при разных соотношениях сторон, но при этом с одним объемом.

На НЧ - будут. Остальное - читать.

[ибуки]

Можно сделать щиты поменьше,20*30см(из ламината) с бортиком 5...8см и снизу подпереть сабом в ЗЯ или фазоинвертере,звучать будет очень хорошо

[Gudronov]

Я новый человек в этой теме и мне интересно, будут ли изменения при разных соотношениях сторон, но при этом с одним объемом.

Почитайте насчет геометрии ящика здесь. Еще: ежели хочется минимально потратиться и получить достойный результат, поблуждайте вот тут, ибо на вышеперечисленных динамиках вряд ли получится что-то толковое.

[SemenS]

3ГДШ-2-8, 3ГДШ-1, 3ГДШ-4-4, 5ГДШ-4

Этим динамикам место там где они стояли - в телевизорах, радиоприёмниках, радиоточках. Если хотите очень недорого и хороший звук купите Алфарды
ЕТР 1623-Z1 - прекрасный звук! Овалы. Слушать можно бесконечно. Цена 900-1000 р.пара
ЕТР 158-Z1 - лучше ЕТР 1623-Z1 , круглые.
AL165T - двухполоска с пищалой. стоят копейки.
Вчера отслушал все из перечисленных, звучат бесподобно, чувствительность приличная. Мегабаса от них ожидать конечно же не следует. Все динамики высокодобротные, поэтому оформлениеим им нужно соотвествующее - ОЯ, щит. Инфы и отзывов по этим динамикам в инете полно.

[ибуки]

да нет у альфардов никакой микродинамики,конечно если один динамик в колонке,то они звучат получше из за меньших искажениий нч,а на сч они никакие,5гдш-4 намного красивее,только надо его именно по сч пускать,иначе искажения большие

[SemenS]

Отслушано было много динамиков, в том числе и 3ГД38Е (5ГДШ-4). Усилители однотакт на 6П6, двухтакт на 6П14, транзисторный. ЕТР 1623-Z1 показал замечательный результат. Хорошие отзывы от ЕТР 1623 не только у меня, http://audioportal.su/showthread.php...Бокарёва/page4
Спорить не буду, уши у всех разные , но 5гдш-4 просто никакой. Ни мощи, ни звука.. СЧ с него прут, потому что на АЧХ , как раз на СЧ у него горб почти 12 дб, тогда как у Алфардовского овала частотка ровнёхонькая и для ушей это очень приятно.
Очень понравился 3ГД32, но опять же.. чуть дал больше на него и всё.. одно хрюканье.
Я не агитирую за Алфарды, сам к ним отношусь настроженно, т.к. есть довольно много брака, то катушка не там вклеена, то ещё какие дефекты.. но послушав был приятно удивлён, видимо работают ребята над улучшением своей продукции.
Методика сравнения динамиков была крайне проста. Один усилитель,один и тот же музыкальный фрагмент, в руках переключатель -щёлк-щёлк. В оценке звучания принимали кроме меня ещё три человека, всё музыканты, один с консерваторским образованием.

[ибуки]

может сейчас уже лучше стали хз,я брал их раньше ,не было живости,такой звук у 5гдш-4 когда ему диффузор прополисом пропитать,все ровненько, но без души
сейчас в сч остановился на 3 гд-32,пропитал ему гофр герленом с обратной стороны,заглушил корзину мастикой антишумофф,пустил через резистор 8 ом и кондер 20мкф,катушку зашунтировал режектором на резонанс-470мкф+6мГ ,звук песня

[SemenS]

звук песня

Согласен. 3 гд-32 хорош даже без доработок.

может сейчас уже лучше стали

Похоже что да. Видок у них правда не очень, да и рама штамповка, а так.. если хочется сделать неплохо звучащую АС, то Алфарды вполне применимы и бюджет не пострадает

[Flaesh]

.. В оценке звучания принимали кроме меня ещё три человека, всё музыканты, один с консерваторским образованием.

Offтопик:
музыканты порой не как люди слушают. вероятно, у них условный сигнал кокой-нить радиоточки перекодируется в мысль о том, как это звучало на самом деле.

[Karmanov]

сигнал кокой-нить радиоточки перекодируется в мысль о том, как это звучало на самом деле.

Offтопик:
Если хорошая музыка или кино. Не громко , без вырожденных артефактов через пять минут по фигу на чем слушаешь и на чем смотришь, хоть с телефона . Главное вовлечься, а там всё перекодируется как надо

[Ka4aN]

будут ли изменения при разных соотношениях сторон, но при этом с одним объемом.

Если вопрос про ОЯ (щит, с буртиками либо без), то важен не объем, и даже не площадь, а геометрия. С целью получения начала АКЗ (акуст. короткое замыкание) как можно ниже.

[Фыус]

Offтопик:

Главное вовлечься, а там всё перекодируется как надо

Главное как надо вовлечься, а там и музыки не надо. Эт не шутка.

[Phlanger]

Offтопик:

вероятно, у них условный сигнал кокой-нить радиоточки перекодируется в мысль о том, как это звучало на самом деле.

консерваторское образование для такого вовсе не обязательно - почти любой гаражный рокенрольщик, который и нот-то не знал, каких-то 30 лет назад легко мог проделать аналогичный трюк по фонограмме, записанной в бомбоубежище через МД-200 на моягдвестетри
я сам видел