Дешевый ЦАП для начинающих

[Alex]

Убрал под спойлер все. что не касается текщей версии. Кому интересна история, прочитает

Скрытый текст

ATDAC-7: делал я тут один ЦАП для знакомого. Цель была - максимум качества при минимуме затрат.

Поскольку это это весьма дешевый ЦАП - большая просьба не сравнивать его с каким-нибудь Д29 или Арпеджио

Чтобы не путать народ, измерения ATDAC7 убраны, см. измерения ATDAC-8 в #48
Версия "8" на РСМ5102А больше не выпускается, о более новой версии 8А на АК4490 - см ниже.
_______________

Ну, теперь вышла новая версия - ATDAC-8, уже с USB-модулем на самой плате.
Что в новой версии:
- я избавился от "модуля", который не давал жить по высоте, теперь USB часть на самой плате.
- поддерживается вся сетка частот от 44.1 до 384кГц, разрядность - от 16 до 32 бит.
- другие RCA разьемы
- немного изменена схема питания, потребляемый от USB ток в режиме воспроизведения - 560мА, что чуть превышает лимит (500мА), но 99% компов этого не заметят.
- чуть увеличен Ку буфера, в результате выходное напряжение при 0дБ равно ровно 2.0VRMS

Напомню основные свойста:
- полная гальваническая развязка от РС
- питание - от USB
- ЦАП - PCM5102A, с выходным буфером/ФНЧ на OPA1662 (LME49723).
- USB интерфейс - XMOS.
- режим работы - асинхронный, UAC2, тактирование "от ЦАПа"
- клок 512*Fs, сетки частот 44/48.
- плата 100х50мм.

Выглядит вот так:



а измерения - в сообщении #48: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66218&page=3&p=1951316&viewfull=1#post1951316

Новая версия, платы - увеличен размер для адаптации под конкретную коробочку (теперь размер платы 100х70мм), т.к. к сожалению не удалось найти ничего готового под прежнюю ширину (50мм) с требуемой длиной и высотой.
Также добавлены некоторые высказанные тут ранее "хотелки" - разъем I2S для экспериментов, разъем для наушников и разъем внешнего питания.


"Умные мысли" как правило приходят "после того", так что когда закончится нынешняя партия, в следующей сделаю маленькую корректировочку в разводке - будет защита от неправильной полярности, при внешнем питании.

Получил первые образцы корпусов (корпуса пока НЕ прдаются! Они только демонстрационные):

[свернуть]

Драйверов собственных пока нет, рекомендуется следующие:
http://www.rega.co.uk/uploads/docume...022(v2.15).zip

http://ifi-audio.com/download/

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1889142


См. тему в "толкучке".
(а если она "уплыла" - пишите в личку, не стесняйтесь).

---

В продолжение темы - ATDAC-8А

http://www.altor.co/products/audio/atdac-8a

Внешне, 8 и 8А выглядят похоже:






"Дьявол кроется в мелочах" - так и тут.
Отличие 8А от обычной "8-ки" в другом использованном ЦАПе, гораздо более высокого уровня - АК4490. Это позволило к РСМ до 384 добавить и DSD до 256. Выход также более мощый, на AD8397.
Ну а меряется эта штука так: atdac8a_meas.rar

---

Продолжаем тему - ATDAC-8AM

Как говорили в СССР - "по просьбе трудящихся" бы сделан небольшой "рестайлинг" ЦАПа ATDAC-8A в ATDAC-8AM.

Для тех, кто слушал через наушники, была проблема как регулировать громкость? Это было возможно только в цифре, со всеми отсюда вытакающими последствиями (понижение разрядности, неработоспособность DSD).
Поэтому в новой модели был добавлен АНАЛОГОВЫЙ регулятор громкости (потенциометр).

Также в модели 8А, выход на наушники и выходы RCA были по сути одно и то-же , т.е. просто запаралелены с выхода послецапового буфера-фильтра. Поэтому в модели 8АМ кроме РГ, добавлен также отдельный наушниковый усилитель на OPA1622.
Конечно, в связи с невысокой энерговооруженностью внутреннего источника питания, превосходный во всех отношениях OPA1622 не может полностью реализовать свой потенциал на низкоомных наушниках (ниже 32 Ом), а также на слишком высокоомных (600 Ом) с низкой чувсвительностью.
Но на на остальных - результат порадует, на низкоомных-же, если не делать слишком громко - тоже.
На высокоомных - может немного не хватать громкости.

[Dv_Yak]

А есть здесь пользователи, кто цеплял ATDAC на комп с Linux?

так вроде без проблем и к Маку и к Linux цепляется и играет

[dzrZ]

Иногда слушаю лёжа и до физического регулятора тянуться неохота, тогда, соответственно, физическую громкость делают с запасом, а комфортный уровень регулирую по цифре через андроидный foobar2000 controller.

В цифре не самый удобный вариант регулятора, он же только убавлять может. У меня стоит "RM mini 3" от BroadLink, эта штука эмулирует ИК ПДУ от усилка, через Wi-Fi, соответственно крутит усилковый регулятор громкости со смартфона. Шаг регулировки конечно не самый мелкий, но вполне приемлемо.

Alex, у меня такой вопрос, хочу к ATDAC8A подключить сразу два усила. Один воткнуть в традиционный выход, а второй в наушниковый. Эти гнёзда там абсолютно параллельно реализованы, или всё же в чём-то есть разница?

[Alex]

Именно 8А, не 8АМ?
Вообще там между наушниковым и RCA еще резистор 22-33 ома стоит, но для данного применения, можно считать что "абсолютно параллельно".

[sorter]

А бывает 8А с оптикой вместо USB и без усилка для наушников?

[Alex]

8А и так без усилка для наушников. с ним - 8АМ.
А с оптикой - нет, не бывает.
Оптика есть в 10BJ.

[svslip]

Алекс здравствуйте😊 Я здесь новенький. Как можно связаться с вами по e-mail или в личку? Хочу выяснить у вас один вопрос , ну не на общем обсуждении😊

[Alex]

Как можно связаться с вами по e-mail или в личку?

Дык, в личку и написать - нажать на серый треугольничек рядом с моим именем, в любом моем сообщении. Выпадет список, там: "Личное сообщение".

[svslip]

Блин. Как будто на первом форуме не вижу я этого треугольничка

---------- Сообщение добавлено 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ----------

Это который с восклицательным знаком?

[brier]

Offтопик:
Жми на аватар сразу

[svslip]

Спасибо ;) Разобрался ....

[Alex]

Я вот тут подумал - почему в аудио, все лепят огромный USB-B разъем?
Чем он так хорош?
Может стоит перейти на более компактный mini-USB ?
Или может даже на Micro-USB?
(Хотя он, если често, микро меня бесит своей "плохо выраженной трапециедальностью", по сравнению с мини.

[Doy4e]

Может стоит перейти на более компактный mini-USB ?

А под этот разъем есть хаенд юсб кабели?

[straus]

Я вот тут подумал - почему в аудио, все лепят огромный USB-B разъем?

Ты это, не думай, а то понравится - привыкнешь!

У mini-USB вандалоустойчивость хуже. Сыпятся.

[Alex]

USB-B сыпятся не меньше.

[nikolayms]

USBB - ,,вставил - так вставил"

[Viktor S]

Можно так

[mgear]

Есть единственная вещь на свете, которую ненавижу больше, чем жареный лук: это micro-USB. Старые mini-USB стояли раньше везде и фиг когда отказывали. Надёжные, как, блин, клятва джентельмена. У меня только раз в жизни этот разъём сдох. А с микро- история обратная: из всех пар разъёмов, которыми имел и имею несчастье пользоваться, только один не глючит. Все остальные задолбался уже поджимать, чтоб контачили. У них ещё гнусное отличие есть от мини-усб: разные хвосты в одну дырку втыкать нежелательно, они тогда ещё быстрее сдыхают. Лучше всего к каждому устройству иметь свой специализированный шнурок.

Ну то есть, я мало, что верю в существование надёжных микроусбов, так ещё и имею в пользовании одну такую пару. Сейчас вот после написания этой фразы многократно постучал по всем деревяшкам в доме и 3 в степени N раз поплевал через левое плечо. Но это всего лишь исключение из правила.

Тип А ну как-то работают. Хотя и трудновато сказать, из-за чего некоторые телефонные шнурки плохо соединяются с компом: то ли из-за микро усб, то ли из-за хвоста типа А. Наверное, то и другое сразу. Тип Б не зря, наверное, ставят на всяких там принтерах-сканерах, может, они и понадёжнее, чем А. Мини Б 4 перетыкивать имел удовольствие редко, поэтому по ним статистики отказов не имею. А усб 3 даже живьём не видел ни разу.

[Wired]

Есть единственная вещь на свете, которую ненавижу больше, чем жареный лук: это micro-USB. Старые mini-USB стояли раньше везде и фиг когда отказывали. Надёжные, как, блин, клятва джентельмена. У меня только раз в жизни этот разъём сдох. А с микро- история обратная: из всех пар разъёмов, которыми имел и имею несчастье пользоваться, только один не глючит. Все остальные задолбался уже поджимать, чтоб контачили. У них ещё гнусное отличие есть от мини-усб: разные хвосты в одну дырку втыкать нежелательно, они тогда ещё быстрее сдыхают. Лучше всего к каждому устройству иметь свой специализированный шнурок.

Может руки?

[Ломатель]

Пока разъем не ограничивает габариты устройства - незачем его менять, имхо.

[mgear]

Может руки?

Руки примерно одни и те же оперируют со всеми видами USB разъёмов, но результат нмножко разный. Из этого, возможно, следует, что дело не совсем в руках.