Имеем обычный симметричный ТОСник, (далее на выходе классАВ на IRFP) ...каскоды не нарисованы, чтоб не загромождать
Питание УНа выше питания ВК.
Хочется защиту от и быстрый выход из перегруза.
Понятно, что нельзя давать клипить выходникам, надо срезать волну в УНе, для этого ввёл два диода на его выходе (дальше они цепляются не на питание ВК а так, чтоб напряжение на них всегда было =константа), например на выход первых ЭП в мощнике, и уже от туда на питание.
Чтоб не нагружать УН на нелинейную ёмкость защитных диодов. (плавающий Baker clamp)
Вроде всё работает хорошо, но...
Заметил, что при перегрузе ток через Q1,Q2 сильно увеличивается, а так как напряжение там высокое получаются неслабые прыжки рассеяной мощности(при использовании каскода можно "разделить" проблему на 2 транзистора, но не решить)
так же, при сильном перегрузе в базы Q7,Q8 загоняется неслабый ток. Q5,Q6 открываются и гонят ток уже не в R5,6 a в базы Q7,Q8, которые явно долго так не протянут.
Вопрос: легитимно ли в ТОС использовать противоперегрузочные диоды на входе (досоединить антипар. D3,4 )?
С ними проблем с излишними токами нет, эту проблему они решают. И напряжение на них (без перегруза) никакое.
Конечно, закорачивается вход при перегрузе...источник должен уметь отдать 10-20мА тока при перегрузе УМ, но это вроде не так уж страшно
Социальные закладки