Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 30 из 30

Тема: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для lazybonesxp
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    38

    По умолчанию Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Делаю сейчас ЦАП на базе EDEL USB+DF1706+ 4 PCM1704(в балансном включении - по 2 на канал). ЦФ хочу сделать отключаемым.
    Возникло несколько принципиальных вопросов -

    1) Есть ли недостатки у приведенной ниже системы перевода сигнала из I2S в RJ :

    Скрытый текст



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pcm1704_sch.png 
Просмотров:	1087 
Размер:	54.0 Кб 
ID:	204991
    [свернуть]


    2) Кто что думает о софтовом апсемплинге, как альтернативе оному в цифровом фильтре ? При чем не обязательно, чтобы он был реалтаймовым. По идее ведь силами ЦПУ это можно сделать более качественно, чем в ЦФ ? Подскажите, если я не прав.

    3) Если вариант с софт апсемплингом в 192/176,4 кгц хорош, то соответственно фильтровать сингал нужно начиная со 150 кгц ? (чтобы к этой частоте спад был достаточен на выходе аналогового фильтра)

    4) Тогда можно будет перегнать качественные записи в 192/176,4 а если это невозможно(например в фильмах в силу органичений контейнера) - то включать ЦФ. Хороша ли идея ?

  2. #21
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для lazybonesxp
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Цитата Сообщение от dee-jan Посмотреть сообщение
    Нет, но надо переключать делители в ЦФ - 2 пина: CKDV1 и 2.
    Странно....
    вот тут пишут другое.....

    http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...3114#msg153114

    "Что касается SM5847, то ресет необязателен, если тактовая частота меняется на небольшую величину и не требует изменения базового коэффициента (192 или 256) в самом фильтре, а входные сигналы BCK и LRCK жестко привязаны к такту фильтра. По крайней мере ни в одном из многих сотен экземпляров фильтров разных партий и годов выпуска никаких проблем при соблюдении указанных выше условий не наблюдалось. А вот если частота меняет базовый множитель, то после переключения сброс обязателен."

  3. #22
    Старый знакомый Аватар для dee-jan
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    42
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Цитата Сообщение от lazybonesxp Посмотреть сообщение
    А вот если частота меняет базовый множитель, то после переключения сброс обязателен.
    Честно сказать, точно не знаю. Еще не проверил у себя в работе с транспортом. Хотя на ходу снимал перемычку на пинах, переводя в прием 88.2, все работало.
    Сергей.

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    65
    Сообщений
    951

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Сообщение от dortonyan
    ..из моего опыта работы с параллельными конверторами следует наличие роста THD при повышении ЧД.

    Не только у них, это практически универсальное правило.


    На самом деле, повышение частоты мастер клока в дельта-сигма ДАК просто эквивалентно увеличению произведения усиления на частоту среза ООС.
    Это как раз то, что в англоязычной литературе называется GBW.
    Есть, конечно тонкости, каким образом это преимущество реализуется в разных архитектурах DSM, но это не так уж важно.
    Причина же ухудшения параметров при увеличении частоты - в росте искажений аналогового выхода.
    Очевидно, что с ростом частоты сэмлинга, растет относительная доля переходных процессов в выходном сигнале, вызывающая в ответ, рост искажений.
    Точка перегиба, где начинают доминировать искажения выходного ДАК и определяет максимальную частоту модулятора.
    Все зависит от качества реализации аналога, как внутри ИС, так и на плате.
    В последнее время, я пришел к выводу, что для аудио, применение многоуровневых ДС совершенно не нужно, и высоких
    параметров можно достичь, используя двоичный выход и ДАК на переключающих конденсаторах (DAC-7).
    Индустрия же , следуя моде, полностью игнорирует это направление, практически похоронив ДСД стандарт, который
    являлся выдающимся достижением в технике звукозаписи. Даже при частоте 2.8Мгц, точность воспроизведения
    импульсных характеристик у ДСД выше чем у 192К ИКМ.

  5. #24
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,609

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Ну в общем все упирается в аналоговую часть, чем больше всякой вч дряни с цапа прёт, тем сложней.. Поэтому если мультибитные цапы могут прилично играть даже в варианте "на коленке" (если нет грубых ошибок), то хороший звук на ДС получать уже совсем нетривиально и на коленке не выходит.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
    vk.com/club44545118

  6. #25
    Старый знакомый Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    65
    Сообщений
    951

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.


    Offтопик:
    Для любителей SM5842/47, я опубликовал алгоритм рассчета, как пример использования замечательной программы Smath.
    http://en.smath.info/forum/yaf_posts...aspx#post12233 см. пост #85.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    На самом деле, повышение частоты мастер клока в дельта-сигма ДАК просто эквивалентно увеличению произведения усиления на частоту среза ООС.
    Это как раз то, что в англоязычной литературе называется GBW.
    Это если факт повышенной частоты хоть как-то используется. В нашей ЦАП-овой практике речь-то о банальном "оверклокинге" с целью подсунуть иной ЦФ.
    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    Причина же ухудшения параметров при увеличении частоты - в росте искажений аналогового выхода.
    Очевидно, что с ростом частоты сэмлинга, растет относительная доля переходных процессов в выходном сигнале, вызывающая в ответ, рост искажений.
    Точка перегиба, где начинают доминировать искажения выходного ДАК и определяет максимальную частоту модулятора.
    Все зависит от качества реализации аналога, как внутри ИС, так и на плате
    ИМХО, в конечном итоге упирается все именно во "внутри ИС", и лучше уже никак. По крайней мере, что касается бытовой дельта-сигмы. Тут все довольно однозначно, совершенно явно наблюдается пропорциональность искажений "относительной доле переходных процессов".

  8. #27
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для lazybonesxp
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    В-общем - покупаю SM5847, всвязи с чем возникает несколько вопросов.

    1) Препобразовывать сигнал из I2S в RJ думаю с помощью SRC4192. Есть ли минусы такого решения ?
    2) Критично ли использование внешнего мастер-клока или же внутренний в эдель достаточно хорош ?
    3) Нужно ли делать пересинхронизацию после ЦФ ? И как ?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,860

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от tomtit Посмотреть сообщение
    Для любителей SM5842/47
    Скачал и попробовал запустить ваш пример: ошибка - функция remez2 не определена.
    Сам я в мат прогах не работал и посему понимаю мало. Вашу инструкцию выполнил и длл положил в плугины. Версия 0,97 (СБОРКА 5154) ОТ 10.02.14
    Не подскажите куда рыть?
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  10. #29
    Старый знакомый Аватар для tomtit
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    пгт.Торонтовка
    Возраст
    65
    Сообщений
    951

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    Цитата Сообщение от aal Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Скачал и попробовал запустить ваш пример: ошибка - функция remez2 не определена.
    Сам я в мат прогах не работал и посему понимаю мало. Вашу инструкцию выполнил и длл положил в плугины. Версия 0,97 (СБОРКА 5154) ОТ 10.02.14
    Не подскажите куда рыть?
    Лучше всего скачать неофициальную портабельную версию по ссылке http://smath.info/wiki/SMath%20with%20Plugins.ashx.
    remez2.dll надо положить в папку, где находится Kroneckr.dll. Найдите его поиском, путь зависит от версии EFI-плагина.
    (on my computer: ...\smath\extensions\plugins\91a20d24-c30b-4774-9b1b-4d502a80420f\1.0.4977.35617\userefi\Kroneckr.dll)
    Good luck!

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,860

    По умолчанию Re: Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.

    ЗАРАБОТАЛО!!!!!
    Спасибо, tomtit - буду разбираться потихоньку....
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •