Дешево, громко и ооочень сердито - простой рупор на Alphard HWC8-12MA300

[rogozhin]

Как-то давно уже выкладывал, но уже даже сам не помню в какой теме, так что продублирую. Динамик тогда покупал за 40$, сейчас не знаю сколько стоит. http://www.alphard.by/hwc812ma300.html Идея простая - динамик имеет относительно слабый магнит, но высокую добротность и очень большой подъем чувствительности в районе работы второго диффузора - 3-10кГц. Поэтому: ставим его во фронтальный СЧ рупор, которым устраняем разницу между уровнями излучения большого и малого диффузоров не убивая чувствительность на ВЧ пассивными фильтрами, как это обычно все делают, а наоборот - повышая ее на СЧ. Далее задний объем оформляем в виде ЗЯ, настроенного на 80Гц. Почему 80Гц? Это основная частота баса в подавляющем большинстве популярной музыки. А как-же повышенная добротность скажете вы - а так-же - это то что нам и нужно. КПД у рупора и второго диффузора у нас уже хоть отбавляй, а вот с НЧ пока что проблема. Строим закрытый корпус таким образом чтобы подъем на НЧ от повышенной добротности скомпенсировал разницу уровней прямого излучения большого диффузора, рупора и малого диффузора. Легким движением лобзика получаем ровный тональный баланс и отменный КПД - в рабочей полосе честные 97дБ/Вт

Звучит это все очень весело и жизнерадостно, бодро трясет пол и стены без проблем рассеивая честных "советских" 50-100Вт на совершено умопомрачительной громкости от практически любого усилителя Более того, благодаря рупору "создание" прекрасно чувствует себя даже на улице - не "сдувается", а четко и уверенно стреляет на несколько десятков метров. Что в купе с малым весом и габаритами открывает дополнительный простор для творчества в виде выездных вечеринок на открытом воздухе без необходимости покупать или брать в аренду дорогостоящее профессиональное оборудование. Дома-же за счет резонансов помещения нижняя граница здорово опускается и поставив "создание" под стенкой вполне легко можно получить более чем уверенные 40-50Гц.

PS при страстном желании непременно использовать "создание" исключительно на предельной громкости рекомендую врезать пару фазоинверторов диаметром 35 мм и такой-же длинной, которые немного придержат динамик от излишнего смещения и создадут вентиляцию для магнита. Но. Без фазоинвертора бас звучит лучше. Его больше и он глубже. Так что для дома лучше делайте оригинальный ЗЯ. Для жесткой регулярной работы на улице от усилителя, развивающего более 100Вт/8ом - врежьте ФИ. Но больше 100Вт "вкачивать" все равно долго не стоит т.к. сожгете нежную звуковую катушку. Дома до этого гарантированно не дойдет даже у ярых фанатов трэш-металла и Продиджи, т.к. повторюсь - КПД у колонки бешеное и 50Вт вкачанные в 12" с чувствительностью 97дБ/Вт равны приблизительно... 400 Ваттам, вкачанным в акустику с чувствительностью 88дб/Вт

Математика и идея понятны?

Надеюсь кому-то пригодится, кого задолбали "пердящие" мультимедийные сабвуферы и гнусные маленькие китайские колоночки

Чертеж, АЧХ: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c...blog-post.html

[diman_dda]

Два ВЧ ставить в углы не надо, это бестолково. Лучше сверху один, тоже рупорный, вот с такими дудками.

http://s.aliexpress.com/MfauA3me

http://s.aliexpress.com/ueeyInyU

[lazycat]

Нужна ли дополнительная распорка по центру?

может вставить распорку-рассекатель по центру и на нее закрепить 2-4 ВЧ головки?

или две распорки рассекателя и между ними рупор типа p-audio pht-409

[CHCLF2]

По поводу ВЧ писал и показывал на стр .213, 214... Устраивает . Корпуса хочу поднять от пола на высоту 200 мм. цилиндром в основании D=320 мм .

[lazycat]

CHCLF2, нет таких страниц в этой теме

Дай плиз ссылки на конкретные посты

[CHCLF2]

lazycat, пост 283, 307

[maglevitos]

может вставить распорку-рассекатель по центру и на нее закрепить 2-4 ВЧ головки?

лучше берите HF100 от файтала и делайте из ГДШ коаксиал. Там работы на час.

[lazycat]

maglevitos, идея классная!!! а почему именно эта головка??

---------- Сообщение добавлено 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

CHCLF2, да, вспомнил этот вариант - отличное решение... но я бы попробовал эту голову в коаксиальное исполнение - на центральной распорке

[maglevitos]

maglevitos, идея классная!!! а почему именно эта головка??

А я несколько лет назад хотел сделать из 150гдш и HP100 коаксиал, даже с НОЭМОЙ списывался, сказали присылайте драйвера, прикрутим сразу чтобы самому керны не сверлить. В итоге клиент пареобулся как всегда, а сам я сверлил ради интереса 4а32 и ставил на него файтал + подвижку 100гдш33. Получилось более, чем достойно. Причем визер нужно срезать и на керн изготовить рупорочек небольшой. ГДШ в широкую полосу работал, вч первым порядком, номинал уже не припомню.

[CHCLF2]

lazycat,а для чего эта переделка? Смысл и необходимость в чём?

[lazycat]

а для чего эта переделка?

пределывать точно нет смысла - и так отличное решение

просто если бы делал я то сделал бы коаксиально - у меня же нет таких чудесных маленьких корпусов

[Kalmar]

Два ВЧ ставить в углы не надо, это бестолково. Лучше сверху один, тоже рупорный, вот с такими дудками.

http://s.aliexpress.com/MfauA3me

http://s.aliexpress.com/ueeyInyU

Да, уже видел такие, внушают доверие! Какие ВЧ-динамики можете посоветовать под такие дудки, за разумные деньги?

может вставить распорку-рассекатель по центру и на нее закрепить 2-4 ВЧ головки?

Если рассматривать такой вариант, то какие ВЧ-головки лучше использовать для масштаба данной колонки?

лучше берите HF100 от файтала и делайте из ГДШ коаксиал. Там работы на час.

Коаксиал конечно рулит, но браться за изготовление не рискну, опыта пока что маловато...

И ещё резонный вопрос, нужно ли дополнительно фильтровать широкополосник от ВЧ-головки?

[дед Вячик]

какие ВЧ-головки лучше использовать для масштаба данной колонки?

P-Audio PHT407 можно попробовать

[Kalmar]

Вообще кто-нибудь практиковал расположение ВЧ-головки по центру перед широкополосником (на распорках или как-то иначе)? Интересен такой опыт. Колонки придётся часто перевозить с места на место, поэтому хочется сделать максимально компактно, желательно с одним ВЧ-динамиком и без выпирающих деталей. Хотя как звучат дудки, предложенные diman_dda, тоже интересно послушать!

Ещё интересует правильное демпфирование колонки – стоит ли забивать равномерно весь объём, либо хватит обклеить внутренние стенки ровным слоем? Каким материалом лучше набивать? В своём экземпляре я забил весь объём нижней и верхней части (что под скосами рупора) распушённым в три раза синтепоном. В итоге при прослушивании звучит конечно лучше чем без набивки (чище), но всё равно чего то не хватает, звук какой то смешанный (слышал такое определение как "унитазный" наверно это оно и есть!)

[lazycat]

кто-нибудь практиковал расположение ВЧ-головки по центру перед широкополосником

у меня в прокате был фирмовый аппарат (марку не помню) - там серединка была рупорная с двумя распорками-рассекателями в рупоре шириной сантиметров 10-15 между которыми был зажат аналог

P-Audio PHT407

обращаю внимание - распорки стояли не параллельно, а под углом друг к другу образуя вложенный рупор

как векторы

от центра диффузора - надо будет его посчитать - кстати возможно таким образом исправляется какой-то локальный провал на АЧХ

[дед Вячик]

Вообще кто-нибудь практиковал расположение ВЧ-головки по центру перед широкополосником (на распорках или как-то иначе)

Я использовал - перед 4ГД35 ставил 2ГД36 - нормально было. Завод "Радиотехника" использовал в колонках 6АС от "Мелодии" - тож результат хороший

[mAxSpace]

И ещё резонный вопрос, нужно ли дополнительно фильтровать широкополосник от ВЧ-головки?

На пищик точно фильтр нужен иначе он сгорит через 5 секунд работы. А так, конечно полноценный кроссовер всегда лучше чем один конденсатор во всей колонке. Вопрос только в том как его разработать. Рассчитать точно не получится.

[Flaesh]

Вообще кто-нибудь практиковал расположение ВЧ-головки по центру перед широкополосником (на распорках или как-то иначе)? Интересен такой

Хаммер Динамикс Супер12, лет 20 назад. Аудио Эпилог Прайм щас (полляма в Зените).

[dimaS1410]

Материал - фанера 20 мм
покрытие - Raptor

Круто выглядят! А что за покрытие, можно подробнее?

[Gudronov]

http://raptor-upol.ru/

[CHCLF2]

А где найти размеры на Hammer Dynamics Super 12? Мне кажется это более интересный вариант по
сравнению с лабиринтом.

---------- Сообщение добавлено 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

Всем интересно и опасно))))))))) Но это уже в другую ветку.