Offтопик:
Сообщение от
сэм сэмов
Я делал вот этот (самая первая схема) - решил начать с простого
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=65&Itemid=54
Просто хотелось проверить тезисы, что "в нормальной системе темброблок не нужен" и "убийство стереопанорамы" и т.п.
Вывод для себя сделал такой - тембра иметь надо. Но, конечно, отключаемые.
Со стереопанорамой ничего не случилось. Детали тестером подбирал, менее 1% разницы ёмкостей левого-правого каналов и ещё лучше у резисторов (ну кроме может переменников, хотя они тоже ничего)
Добавлено через 7 минут
Сообщение от
tavaly
Про цифровые я согласен, но там много лишних
наворотов или неудобный интерфейс. Ещё я к своему удивлению обнаружил, что зачастую в них
ставятся импульсные блоки питания (потому и лёгкие).
Я имел в виду собственно цифровую технологию. Ну например, если как источник используется компьютер, и он же делает необходимые вычисления непосредственно над цифровым потоком. Программные эквалайзеры и т.п. Современные процессоры уже могут тянуть очень качественный ресемплинг и фильтрацию в реальном времени. При необходимости можно делать оверсемплинг, т.е. сначала поднять частоту дискретизации со 44100 до, например, 96000 (ограничивается звуковой картой и быстродействием компа) и там уже обрабатывать - я не знаю, какие программы реально так делают, но можно. А если иметь в виду "аппаратный" эквалайзер с цифровым процессором внутри, то это означает далеко не только цифровую обработку, но и проход сигнала через его ЦАП-АЦП и ещё чёрт знает что, короче, не нужно такое
Социальные закладки