Усилитель канала НЧ

[SAPR]

Для многоампинга. Канал нч.
Автономное питание, защита для нч голов не нужна.
При питании 64 В и выходных транзисторах IRF940, IRF9540 (на макете, ток покоя выходников 40 мА) выходная мощность 40 Вт\8Ом, 80 Вт\4 Ом.
М1 (термостабилизация) такой же, как и М2.
Инверт. Две петли ОС - местная для ВК и общая двухполюсная.

[Alex]

Народ, если речь идет об усилителе для НЧ полосы (т.е. сабов), где надо мощи побольше, вы цены на готовые модули UсD на 180-700вт смотрели?
У кого-то еще возникает желание паять самому?
Паять лучше то что выше играет.

[viktor8m]

Народ, если речь идет об усилителе для НЧ полосы (т.е. сабов), где надо мощи побольше, вы цены на готовые модули UсD на 180-700вт смотрели? У кого-то еще возникает желание паять самому? Паять лучше то что выше играет.

Сабы используют для частот ниже 200 Гц (т.е. где принято, что нет информации об стерео, т.к. обычно ставят один саб на систему), а лучше менее 100 Гц (много где читал, что и на 100-200 Гц требуется качество и даже стерео), а во многих качественных АС используют СЧ головку только выше примерно 700-800Гц, т.е. получается диапазон примерно 100-700Гц, который желательно питать от своего качественного (пусть каждый остаётся при своём мнении, но под таким я класс D не подразумеваю) НЧ усилителя (тут и мощность нужна побольше, да и схему можно оптимизировать для этого диапазона, требования то иные, чем для усилителей более высокого диапазона, поэтому и сложно весь диапазон звуковых частот объединить в одном усилителе без потери качества в каком-то диапазоне, примеров без никаких потерь вряд-ли наберётся даже 10). А для саба (т.е. ниже 100-150Гц) действительно и класс D подходит.

[SAPR]

если речь идет об усилителе для НЧ полосы (т.е. сабов), где надо мощи побольше, вы цены на готовые модули UсD на 180-700вт смотрели?

НЧ полоса разная бывает (и причем тут сабы?). Допустим, двухполоска с разделом 3 кГц.
Во вложении приведены спектры гармоник для схемы поста #1 (красным) и несколько измененной схемы(зеленым). В измененной схеме добавлено 2 транзистора, изменены токи покоя предвыходных транзисторов ВК для увеличения скорости нарастания до 15 В\мкс, изменены номиналы коррекции. Топология осталась прежней.

[fakel]

НЧ полоса разная бывает (и причем тут сабы?). Допустим, двухполоска с разделом 3 кГц.
Во вложении приведены спектры гармоник для схемы поста #1 (красным) и несколько измененной схемы(зеленым). В измененной схеме добавлено 2 транзистора, изменены токи покоя предвыходных транзисторов ВК для увеличения скорости нарастания до 15 В\мкс, изменены номиналы коррекции. Топология осталась прежней.

СХЕМУ ДАЙ!!!

[SAPR]

Offтопик:

СХЕМУ ДАЙ!!!

Пока не хочу.

[Витюшка]

Его бы еще и от КЗ по выходу защитить. Как вариант - триггер, закрывающий Q3.

[SAPR]

Его бы еще и от КЗ по выходу защитить. Как вариант - триггер, закрывающий Q3.

Это кто как хочет. Я предпочитаю обходится без защиты от кз.

[fakel]

И нормальный (неразогнутый) ДК ему приделать. Уйдет делитель на входе и кондер С2, который д.б. качественным, уменьшится 2ая гармоника

[SAPR]

И нормальный (неразогнутый) ДК ему приделать. Уйдет делитель на входе и кондер С2, который д.б. качественным, уменьшится 2ая гармоника

А причем делитель на входе и С2? - они и с нормальным ДК останутся. Только схема усложнится.

[Vjumajlo]

уменьшится 2ая гармоника

"Усилитель канала НЧ" - 2-я здесь, в этой схемке, и так "на грани реальности". Зачем усложнения?

[leonid]

Три каскада УН не много? Мне более симпатичен этот вариант:
Инверт. делается без проблем.

[fakel]

А причем делитель на входе и С2? - они и с нормальным ДК останутся. Только схема усложнится.

Нет, база второго ДК сядет прямиком на землю

[Витюшка]

Три каскада УН не много? Мне более симпатичен этот вариант:
Инверт. делается без проблем.

Больше на неинверт похоже: два каскода ОЭ-ОБ, второй нагружен на ГСТ...

[leonid]

Больше на неинверт похоже: два каскода ОЭ-ОБ, второй нагружен на ГСТ...

Инверт. делается без проблем.

Первый транзистор и цепь ООС поменяй как у ТС и всё.

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------

Нет, база второго ДК сядет прямиком на землю

А ничего, что земля виртуальная?

[Витюшка]

Первый транзистор и цепь ООС поменяй как у ТС и всё.

Не совсем все - в неинвертирующем делитель питания нужно отделить от входа резистором и обеспечить стабильный токовый режим этого делителя или заблокировать конденсатором.

[fakel]

А ничего, что земля виртуальная?

В САБЕ???

[SAPR]

В САБЕ???

Дался тебе этот саб . В нч канале !
Ну а если и саб, то почему нет (автономное питание)?

Мне более симпатичен этот вариант:

Есть в нем недостаток - плохое использование напряжения питания (особенно отрицательной полуволны).

[Alex]

НЧ полоса разная бывает (и причем тут сабы?). Допустим, двухполоска с разделом 3 кГц.

Не, против таких разделов, я сильно против
И это уже не "НЧ-канал" получается, а "НЧ-СЧ". А это совсем другое.

[leonid]

Не совсем все

Не будь буквоедом , я имел ввиду что изменения малы и не принципиальны.