В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Про светодиод не я... Про транзисторы снизу Мне очень нра. Удобно на дно аппарата прикрутить и не мудрить радиаторы. Не думаю что это кипятильник
Огромные плюшки, практика показывает, что конденсаторы 0805 при ручной пайке неубиваемы, а 1206 (пикофарадные) таки могут лететь. Причем не сразу.
Выпаиваешь такой глючный кондер, а он рассыпается.
Если по даташитам AVX, то 1206 есть самый худший случай в плане паразитных параметров (на ВЧ влияет).
Да и 0805 легче паять, имхо самые легкие из всего смд. Паяю сам много(макеты, эксперименты по работе) 1206, 0805, 0603. И немного 0402. Выводные нынче редко паяю.
На дырчатых макетках с шагом 2.54, так 0805 совсем изумительно, паять легче и быстрей выводных. А конденсаторы 0603 прямо на ноги соиков удобно ставить.
Если проблемы со зрением, то с линзой большой и бестеневой подсветкой.
Хотя я больше без линзы люблю. Спаял, зеркалкой щелкнул и посмотрел, если сложная плата, тогда хорошим микроскопом с увеличением раз в 20-40, можно увидеть все нюансы, я так платы проверяю с шагом 0.5 и заточку ножей/инструмента видно отлично.
Себе купил юзаный от твердомера микроскоп, недорого совсем, так там еще и шкала измерительная есть.
Как вариант, от старых сканеров выковырять объектив (внутри в бошке сидит), у них недурное увеличение и компактность - меньше некуда.
Если много смд паять, то есть смысл уже печку самопалить.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Так всё одно что те что эти паять в очках надо
во вторых ассортимент 0805 заметно больше, цены меньше, да и рядом с soic*ами они выглядят заметно уместнее. Платы с 0805 утаптываются гораздо лучше
Openreel, написал об остальном
---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------
покупаю обычные "очки для чтения" +2...+5 стоят они около $1-$2 на столе так пара и валяется, ну и лупа обыкновенная типа +5..+10
---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------
Для любителей особого смысла в трухоле то и нет , ставлю его только тогда когда упираюсь в мощность рассеивания. Хотя есть у меня вполне приличный станочек (дремель на ноге) и горсть твердосплавных сверл
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
У меня зрение минус, не думаю что плюсовые очки что-то улучшат, любые с оптикой очки ненавижу.
Без стекла паять глаза устают, а с линзой большой тож не в кайф.
Хотя смотря что, если нормальную плату, то проблем то особых нет. У меня проблем больше с извращениями макетными, где все перерезано / упаяно.
Вебкамеру пробовал, тормозное, для проверки годно, для работы - нет.
Смысл для любителя может быть и совсем другим, к примеру много деталей в тумбочке уже лежит.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
+1. Ещё можно транзисторы прижать платой, но с помощью винтов с двух сторон транзистора. Места потребуется чуть больше, зато пайка никак не нагружается, да и вопрос крепежа платы решается автоматически.
Даже в случае кипятильника (малюсенького) 3 мм Al вполне достаточно, т.е. практически не греется.
Социальные закладки