Измерение Ft биполярного транзистора, моделирование, сравнение.

[kaskod]

Тема создана, из за различия описания моделей транзисторов. Одно время я уверился что в любимом народом микрокапе модели правильней чем в любимом мной мультисиме. И вдруг, всё оказалось не так. Начал моделировать и там и там различные параметры сравнивать с даташитов. Оказалось наоборот. Но то касалось всё в облатсти постоянных токов и напряжений. Но не суть , известно симуляторы все с моделированием по постоянке справляются. А вот в частотной области описание моделей вызывает вопросы. Задался целью , прежде чем пользовать те или иные модели, проверять их на "вшивость". Первое что на ум пришло сравнить Ft смоделированное и даташитовское. Идея такова , схемку пристегиваю. Ответа в инете как это правильно делать ненашёл. Может у кого возникнут мысли, ссылки ?Буду благодарен.

[classDfan]

... Первое что на ум пришло сравнить Ft смоделированное и даташитовское. Идея такова , схемку пристегиваю. Ответа в инете как это правильно делать ненашёл. Может у кого возникнут мысли, ссылки ?Буду благодарен.

Я думаю, самый правильный и простой вар-т, это воспользоваться схемой измерений, что приведена в даташите. Как правило их приводят, это гарантирует отсутствие методических ошибок и соответствие рез-татов измерений заявленным.

[kaskod]

Я думаю, самый правильный и простой вар-т,

Для измерения Fт схем нет.

[boatsman]

Измеряют не Ft, а Fbeta - частоту, на которой коэффициент прямой передачи падает на 3дБ. Это можно из S-параметров вычислить, а оные можно измерить векторным анализатором цепей, у них есть специальные приставки для измерения S-параметров.

Ахтунг! Многа букаф

[kaskod]

boatsman, Спасибо, почитаю. Я хочу не реально измерять, а смоделировать измерения для проверки моделей транзисторов. Дабы результаты симуляции максимально приблизить к практике. Уж о..очень большой бардак в описании моделей, буду отбирать проверенные и складывать в "свой ящик".
-----------
А..букав там не много, но они нерусские, ладно потихоньку прочитаем