Резонансная частота динамика

[Лёша]

Зародился у меня ещё один вопрос. Уже неделю мучаюсь. Не знаю почему но у меня не получается измерять резонансною частоту. Вот включил я ГНЧ на компьютере, к усилителю и на динамик. Динамик играет ну просто отлично. Низкие также отлично воспроизводит. Да кстати, динамик советский 35ГДН 1-8. Заявленная резонансная частота динамика 30 +- 5 Гц. Но вот я начинаю измерять, на клемах динамика, цифровым мультиметром (выставлено на переменное напряжение). У меня до 160 Гц растет напряжение, а потом медленно на 1В падает ближе к 300Гц. Подскажите что я не так может быть делаю? Как нужно правильно измерять?

[mAxSpace]

Посдедовательно с динамиком нужно включить мощный резистор 4...16 ом и напряжение нужно мерить на динамике, максимум напряжения и есть резонанс. Но цифровым мультиметром можно измерять только от 45 до 400гц, ниже и выше он врёт и очень сильно.

[Phlanger]

Подскажите что я не так может быть делаю?

всё. Причём сразу

Как нужно правильно измерять?

Как нужно правильно измерять - написано в учебнике по электротехнике за второй курс. Или в какойнть книге Свореня/ Айсберга, годика 1963-го.
И в интернетах, конешно жэ. Не менее десяти тысяч раз.

[Alex]

Но цифровым мультиметром можно измерять только от 45 до 400гц, ниже и выше он врёт и очень сильно.

С чего вдруг? Во 1-х - смотря какой "цифровой", во 2-х - не цифровой врет точно также.

[Сухоруков Сергей]

Но вот я начинаю измерять, на клемах динамика, цифровым мультиметром (выставлено на переменное напряжение).

Что такое резонансная частота динамика? Вы же видели, наверное, картинку, как меняется импеданс головки с ростом частоты? Там, ещё имеется локальный пик, который называют резонансным. Резонансная частота динамика - это частота, соответствующая этому пику. Т.е. Вам нужно засечь частоту, на которой импеданс головки имеет максимум. Для этого проще всего сравнивать импеданс головки с каким-то другим стабильным импедансом, например, с проволочным сопротивлением. Если Вы включите последовательно этот резистор с головкой, напряжение от ГНЧ будет делиться между резистором и головкой, и на резонансной частоте напряжение на головке будет испытывать максимум. Об этом уже написали коллеги выше, я только чуть "разжевал".

[Gudronov]

Я в бытность решал задачу по-другому - большой генератор с ручкой, дин через стрелочный амперметр в режиме переменки, и засекаешь минимальный ток. Заодно смотришь на смещение подвижки. Но это нужно делать за чтением элементарных выкладок по резонансным системам, а лучше после того.

[А.Воробьев]

Как все сложно...
Генератор резонансных частот поможет решить эту проблему.

[Gudronov]

Ну да. Устройство давно известное и изящное, только следует упомянуть, что шкалу R2 нужно проградуировать соответствующим образом. А для этого нужно понимать, что происходит. На худой конец, частотомером оснатиться. Есть еще более простой способ - два конца на звуковуху и удар по диффузору. Не только Fs узнаете, но и Qms. Вообще ничего городить не надо.

[.Васильев]

Для измерения только резонансной частоты очень удобно использовать генератор и осциллограф и мерять векторным способом.Ошибиться невозможно и картинка весьма показательна.А для снятия ТС параметров можно и миллиольтметр и компьютор использовать

[Gudronov]

Генератор и осцоллограф. И что мерять - сдвиг фазы между током и напряжением?

[.Васильев]

Генератор и осцоллограф. И что мерять - сдвиг фазы между током и напряжением?

Получается элипс как на обычном векторном индикаторе,потом при изменении частоты на резонансе элипс схлапывается в прямую линию и все.Так можно мерять резонанс любой катушки

[Gudronov]

Мы сейчас топикстартера с осциллографом окончательно в тупик заведем. Скажем проще - нужен, как минимум, измерительный мост. Амплитудно - стабильный усилитель и добавочное активное сопротивление. С чего снимать напряжение, неважно. Наблюдая за процессом на свипе, мы получим качественное представление о Fs.

[.Васильев]

Мы сейчас топикстартера с осциллографом окончательно в тупик заведем. Скажем проще - нужен, как минимум, измерительный мост.

Скажу проще. Надо почитать умные книжки и статью Салтыкова радио 10/81 год по измерению параметро динамиков

[ExiD]

Олдскул конечно хорошо, но что мешает собрать простую схемку для замеров через звуковую карту?

[mAxSpace]

С чего вдруг? Во 1-х - смотря какой "цифровой", во 2-х - не цифровой врет точно также.

Да, я некорректно выразился.

[Phlanger]

что мешает собрать простую схемку для замеров через звуковую карту?

полная бессмысленность этой затеи. Поскоку всё прекрастно делается на коленке и безо всяких карт.

[ExiD]

полная бессмысленность этой затеи. Поскоку всё прекрастно делается на коленке и безо всяких карт.

ну да, весь форум идиоты снимают параметры звуковухой. а на коленке уже 16 комментов делают и ничего сложного.

[ибуки]

ставишь прогу генератор нч на смарт или ПК подаешь сигнал на усилитель на выход которого подключаешь динамик последовательно с резистором 10...20ом,меряешь напряжение на динамике,меняя частоту,при максимуме резонанс,мерять амперметром по току хуже,тк низкое выходное сопротивление усилителя демпфирует динамик и резонанс слабо выражен,если нет вольтметра можно визуально увидеть по максимальной амплитуде колебаний диффузора

[mAxSpace]

можно визуально увидеть по максимальной амплитуде колебаний диффузора

Не факт.

[.Васильев]

робяты а если у динамика жидкость в зазоре и резонанс не явно выражен?