Напольная трехполоска ILLUMINATI SHF

[sid2612]

Меня просили сделать и показать напольный вариант SeHi. Так как динамики немного другие - то название присвоил ILLUMINATI SHF.
На ВЧ поставил Fountek CD 1.0, на СЧ DMB-A. Он отличается от DMN-A тем, что у него ферритовый а не неодимовый магнит и у него нет задней камеры, но - он герметичен и сзади бокс ему не нужен. Субъективно DMN-A в сравнении в лоб звучит чуть более открыто, но я думаю, просто DMB-A еще не прогрелись. Если разница и останется - то совсем маленькая.
Fountek по сравнению с HIVI RT1.3 звучит чуть более четко - очерченно - изодинамический HIVI - деликатнее что ли.
Корпус объемом 30 литров. Моделирование показало что Seas Excel будет нормально себя в таком корпусе чувствовать. Порт настроен чуть ниже резонансной частоты самого НЧ динамика. Бас получился красивый, четкий, густой, плотный. Поплотнее чем у полочных SeHi.
Стенки у корпусов толстые, как следует задемпфированы, но без перебора. Тяжелые - каждый корпус весит около 33 кг.
Длина порта ФИ - видна на первом скриншоте.

что получилось в итоге - вот моделирование сшивки динамиков

вот смоделированная и замеренная итоговые АЧХ

Вот последний замер - баса стало заметно больше - он плотнее, ощутимее чем у полочной АС.

Корпуса в шпоне выбеленный дуб - так пожелал заказчик. Мне очень понравилось как вышло.
Плюс - он попросил сделать ему для кино центральный канал с фунтиком на ВЧ - сделал.
Тоже на Seas Excel 0041 и Fountek CD 1.0 - отлично играет. Попозже выложу и это проект ILLUMINATI VOICE.

Заказ - пишите в личку

Вложение 205135
Кроссовер -
Вложение 205204
Импеданс остался такой же - 8 - 4 ома.

Чертежи корпуса

[michy]

Вячеслав поздравляю ! Этот вариант давно напрашивался !

[laert]

классная АС
вот и эклель получил свой обьем !!! именно плотный бас и у меня - фантастика просто
добротные красивые корпуса.
долгожданный проект для многих
так держать!!

[energetik]

Слава поздравляю! Надеюсь удастся их послушать на очередной выставке!

[sid2612]

Спасибо коллеги! я тоже надеюсь, что мне удастся туда снова попасть.))) И, в настоящее время делаю свои самые масштабные по всем параметрам большие напольники, с 10" НЧ динамиком. Думаю - это будет самый дорогой мой проект, и хочу сделать еще одну двухполоску небольшую, но потенциал динамиков позволяет вытащить из них очень много.))) так что - ждите новые темы в течение некоторого времени.

[Verki]

По-моему, уровень СД1.0 совершенно не соответствует уровню АС. Их удел - недорогая мультимедиа акустика, лучшее применение - добавить ВЧ ширику. Как совершенно справедливо считает наиболее крупный специалист по Фунтикам Артмастер, СД1.0 - не вполне полноценный Фунтик.

[sid2612]

А по моему - совершеннно соответствует этот Фунтик Экселю. Вы сами его слышали или так - теоретизируете?
Артмастер по моему как то сам писал, что CD 1 - классный, но сшить его не просто. Так оно и есть. Поэтому в основном берут CD3.

[Verki]

Конечно, слышал, их есть у меня). По-поводу Фунтиков можете непосредственно с Юрием пообщаться, он очень отзывчивый человек.

[Olegyurich]

Слава, поздравляю! Интересно будет их послушать...

[sid2612]

Конечно, слышал, их есть у меня). По-поводу Фунтиков можете непосредственно с Юрием пообщаться, он очень отзывчивый человек.

Я обязательно с ним пообщаюсь, но я сам тоже слышал и CD1 и CD3. Именно в этот проект я выбрал CD 1 - мне он нравится. Он подешевле, не в ущерб звуку. Хотя и CD 3 - тоже классный. Может потом и CD 3 куда нить вставлю. А в принципе - ленточники это мне очень нравится.

---------- Сообщение добавлено 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06 ----------

Слава, поздравляю! Интересно будет их послушать...

Спасибо Олег!!!

[Verki]

Он подешевле, не в ущерб звуку.

Мне тоже нравятся ленточки, но все-таки, СД3 из другой весовой категории и более соответствует Экселю. ИМХО, СД1.0 откровенно бедноват по звуку, что, конечно, не так заметно при высоком разделе. От и разрабатывался как откровенно бюджетный для мультимедиа.

Думаю, такие прекрасные корпуса просто требуют действительно классных пищалок), да и экономия от СД1 невелика относительно стоимости АС.

[sid2612]

Спасибо за комплименты моим корпусам. Насчет CD-1 - все таки не соглашусь. В принципе, я ставил равнозначную замену HIVI RT1.3WE. При сравнении моих Иллюминати СеХи с ними против другой акустики с CD3 на ВЧ - я не заметил особой разницы, почерк у Фунтиков примерно одинаковый - они более очерченно звучат, хотя - это уже дело вкуса.

[Merstan]

Насчет CD-1 - все таки не соглашусь.

Самый маленький в серии, похоже, обладает самой широкой направленностью, можно и головой шевелить во время прослушивания. Так? А для выравнивания чувствительности не было соблазна ставить 2 НЧ?

[Verki]

Это не комплимент, а констатация факта - Ваши корпуса действительно топ уровня. А насчет Фунтика - хозяин-барин)

[sid2612]

Самый маленький в серии, похоже, обладает самой широкой направленностью, можно и головой шевелить во время прослушивания. Так? А для выравнивания чувствительности не было соблазна ставить 2 НЧ?

По поводу CD1 - Fountek - все правильно - у них очень широкая направленность. По поводу выравнивания чувствительности - если поставить 2 НЧ Эксель - это удорожит проект минимум на 30 тысяч. А так как у меня сейчас в работе проект на 10" Экселе - то - а зачем оно надо? Те кто слышал полочники SeHi - и так спрашивают - куда уж больше в стандартной комнате до 30 метров баса?! Но - есть неудачные комнаты, где надо "надавить"... Вот туда и делаются большие АС с большими НЧ.

[Merstan]

По поводу CD1 - Fountek - все правильно - у них очень широкая направленность. По поводу выравнивания чувствительности - если поставить 2 НЧ Эксель - это удорожит проект минимум на 30 тысяч. А так как у меня сейчас в работе проект на 10" Экселе - то - а зачем оно надо? Те кто слышал полочники SeHi - и так спрашивают - кужа уж больше в стандартной комнате до 30 метров баса?! Но - есть неудачные комнаты, где надо "надавить"... Вот туда и делаются большие АС с большими НЧ.

Если достаточно, то ОК, для удешевления 2х8" престиж, или уж очень особенный почерк у именно этих экселей? Как понимаю, ядро - это СЧ от ХайВай? На бумаге мне тоже нравится, но отдача маловата, напрашивалось хоть раз СЧ-ВЧ-СЧ? тогда можно ВЧ 93Дб подобрать и фильтр проще будет и звук еще "образно тише".

[Фыус]

Те кто слышал полочники SeHi - и так спрашивают - кужа уж больше в стандартной комнате до 30 метров баса?!

Те, кто не слышал норм баса.

[sid2612]

Если достаточно, то ОК, для удешевления 2х8" престиж, или уж очень особенный почерк у именно этих экселей? Как понимаю, ядро - это СЧ от ХайВай? На бумаге мне тоже нравится, но отдача маловата, напрашивалось хоть раз СЧ-ВЧ-СЧ? тогда можно ВЧ 93Дб подобрать и фильтр проще будет и звук еще "образно тише".

В моих АС звук задают все динамики, у каждого свой почерк. Конечно породу Excel слышно сразу. Если делать на том, что вы предложили - это будет другой проект. у меня была идея сделать СЧ-ВЧ-СЧ на небольших среднечастотниках, но не на HIVI. И на НЧ большой динамик. Но - как нибудь потом - очень дорого корпус бы вышел и сами динамики, которые задумывались в проект - я пока столько не тяну.))) Может попозже. А сейчас и так делается новая большая напольная АС с чуйкой 90 дб. Но - это попозже будет. Надо все как следует сделать и проверить, прежде чем выкладывать.

[Vinni]

Во первых строках - так держать!

Что Вы думаете про моё "изобретение".
Мне тоже нравится сочетание купольника с ленточкой уже давно.
Поэтому привинтил рупор, чтобы понизить частоту раздела до оптимальной для купольника.
И, чтобы все динамики были включены в абсолютной положительной полярности.
Видно это на Step и слышно на звуке - КИЗы более "твёрдые" и "осязаемые" (ИМХО).

Я бы попробовал поставить на бас режектор, на горб 4 кГц. Это позволило свести пищалку с басом ровно по середине диапазона СЧ 3,5 кГц. Немцы пишут, что для звука хорошо.

[sid2612]

Во первых строках - так держать!

Что Вы думаете про моё "изобретение".
Мне тоже нравится сочетание купольника с ленточкой уже давно.
Поэтому привинтил рупор, чтобы понизить частоту раздела до оптимальной для купольника.
И, чтобы все динамики были включены в абсолютной положительной полярности.
Видно это на Step и слышно на звуке - КИЗы более "твёрдые" и "осязаемые" (ИМХО).

Я бы попробовал поставить на бас режектор, на горб 4 кГц. Это позволило свести пищалку с басом ровно по середине диапазона СЧ 3,5 кГц. Немцы пишут, что для звука хорошо.

Спасибо за пожелания!
Мне понравилось ваше изобретение. практически от 1,2 кгц - уже ровная АЧХ. Интересно конечно послушать, как это звучит. Сведение всех динмкиком в одной фазе - это конечно самый супер, нельзя не согласиться.