Напольная трехполоска ILLUMINATI SHF

[sid2612]

Меня просили сделать и показать напольный вариант SeHi. Так как динамики немного другие - то название присвоил ILLUMINATI SHF.
На ВЧ поставил Fountek CD 1.0, на СЧ DMB-A. Он отличается от DMN-A тем, что у него ферритовый а не неодимовый магнит и у него нет задней камеры, но - он герметичен и сзади бокс ему не нужен. Субъективно DMN-A в сравнении в лоб звучит чуть более открыто, но я думаю, просто DMB-A еще не прогрелись. Если разница и останется - то совсем маленькая.
Fountek по сравнению с HIVI RT1.3 звучит чуть более четко - очерченно - изодинамический HIVI - деликатнее что ли.
Корпус объемом 30 литров. Моделирование показало что Seas Excel будет нормально себя в таком корпусе чувствовать. Порт настроен чуть ниже резонансной частоты самого НЧ динамика. Бас получился красивый, четкий, густой, плотный. Поплотнее чем у полочных SeHi.
Стенки у корпусов толстые, как следует задемпфированы, но без перебора. Тяжелые - каждый корпус весит около 33 кг.
Длина порта ФИ - видна на первом скриншоте.

что получилось в итоге - вот моделирование сшивки динамиков

вот смоделированная и замеренная итоговые АЧХ

Вот последний замер - баса стало заметно больше - он плотнее, ощутимее чем у полочной АС.

Корпуса в шпоне выбеленный дуб - так пожелал заказчик. Мне очень понравилось как вышло.
Плюс - он попросил сделать ему для кино центральный канал с фунтиком на ВЧ - сделал.
Тоже на Seas Excel 0041 и Fountek CD 1.0 - отлично играет. Попозже выложу и это проект ILLUMINATI VOICE.

Заказ - пишите в личку

Вложение 205135
Кроссовер -
Вложение 205204
Импеданс остался такой же - 8 - 4 ома.

Чертежи корпуса

[Merstan]

от 800-900Гц до 5000гц.

снизу малый порядок пассивного фильтра не позволит, а сверху фланец не даст сблизить с пищалкой, на второе еще можно не обращать внимание, а на первое - ну никак. Я резал 800, но то актив и, как мне казалось, он зудит на таких низких частотах.
Лежит на полке, бестолковый динамик, но очень качественный и дешевый.

[sid2612]

снизу малый порядок пассивного фильтра не позволит, а сверху фланец не даст сблизить с пищалкой, на второе еще можно не обращать внимание, а на первое - ну никак. Я резал 800, но то актив и, как мне казалось, он зудит на таких низких частотах.
Лежит на полке, бестолковый динамик, но очень качественный и дешевый.

По поводу- бестолковый - не согласен. А все остальное - все именно так.)

[Merstan]

По поводу- бестолковый - не согласен.

Максимально если судить, то бестолковый, мог бы от 600...800 (где у мидов зарубка) вторым порядком - был бы толковый, фланец подпилить можно или рупором ВЧ накрыть, это уже такое дело.
Еще у него в жизни между 1500 и 2100 очень плавный провал в несколько дБ и именно там бафл накладывает еще и свой отпечаток. У меня тот же самый мид сшился с дешевой старой пищалкой гораздо благозвучнее. Нужно вернуться к нему и доделать, вряд ли "тут у меня" кто-то его купит))

[Папа Карло]

Тот же DMB-A пустить от 800-900Гц до 5000гц. Это весьма немало. И разделы удачные...

Есть мнемоническое правило "аудиофильского геморроя". Хотите его поучить - порежьте высокоиграющий компонент вблизи резонанса. Не хотите геморроя - режьте как минимум на октаву выше. Случаев, когда это мнемоническое правило давало сбои не встречал. Вот теперь получится не от 900 герц, а от 1800 как минимум...

[sid2612]

Вот теперь получится не от 900 герц, а от 1800 как минимум...

Да ладно))) тогда вааще надо пересматривать всем и все.)))

[Папа Карло]

Да ладно))) тогда вааще надо пересматривать всем и все.)))

Покажите мне пожалуйста хоть одну играющую ( не игрющие можете не показывать) многополоску, где СЧ, ВЧ компонент срезают почти на их Fs.

[Gofrey]

Я могу показать, но послушать не дам не заслужили.

[sid2612]

Покажите мне пожалуйста хоть одну играющую ( не игрющие можете не показывать) многополоску, где СЧ, ВЧ компонент срезают почти на их Fs.

Вы слушали SeHi ? Если нет, тогда о чем разговор.) Можете сделать лучше - делайте.) Поучусь у вас.)

[Merstan]

Вячеслав, не узнавали еще у производителя?
http://www.hivi.us/products/detail.a...00087583173437

[begemot61]

Можете сделать лучше

Я бы сказал что сложно сделать хуже. Правда у некоторых получается

[sid2612]

Вячеслав, не узнавали еще у производителя?
http://www.hivi.us/products/detail.a...00087583173437

Нет, впервые вижу у них этот динамик. Но, он также без камеры задней, как и DMB-A. думаю, врядли он будет лучше DMN-A.

[Merstan]

Он без фланца, больше свободы с накладками.

[Bedwere]

Он без фланца, больше свободы с накладками.

С DMN-A фланец снимается без проблем. 6 винтиков/гаечек открутить.

[Merstan]

И становится точно таким же?
А цена? Этот должен быть дешевле.
Для вставки в скворечник проще серийный, а если заказываются корпуса и накладки фрезерованными, то проще этот. Нужно понимать отличия. Думал Вячеслав общается с производством.

[Bedwere]

И становится точно таким же?

За "точно" не поручусь, но спереди они будут очень похожи. Сзади у DMN-A пластиковая герметичная камера, что облегчает изготовление корпуса акустики. Вроде пишут, что камера легкосъемная, но я ее ради интереса вот так вот легко снять не смог. Упорствовать не стал.

А цена? Этот должен быть дешевле.

Без фланца и камеры должен быть дешевле. Если, конечно, это не совсем другого класса динамик вышел.

[Gofrey]

я всё понимаю, но вот это туда сюда обратно на одних и тех же динамиках, разве интересно?
как будто кроме сисов сканов и парочки SB ничего уже нет на свете.

[sid2612]

За "точно" не поручусь, но спереди они будут очень похожи. Сзади у DMN-A пластиковая герметичная камера, что облегчает изготовление корпуса акустики. Вроде пишут, что камера легкосъемная, но я ее ради интереса вот так вот легко снять не смог. Упорствовать не стал.


Без фланца и камеры должен быть дешевле. Если, конечно, это не совсем другого класса динамик вышел.

Слушать надо. Сравнивать. чего тут обсуждать.

[Bedwere]

Слушать надо. Сравнивать. чего тут обсуждать.

Прежде чем слушать и сравнивать, надо на TS взглянуть и АЧХ/ИЧХ, чтобы хоть знать, что ожидать от динамика. А то может действительно просто "раздели" DMN-A для тех, кому надо подешевле или весь этот "обвес" совсем не требуется.

[sid2612]

динамики этого инженера уже показали, что они не плохи. не супер, но не плохи. конечно нужно смотреть на все ТТХ и т.д. но. главное - послушать, почувствовать что они реально из себя представляют. а пока не послушал, все остальное - треп.

[Bedwere]

а пока не послушал, все остальное - треп.

Честно сказать, я считаю, что обсуждение того, что услышал - это и есть треп. А цифры - они объективны. Хоть ничего и не говорят о эмоциях при прослушивании любимых композиций.