Мнения о TSBOX

[KAMIKAZE]

Здравствуйте,

хотел бы услышать отзывы, замечания а так же предложения по улучшению TSBOX.
На данный момент планирую обновление и новую версию, в более компактном корпусе. Пока что наработок нет, только прикидки... позже надеюсь опубликовать прототип.
В микрофоне возможно будет изменена схема на пред. от Линквица с перерезанной дорожкой.

Так же хотел бы попросить проголосовать за необходимость встроенного усилителя в TSBOX.
В принципе я считаю его очень удобным, легко и просто подключаем динамик и измеряем.. Но быть может у Вас в основном используется внешний усилитель?

Обновление 31 марта
Ранее был опрос, по которому мне стало ясно, что TSBOX обязательно нужен встроенный усилитель. Голосование было практически единогласным.

Сейчас вопрос в шапке темы изменился. Прошу голосовать.

Если встроенный усилитель так нужен, то скорее всего в подключении внешнего нет необходимости.

Только хотел бы попросить ответить так, как будто Вы действительно собираетесь или уже используете внешний усилитель.
А не просто так - как бы опционально, типа есть возможность ну и хорошо, а нету - плохо, но в практике очень редко подключается внешний усилитель.

Вот как могла бы выглядеть TSBOX без возможности подключения внешнего усилителя(грубый фотошоп, убрал не нужные разъемы и тумблер):

[Дикобраз]

А смысл, в меньшем корпусе? Потеряется - не найдёшь...
И усилитель, ИМХО, никому не мешает. Можно, ведь и с внешним, при желании. Даже если так, то опять-же, есть варианты, когда нужен экспресс-тест, глянуть, что есть, а уж при необходимости развернуть лабораторию.
Единственно, думаю, имеет смысл мощность резистора увеличить.

[Bladerunner]

В микрофоне возможно будет изменена схема на пред. от Линквица с перерезанной дорожкой.

Это можно опционально. Если такая возможность есть - то с индивидуальным файлом калибровки.
Есс-но, с такими опциями микрофон стоить будет заметно дороже, чем стандартный. Надеюсь, это все должны понимать.

Так же хотел бы попросить проголосовать за необходимость встроенного усилителя в TSBOX.

Усилитель оставить, конечно.

обновление и новую версию, в более компактном корпусе.

Я вот тоже особого смысла в этом не вижу.
Лично для меня эргономически в TSBox не очень удобен только один момент - это висящая на проводах батарейка питания микрофона.

[KAMIKAZE]

А смысл, в меньшем корпусе? Потеряется - не найдёшь...

Компактность, удобство сборки, возможно даже уменьшится цена.

мощность резистора увеличить.

До 10вт?

---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ----------

Лично для меня эргономически в TSBox не очень удобен только один момент - это висящая на проводах батарейка питания микрофона.

От этого я тоже хочу избавиться, но потребуется скорее всего очень качественный источник питания, для того что бы измерять искажения. Блок питания, который идет в комплекте довольно хороший, но я не проверял
как будут проходить измерения искажений, если запитать микрофон он этого БП.

[DimaG]

Являюсь пользователем данного устройства. На текущий момент вполне устраивает. Усилитель конечно оставить. Про батарейку согласен. Её бы внутрь корпуса поместить....только корпус естественно больше будет. Хотя на мой взгляд это мелочи.

[Дикобраз]

До 10вт?

Ну, с таким расчётом, чтобы ватт 25-30 можно было подать не опасаясь попалить.
А батарейка меня устраивает, удобно. Не каждый день использую, так, не забуду отключмть.

[KAMIKAZE]

Её бы внутрь корпуса поместить....только корпус естественно больше будет.

Это одно, а другое что необходимо сделать так, что бы можно было удобно менять ее, не раскручивая корпуса... а это сложно, тут заказной корпус нужен, такое я не потяну.

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

Ну, с таким расчётом, чтобы ватт 25-30 можно было подать.

Вот как правильно это посчитать... Динамик обычно подключаем на 4-8Ом + 27Ом резистор референсный...

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

Так же я думаю, что в основном мало кто пользуется внешним усилителем, я думаю убрать возможность его подключения.
Уберется: один тумблер и 2 гнезда. Проще сборка, дешевле и главное что я хочу - точно поместиться в новый корпус, к которому я присматриваюсь.
http://electronlab.com.ua/advanced_s....x=0&image.y=0 - можно даже прозрачный..

[Иван 51]

Володя, искренне признателен Вам за этого маленького помощника!

В принципе, меня в нём всё устраивает. Очень даже хорошо, что есть встроенный усилитель, - проводов необходимый минимум.
Подключал внешний, - TSP отличаются в пределах погрешности. Можно и забить.
При проектировании АО разница микроскопическая. Тут, при измерении TSP скорее влияет точность измерения Re динамика и самого эталонного
сопротивления. А вообще, всё очень удобно и быстро.
Для вычисления Vas использую груза в виде буквы О, вырезанными из автовиброизоляции самоклеящейся на основе герлена разной величины и массы.
Мне так больше нравится. Есть и тестовые боксы (наделал ещё давно), но, сейчас почти ими не пользуюсь - отличие очень незначительно.
А вот геморроя с отвинчиванием-привинчиванием значительно больше (попробуй, обеспечь хорошую герметичность, особенно у старых советских динамиков).
При измерениях АЧХ долго не мог понять причину 50 герцовой наводки. Оказался с браком провод от микрофона до TS-BOXa. Сейчас всё
работает нормально.
Питание на Кроне тоже особо не напрягает, хотя..., если можно было бы её закрепить на кронштейне каком-нибудь прямо на корпусочке, наверное, было бы поудобнее. Ну это я так, в качестве лирического отступления. Оно и так нормально.
По крайней мере, намного всё удобнее и быстрее, чем у меня раньше было, всё на проводочках да шнурочках. Пока это хозяйство всё соберёшь для измерений...
Вобщем, огромное СПАСИБО!

[KAMIKAZE]

Володя, искренне признателен Вам за этого маленького помощника!

Спасибо, рад стараться. Честно говоря, это больше хобби для меня. Я хотел сделать такую коробочку с микрофоном, что бы она понравилась людям и они захотели ней пользоваться. "Греет" достижение этой цели и результат, который превзошел мои ожидания.

Подключал внешний, - TSP отличаются в пределах погрешности. Можно и забить.

Так в принципе и должно быть, ведь на разных токах обычно разные параметры, но просто кто то хочет замерить на более высоких, вот и подключают внешний усилитель.

Питание на Кроне тоже особо не напрягает, хотя..., если можно было бы её закрепить на кронштейне каком-нибудь прямо на корпусочке,

Продумывал варианты... но мне показался с кабелем как сейчас, лучше всех. Сейчас хочу что бы питание было от самой TSBOX, но этот вариант необходимо проработать.

[manowar_gub]

всё отлично, всё нужно и работает!

есть 2 вопроса:
1. начиная с 1 кгц и ниже усиливается АЧХ, около +24 дб на 150 гц. может это быть связано с тем что микрофон питается от БП?
2. подскажите как калибровать loudspeaker lab с вашей коробочкой, и возможно ли это вообще. неудобно что импеданс приходится снимать в лимпе и экспортировать в другой софт, который более удобен для кроссостроения, нежели изначально снимать импедансы в этом софте.

[KAMIKAZE]

Offтопик:
manowar_gub, такие вопросы сюда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63009&page=28

[Sergin]

Только что получил. Открыл. Комплектация полная : со всеми проводами, конекторами,
переходниками.
1.Усилитель, конечно, оставить.
2.Меньше делать нет смысла.
3.Батарейка с наружи, это некоторое неудобство, но альтернатива этому или увеличение корпуса и вписывание
в него батареи (что возможно и не требует больших вложений), или добавление качественного БП, что приведёт
к удорожание , НО вместо батареи снаружи будет болтаться ещё один БП.
4.Если встроеный усилитель будет устраивать меня, то выход на внешний не нужен.

Вывод.
Данный вариант считаю оптимальным.
(Есть правда мысль - если сделать всё в одном корпусе , добавить микрофон, а с низу коробочки - резьбу под штатив).

ЗЫ. И спасибо KAMIKAZE за качественную разработку и приведение всех замеров, хотя бы в нашем узком кругу,
к одному измерительному стандарту, что позволит более объективно судить о чужих замерах.

[VR.j]

Усь внутренний нужен конешно.
Меня "испугали" толстенные провода 3,5 джеков. МОжет, провода как опция? хоть 3 копейки, но все же.
А так - респект!

[KAMIKAZE]

Путаница будет у меня, кто то с проводами, кто то без, это все нужно контролировать и не ошибиться. Когда есть просто одно, то и проблем не будет.

[FYLHTQ]

За разработку и воплощение в "железо" огромное спасибо!

1. Внутренний усилитель нужен - однозначно.
2. Внешний - спорно.
3. Питание микрофона желательно реализовать от питания усилителя.
4. Посмотреть в сторону встраивания в коробочку АЦП/ЦАП с минимально необходимыми параметрами. (исключение соединительных аудиопроводов, использование с любым компьютером независимо от качества встроенной звуковой карты).

[spektor]

Меня устройство в нынешнем виде полностью устраивает.
Внутренний усилитель однозначно нужен.
Владимир еще раз спасибо за отличное решение

[ubahobo]

Не хочу показаться неоригинальным, но аналогично высказавшимся ранее - никаких неудобств в использовании комплекта не испытываю.
Владимиру огромное спасибо за такого умелого помощника. Благодаря ему сэкономил массу времени.

Усилитель оставить - без вариантов.
Питание микрофона от батарейки считаю оптимальным решением. А уж где она будет расположена - не так важно на самом деле.

А с чем связано желание изменить схему пред.усилителя в микрофоне?

[Zork1]

Внутренний усилитель нужен с точки зрения удобства-меньше коммутаций.Дальнейшая модернизация интересна в сторону корректного измерения искажений (Линквиц) В данной версии, можно судить об искажениях по 3й гармонике, что конечно тоже не плохо.В этом смысле будет интересен абгрейд микрофона.Повышение эксплуатационного удобства типа батарейка не болтается, более качественный корпус коробочки, разъемы, провода и т.д, будет только в плюс.

[KAMIKAZE]

А с чем связано желание изменить схему пред.усилителя в микрофоне?

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1862927 и далее много постов...

---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

более качественный корпус коробочки, разъемы, провода и т.д, будет только в плюс.

Это без сомнения но и + в цене тоже, а я бы не хотел поднимать цену, ну вот например поставить все более качественное и цена устройства поднимется до $100, приемлемо ли это?

[DimSPb]

Устройство получилось очень правильное. Без него надо было возиться с перепутанными, наспех спаянными проводами и таскать здоровенный 200 ваттный Корвет... Сейчас все значительно проще и быстрее. Теперь по пунктам:
- встроенный усилитель нужен;
- микрофон по Линквицу не помешал бы;
- корпус меньше делать не надо;
- батарейка не мешает. Хороший микрофонный БП удорожит конструкцию – зачем?
- разъемы (как джеки, так и в бОльшей степени, разъемы под динамик) лучше ставить покачественней. У меня подглючивал один из джеков и практически сразу развалился один из "динамиковых" пап.

Владимир – спасибо за хорошо продуманную и полезную конструкцию! Не забывайте – иногда лучшее – враг хорошего.