1. Я за увеличение мощности всего
2. Искажухи мерять однако ошень надо.
3. Шнурки "военные", контакты "военные".
Да, нужна
Нет, использую встроенный в TSBOX усилитель
1. Я за увеличение мощности всего
2. Искажухи мерять однако ошень надо.
3. Шнурки "военные", контакты "военные".
Последний раз редактировалось Vinni; 14.03.2014 в 09:36.
Я думал 50вт поставить, но тогда увеличится и требуемая мощность БП, его цена, размеры, вес, стоимость доставки ... что еще..?
А вот это как Вы будете понимать? Ну есть микрофон, ну может измерить искажения, но как Вы поймете, что при 95дБ давления создаваемого динамиком у Вас получились такие то искажения? Вы конечно можете сказать, что при подаче 2.83В на динамик, у Вас получились такие то искажения, но смысл?
Цена 150 не меньше.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Мерять абсолютные уровни искажений лучше в лабораторных условиях на сертифицированном оборудовании и в одинаковых условиях, иначе будут у всех разные результаты.Но вот относительные уровни вполне можно.Типа вот с этой версией фильтра искажения меньше, чем с этой.Или посмотреть изменения после пропитки диффузора.Или сравнить пару динамиков между собой.Но что сейчас этому мешает?,-разве нельзя мерять искажения сейчас по 3й гармонике?
Я имел ввиду поддерживаю доработку микрофона по Линквицу.
Вы предложили, я поддержал.
Да, по Линквицу, но я вот подумываю как народ сможет этим пользоваться.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Мы народ, смело будем мерять искажухи ленточек и бериллиев в районе <0,1%, зная что микрофон обеспечит.
А если больше >0,1%, там где должно быть <0,1%, мы народ будем знать, что это не микрофон а кривой усилитель, кроссовер и т.д.
А то намедни намерял так, что уже катушки на режектор начал мотать, а это джитер был.
получил TSBOX еще в декабре, но до сих пор так и не замерил ничего (по личным причинам). о впечатлениях - полностью согласен с DimSPb. от себя - спасибо за недорогое полезное устройство
Можеш вибирати друзів і дружину,
Вибрати не можна тільки Батьківщину.
В.Симоненко
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Плюсую про доработку по Линквицу.
Про более компактный корпус лично мне не совсем понятно, зачем он.
Внутренний усилитель оставить!
Это мои самые большие опасения с этой всей конструкцией. Если посмотреть на все АЧХ в теме, у вех есть подъем после 10кгц, несмотря на использование калибровочной кривули. У меня пока проблема с настройкой этого всего дела(макОС+винда под виртуалкой), то работает нормально, то нет... Один раз мерил и тоже подьем был на ачх после 10ки. Не нравиться мне это все .
Ну это уже так АЧХ задирается динамиком. Калибровочный файл выравнивает АЧХ до ровной, я тестировал на своих пищалках SB26STAC.
Offтопик:
Довольно не стабильный вариант.. проще поставить винду специально для измерений.
---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------
Пищалка в не оптимальном баффле:
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
куда то делся пост DimSPb, на к-й я ссылался выше, потому несколько подробнее о своих впечатлениях
- встроенный усилитель штука нужная
- батарейное питание микрофону - дёшево и сердито, я за
- размер корпуса меньше не надо, больше - можно (не критично)
- качество разъёмов желательно улучшить по возможности (нмв в пределах 10% от общей стоимости не критично никак)
а в целом, как и писал - дёшево и сердито (проголосовал кошельком ), так что еще раз спасибо
Можеш вибирати друзів і дружину,
Вибрати не можна тільки Батьківщину.
В.Симоненко
Обновился первый пост. Прошу голосовать, очень важно Ваше мнение.
Только хотел бы попросить ответить так, как будто Вы действительно собираетесь или уже используете внешний усилитель.
А не просто так - как бы опционально, типа есть возможность ну и хорошо, а нету - плохо, но в практике очень редко подключается внешний усилитель.
Так же изучается вопрос по новой схеме преда для микрофона https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1888224
Но еще так и не решил, какая схема необходима..
Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 31.03.2014 в 17:26.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Так ее и так можно измерять, в чем проблема?
Ну это если используется активная поканалка, исключение получается. Да и мало кто на самом деле активную поканалку собирает, из-за дороговизны и сложности сборки. А если человек все таки решил ее собрать, то и сделать\купить свой измерительный комплекс он сможет.
TSBOX предназначен в первую очередь для измерения АС с пассивным фильтром.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
С внешним усилителем и АЧХ может быть другой. У меня АЧХ усилителя зависит от сопротивления фильтра АС.
Не всегда собирают, иногда просто покупают например ресивер с Bi-Amp. У меня НЧ/СЧ активно, СЧ/ВЧ пассивно.
Пришлите коробочку рассыпухой, я сам спаяю. Но собирать/скупать всё в кучу "нет ни слов, ни времени, ни сил".
А чем плохо, если коробочка останется многофункциональной?
Я пример привёл не для искажух, а показать насколько иногда сильно влияет сетап на конечный результат. У меня в ресивере желательно в основных АС вогнать сопротивление кросса в 6 ом. Тогда АЧХ(ФЧХ) самая линейная. И посмотреть результат в сборе.
Зачем мне при подборе элементов фильтра переключаться тудой/сюдой.
Короче записывайте меня в протокол совещания
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Может, тогда так. Сделайте тестовую коробочку с внешним усилителем. А в серийные не ставьте. На схеме обозначить пунктиром доработку самостоятельно и какие элементы и куда поставить, предусмотреть место на плате.
Социальные закладки