Как победить стояк(120-300гц) в высоких корпусах?

[mr_RBG]

Делаю тут MLTL оформления для широкополосника маркаудио. Задача была сделать как можно меньшего поперечного сечения. Нашел дизайн MLTL который 1.2м высотой. Нормально играл в макете, но явно есть гул на частотах продольного стояка. Глянул в инетах, и нашел, что народ с ним и не борется, похоже: http://www.brinesacoustics.com/Pages/M10-A10/Main.html
Попробовал кусочком синтипона -- фиг вам. Есть какие методы?

[IgorLy]

кое кто из мастеров перекрывал сечение брейсом и натягивал на брейс ткань . Я ком подвешивал в центре корпуса.пирамиды полу-потолке не момогали

[Robertatorius]

Я, поскольку после укорачивания лабиринта имел неиспользуемые закрытые объёмы внутри колонки, из них делал гельмгольцы. Расчитать неполучилось, настраивал опытным путём. Давил узкий пик на 200 гц. Поделил пик на два, по меньше . На слух лучше.

С уважением, Robertas

[Elms]

А про Гельгольцы можно поподробнее? Перегородка с отверстиями?

[Robertatorius]

А про Гельгольцы можно поподробнее? Перегородка с отверстиями?

В принципе да. Перегородка толщиной 18 мм, в ней сперва 1 дыра 35 мм диаметром, потом 2, 3, ... итого 5. Объём на который работает, непомню сейчас точно, около 2 л, если точно то разбирать колонку и мерить надо. Разница в настройке оказалась небольшая что с 1 и до 5 отв. - герц так на 30 повысилось.

С уважением, Robertas

[Elms]

А, тоесть отверстия работают почти независимо на общий объём камеры и частоту определяет диаметр каждого? Помнится, где-то была рекомендация брать суммарную площадь отверстий как минимум треть от площади диффузора кажется...

[Robertatorius]

Помнится, где-то была рекомендация брать суммарную площадь отверстий как минимум треть от площади диффузора кажется...

Это чтобы несвистело, в класическом фазике наружу, на сколько мне известно.

А, тоесть отверстия работают почти независимо на общий объём камеры и частоту определяет диаметр каждого?

А вот нестал разбиратся, вот и говорю что несмог расчитать. По веб калкуляторам получал разные значения. Если корифеи несмогли разобратся до конца, то куда уж мне..

С уважением, Robertas

[Elms]

вот и говорю что несмог расчитать.

Ну от каких-то ориентиров пляска же начиналась? И как контролировался результат? И почему отверстия, а не щель? Со щелью было бы проще подстраивать (имхо) - как заслонку двигать край и всё...

Если корифеи несмогли

Нуещёбы... Эти вещи вообще слабо поддаются рассчётам.

[Robertatorius]

Ну от каких-то ориентиров пляска же начиналась? И как контролировался результат?

Вот от сюда ноги растут. (пост №1516)

И почему отверстия, а не щель?

Сверло перовое на кануне купил

С уважением, Robertas

[mAxSpace]

А если сделать нижнюю и верхнюю стенки не параллельными ?

[mr_RBG]

Надо попробовать. Надо посмотреть изменит ли это что-то в настройке MLTL, думаю не должно сильно.

[funny the rat]

калкуляторам получал разные значения.

Так этоже Рутковский не надо пользоваться этими калькуляторами у него там, как была ошибка, так и осталась поэтому и считает по разному неправильно
В качестве упражнения, посмотрите в source странички и найдите ошибку сами, правильные формулы нагуглите Sekmes

[Robertatorius]

Так этоже Рутковский не надо пользоваться этими калькуляторами у него там, как была ошибка, так и осталась поэтому и считает по разному неправильно

Ясно, теперь знать будем. Ačiū

C уважением, Robertas

[funny the rat]

А если сделать нижнюю и верхнюю стенки не параллельными ?

помогает но мало, нужна достаточно заметная непараллельность

все таки валик из звукопоглощающего материала в геометрическом центре работает лучше

Нуещёбы... Эти вещи вообще слабо поддаются рассчётам.

сильно зависит от расчетчика

[GC-MS]

все таки валик из звукопоглощающего материала в геометрическом центре работает лучше

Вот именно! Об этом неоднократно писали. Эффективность подавления легко проследить по кривой импеданса.

[Elms]

Гельмгольц эффективнее.

[mAxSpace]

Гельмгольц эффективнее.

..но его сложнее и изготовить и расчитать его добротность и подстроить.

[Elms]

Раасчитать - да, хотя некоторые тут сомневаются. Изготовить - ну конечно, это не тюк синтепона свернуть... А вот подстроить проще. Кстати, может быть кто нибудь поможет рассчитать? Вся сложность в том, что если это перегородка с дырками то у дырок толщина много-много меньше диаметра...

[ks1_]

Поскольку как понял это тл хоть и нагруженный на фи трубу то тут с борьбой надо осторожнее а то можно победить и четвертьволновой резонанс.А это ведь основная рабочая лошадь.