АС с дипольным «верхом» и ФИ «низом». (мысли, советы, идеи...)

[mr_RBG]

После некоторых экспериментов с щитами, альфами, сонидами и тд, сделал выводы и решил двигаться дальше. В связи с этим возникла идея АС которую хотелось бы иметь:
1) три полосы
2) пассивный фильтр
3) Дипольный СЧ-ВЧ и ФИ низ
4) чувствительность около 90дб (не меньше 87 уж точно)
5) 8 Ом и как можно ровнее импеданс без сильных падений ниже 4 Ом
6) под НЧ не хотелось бы превышать объем 65л ФИ ( или TL ?).

Мысли:
СЧ очень хотелось бы попробовать SB Acoustic Satori 8ом:http://www.sbacoustics.com/index.php...atori-mw16p-8/
ВЧ под вопросом: берилевый твит от transducerlab http://www.transducerlab.com/6501/6564.html. Вроде на твитеры этой фирмы очень хорошие отзывы (на керамику, правда). Но тут, может, и что другое, так как этот твитер должен только появится в продаже и данных по нему нету особо.
НЧ... мыслей не много
1)SB Acoustics 10" http://www.madisoundspeakerstore.com...5-6-10-woofer/ Он хотя и 6 ом(не смотря на мои желания), но в 65л говорят 28Гц по -3дб, что впечатляет.
2) Dayton RS-270-8 http://www.daytonaudio.com/media/res...ions-47081.pdf отзывы на них хороши, да и цена. Но чуйка пониже...
3) Темная лошадка AE TD12H(S можно найти подешевле тут у человека): http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=11
говорят хорош...

Вот какие подобные проекты нашел:
1)http://www.avsforum.com/t/1064857/th...8-peerless-hds (http://techtalk.parts-express.com/sh...SSlines-(long))
2) https://sites.google.com/site/undefi...diy-sunflowers
3) ну и как без него http://www.troelsgravesen.dk/AcapellaNEXT.htm

Что скажете, реально ли осуществить, ну и посоветуйте с головками, пожалуйста?

[Живой]

Visaton TIW300. Встаёт в 70 литров. Реальные измеренные параметры (не помню, в каком из журналов) - по мне, лучше, чем в даташите.

Из НЧ SB Acoustics на бумаге интересна эта: SB34NRXL75-8

На СЧ для диполя я бы что-то с жестким подвесом смотрел из ПРО. И есть ещё планары типа B&G. Весьма приличные по звуку.

Вообще, есть проект Гайдара, он хорош. Но - для больших и средних громкостей

[mr_RBG]

Из того, что я смотрел, у про голов хуже с кни обстоят дела. А визатона в США сложно найти . Гляну на sb34, спасибо!

[Живой]

Смотря какие про головы... Замеры 6" от 18звуков можно посмотреть, например. Находятся легко, у Джона Крутке есть кое-что.

Ах, да...
http://www.htguide.com/forum/showthr...ducing-Echelon

[mr_RBG]

Планары я не люблю... Переболел

[ExiD]

Satori на СЧ никак не тянет с резонансом 29гц и BL/Mms 0.5. как нч звено в двухполоске или небольшой трехполоске подойдет.

[gross]

Вот какие подобные проекты нашел:
1)http://www.avsforum.com/t/1064857/th...8-peerless-hds

Спасибо за ссылку, грамотный проект. В нем сделаны технически правильно ребра жесткости в НЧ секции. (Впервые встречаю, обычно у всех - неправильно. А тут проектировщик не только аудиофил, но еще и знает курс сопромата. )

[mr_RBG]

Satori на СЧ никак не тянет с резонансом 29гц и BL/Mms 0.5. как нч звено в двухполоске или небольшой трехполоске подойдет.

Ну W18NX001 тоже по вашему тогда на CЧ не подходит, а посмотрите как его хвалят в соседней ветке про Jenzen NEXT

[ExiD]

Ну W18NX001 тоже по вашему тогда на CЧ не подходит, а посмотрите как его хвалят в соседней ветке про Jenzen NEXT

Диаграмму направленности никто не отменял, а сатори она годная до 2,5-3кгц, делать трехполоску с разделом сч-вч 3кгц лично я делать не стал бы. Как то сомневаюсь что сатори за 176 баксов обыграет любой другой чистый сч за те же деньги.

[mr_RBG]

Ну о том, что он там обыграет, это мы с вами только рассуждать можем, но мысль ваша ясна, спасибо!

[gross]

mr_RBG, а как у Вас будут стоять дипольные АС относительно стен? Есть позади метра два пространства?

[mr_RBG]

Ну метра полтора точно есть. Я ж говорю, что игрался с щитами на альфах и шириках разных. Они с метра до задней стены уже хорошо себя ведут.

[gross]

Ну метра полтора точно есть. Я ж говорю, что игрался с щитами на альфах и шириках разных. Они с метра до задней стены уже хорошо себя ведут.

Полтора - это уже неплохо. Я тоже игрался, только с другими головками. У меня получилось, что "хорошо" звучат, начиная с 2 м, но столько выделить на постоянное проживание АС не могу, к сожалению. А таскать каждый раз туда-сюда - лень. Кроме того, заметил, что сильное влияние оказывают рядом стоящие предметы и отражающие плоскости. Ну, очень сильное, как будто другая АЧХ или другие головки.* Для себя, учитывая все это, отказался от дипольных АС. Вас не отговариваю ни в коем случае, просто делюсь опытом.

* Экспериментировал некоторое время с этим - получилось, что можно не менять (подбирать) головки и перенастраивать фильтры, а изменять физическое окружение самих АС, и это влияет на звук намного сильнее. Скажем так - "настройка" получается намного эффективней. Если есть много выделенной жил-площади вокруг АС, то такая настройка может быть очень интересна сама по себе, как занятие, и дать интересные результаты по звучанию. Это не значит, что так можно получить "точный"** звук, просто необычные и красивые звуковые эффекты-оркаски.

Offтопик:
** Уже не по теме, но в порядке рассуждения: "точный" звук, вероятно, - это монопольные АС с широкой ДН (чтобы было равномерное, но однократное излучение), установленные на открытом пространстве, либо вдали от отражающих поверхностей (стен, предметов, и пр.).

[mr_RBG]

Ксатит, в моем случае(большой комнаты) расположение монопольных АС сильнее влияло на звук, чем щитов. Эх, что-то не оптимистична как-то, видать, моя задумка судя по коментариям ( ? )

[gross]

mr_RBG, почему же так уж неоптимистична? Везде свои "+" и "-". Вот, нашел для Вас похожий проект на Веге: Магнезевая трехполоска с открытой серединой.

[Bladerunner]

mr_RBG,
Почему, кстати - "с дипольным «верхом»"?
Пока по первоначальному проекту выходит, что диполем планируется только середина...Так же?

[mr_RBG]

mr_RBG,
Почему, кстати - "с дипольным «верхом»"?
Пока по первоначальному проекту выходит, что диполем планируется только середина...Так же?

Угу, от Тол и в кавычках . Пробовал и пищь второй, что-то не сильно ощутимо. Но опять же, делал все на колене, мож если по уму, по другому будет

[Александр В А]

Полтора - это уже неплохо. Я тоже игрался, только с другими головками. У меня получилось, что "хорошо" звучат, начиная с 2 м, но столько выделить на постоянное проживание АС не могу, к сожалению. А таскать каждый раз туда-сюда - лень. Кроме того, заметил, что сильное влияние оказывают рядом стоящие предметы и отражающие плоскости. Ну, очень сильное, как будто другая АЧХ или другие головки.* Для себя, учитывая все это, отказался от дипольных АС. Вас не отговариваю ни в коем случае, просто делюсь опытом.

Для того, чтобы уменьшить расстояние до 0,7-0,8 м поставьте сзади СЧ-ВЧ мягкие акустические экраны.

[IgorLy]

делал все на колене, мож если по уму, по другому будет

Вы бы СЧ диполь в симуляторе глянули , может попустит. я свои пробы СЧ диполя провел и решил - для меня этот "амбиент" не приемлем .

[mr_RBG]

А какой симулятор для диполя посоветуете, а то я не во всех обычно пробую, зла не хватает... Пора б уже определиться