АС Kalasan на динамиках Satori

[Анатолий Тимофеев]

В этой теме хотелось бы обсудить повторение монитора на динамиках Сатори.
Фото динамиков и доп информацию выложу попозже.

http://www.sbacoustics.com/index.php.../satori-tw29r/
http://www.sbacoustics.com/index.php...atori-mw16p-8/


http://www.diyaudio.com/forums/vendo...onitor-66.html

Герхард пишет:
Вы можете использовать Mundorf F50 10 3,5 Ом. Вы должны добавить резистор 14,5 Ом, то в общей сложности 18 Ом.
Другие производители, такие как Intertechnik или Jantzen сделать такие вещи, как, что слишком.
http://www.mundorf.com/de/?category=...ontent=mcoil_f

[bogl]

В твоем сравнении двух близких АС, бОльшую роль в разнице звучания сыграло расположение ФИ

Нет там все сыграло. Просто на хороших комплектующих звук более динамичен , прозрачен. Звуки зависают. А вот на кзк как раз как ты и писал выше играет более спокойно и сглажено Можно сказать комфортно. С хорошей комплектухой появляется Панч А фазик на зади скорее всего убрал грязь что через нег лезет.

---------- Сообщение добавлено 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было 15:42 ----------

Если не сложно -какие кондеры и катушки ставил?

[uriy61]

НЧ: катушка с дисками на распыленном железе Джанзен 0,16 Ом, полипропилен с маркировкой Монитор Аудио.
ВЧ: катушка Джанзен 0.53Ом, полипропилен KZK White, резисторы проволочные безындукционные С5-35В-10.

Я более сдержано оцениваю разницу в звучании между хорошими и отличными конденсаторами: она есть, но по настоящему слышна, если АС - высокого уровня.
Панч от активного сопротивления НЧ катушки зависит. Лента, моножила, литц - не должно.

[Parf]

Конденсаторы, катушки, это все вкусовщина, они не влияют на параметры ДГ заложенные производителем.
Мне к примеру нравился 9900 до тех пор пока я не начал слушать берллиевый 664000, тут сколько не играй с катушками и конденсаторами 9900 не доплюнуть до 664000.

[bogl]

НЧ: катушка с дисками на распыленном железе Джанзен 0,16 Ом, полипропилен с маркировкой Монитор Аудио.
ВЧ: катушка Джанзен 0.53Ом, полипропилен KZK White, резисторы проволочные безындукционные С5-35В-10.

Я более сдержано оцениваю разницу в звучании между хорошими и отличными конденсаторами: она есть, но по настоящему слышна, если АС - высокого уровня.

Вот с этого и надо было начинать.
1-Увеличил объем и как видно на фото прилично. Потерял панч и динамику. От сюда и вальяжность. Но не только.
2-НЧ: катушка с дисками на распыленном железе Я бы ее рискнул поставить если только в трехполоску и то вряд ли. В двухполоске это вред.
3-По в.ч. катушка норм. А вот KZK White дерьмо. И через него и часть с.ч. сигнала проходит. С5-35В-10-нормально.

---------- Сообщение добавлено 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было 16:46 ----------

Я более сдержано оцениваю разницу в звучании между хорошими и отличными конденсаторами:

Я раньше тоже.

---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:47 ----------

Конденсаторы, катушки, это все вкусовщина, они не влияют на параметры ДГ заложенные производителем.

Когда соберете несколько пар акустики на разных комплектующих Мнение изменится.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

Мне к примеру нравился 9900 до тех пор пока я не начал слушать берллиевый 664000, тут сколько не играй с катушками и конденсаторами 9900 не доплюнуть до 664000.

Это разные вещи. Само собой не дотянуть. А вы поставьте на свой берилий кзк и опустите его до уровня 9900 с супримом.

[Parf]

Когда соберете несколько пар акустики на разных комплектующих Мнение изменится.

Собирал и экспериментировал с супримом и с люмен-з, кап с и хернёй всякой, чего вдруг ему меняться?

Это разные вещи. Само собой не дотянуть. А вы поставьте на свой берилий кзк и опустите его до уровня 9900 с супримом.

Да хоть электролит на 664000 ставь, он переиграет 9900 с супримом или люмен-з капом.

[uriy61]

1-Увеличил объем и как видно на фото прилично. Потерял панч и динамику. От сюда и вальяжность. 2-НЧ: катушка с дисками на распыленном железе Я бы ее рискнул поставить если только в трехполоску и то вряд ли. В двухполоске это вред.
3-По в.ч. катушка норм. А вот KZK White дерьмо. И через него и часть с.ч. сигнала проходит. С5-35В-10-нормально.

Я уже 2-й раз пишу в этой теме, в том числе в диалоге с тобой: у меня ДРУГОЕ АО, не ФИ. Оно дает и требуемое количество и требуемое качество НЧ. Я где нибудь написал про недостатки в озвучивании НЧ диапазона?
1. Недостаточный динамический диапазон - раз. 2. Недостаточная громкость - два. Это свойство динамиков. Ни тип конденсаторов, ни тип катушек тут проблемы создать не могут.
Если бы было АО фазик, то недостаток №2 был бы еще заметнее.
В проекте Кайрос от автора два варианта катушек 3мГн: с сердечником проводом 18awg (1,0мм), на воздухе проводом 14awg (1,63мм), те активное сопротивление и там и там около 0,48 Ом.
Весьма высокое для получения панча. У меня 0,16 Ом.

[bogl]

Я уже 2-й раз пишу в этой теме, в том числе в диалоге с тобой: у меня ДРУГОЕ АО, не ФИ.

Ну тогда это другая акустика. По мотивам Kalasan. И эта тема не для нее.

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

В проекте Кайрос от автора два варианта катушек 3мГн: с сердечником проводом 18awg (1,0мм), на воздухе проводом 14awg (1,63мм), те активное сопротивление и там и там около 0,48 Ом.

Есть еще вариант но он не опубликован. Там литцендрат.

[Fusion]

Ну тогда это другая акустика. По мотивам Kalasan. И эта тема не для нее.

Ну тут еще надо сказать, что надо вообще-то говорить о Kairos Jeff-a.
Kalasan до нее, думаю, что не дотягивает.

[bogl]

Хоть Kairos хоть Kalasan. Все равно сделано по мотивам. Аля Kairos.

[bepo]

Kairos при всех своих достоинствах, лично для меня имеет один явный недостаток, это "переплюсовка", поэтому посматриваю на двухполоски Гергия на 15М+9900 и 15W+338.
До сих пор не определил для себя, что из них выбрать.
15W+338 явно обладает лучшим басом и динамикой, но не такими ВЧ как у 9900
15М+9900 не скорее всего не такой басовитый, но наверное СЧ и ВЧ это его конек, к тому же есть песпектива будущего апгрейда до трехполоски Георгия в ЗЯ.
В общем, не знаю, что выбрать.

[uriy61]

До тебя не достучаться: проблема в динамиках Сатори. Что угодно на них делай - получишь АС с теми недостатками, что я описал.
Дело вкуса - нравиться красивый, но несколько вялый, нединамичный и негромкий звук - флаг в руки.
Я слышал у одного форумчанина два полочника по проекту Крылова: с НЧ Скан и с НЧ Сис Ексель. Сис - динамичный и быстрый, с достаточным количеством баса: можно слушать любой музыкальный стиль и наслаждаться, Скан - медленный, менее динамичный и чуть более басовитый: удовольствия не получил - так себе.
На этом можно и заканчивать - перетирать можно до бесконечности.

[bogl]

До сих пор не определил для себя, что из них выбрать.

Сис Ексель

[Parf]

Сис Ексель

Тоже компромиссный вариант, как для 2-х полоски может и динамичный, но Морель писч на любителя, играет не высоко. Ни Коваленко, ни Троелс этот писч не любят.

[George Krilov]

Offтопик:

с НЧ Скан и с НЧ Сис Ексель. Сис - динамичный и быстрый, с достаточным количеством баса: можно слушать любой музыкальный стиль и наслаждаться, Скан - медленный, менее динамичный и чуть более басовитый: удовольствия не получил - так себе.

Это как раз в первую очередь Bl/Mms, которого, как мне объясняют - нет.
Только впечатления у большинства противоположные - Сканспик нравится процентам 70, если не 80.
Я стараюсь не делать двухполоски на слишком "тяжелых" динамиках, например на 18W/85G00, хотя он ровный и играет приятно, но нединамичнно. Я на нем переделывал акустику (была такая в бетоне).

[bepo]

По поводу SEAS, вышел новый W18NX003 с улучшенными параметрами, может имеет смысл применять уже его?
http://www.troelsgravesen.dk/W18NX003/W18NX003.pdf

[George Krilov]

Offтопик:

Ни Коваленко, ни Троелс этот писч не любят.

Троелс вообще любит то, что я не перевариваю - Вифы и Сканспики с пулей, например. А купольник Scan-Speak D7608 (Vifa D75) он не любит, и ВЧ Морель -не любит, я все это люблю.

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:03 ----------

Offтопик:

По поводу SEAS, вышел новый W18NX003 с улучшенными параметрами, может имеет смысл применять уже его?

Можно ожидать, что они что-то сделали а области в конце поршневого режима, из-за которого приходилось ставить режектор на середину, н цена такая - вполне европейская. Так что я воздержусь пока.

[uriy61]

Offтопик:

Это как раз в первую очередь Bl/Mms, которого, как мне объясняют - нет.
Только впечатления у большинства противоположные - Сканспик нравится процентам 70, если не 80.
Я стараюсь не делать двухполоски на слишком "тяжелых" динамиках, например на 18W/85G00, хотя он ровный и играет приятно, но нединамичнно. Я на нем переделывал акустику (была такая в бетоне).

У меня в 3-х полоске на НЧ 8дюймовый Сис Ексель Е0045 - отлично спелся с Етон 3-400. Не в последнюю очередь благодаря легкой подвижке и достаточно мощному мотору.

[Fusion]

Странный весь этот выпад на Сатори.
Вялыми их точно не назовешь. Даже по сравнению с шириками по открытости они звучали нормально, не блекли.
По динамике уж точно немного лучше 8542+9700 звучат.
Возможно, что за их цену просто глупо ожидать большего.
У них есть недостаток на серединке, но это немного другое.

[Анатолий Тимофеев]

Вялыми их точно не назовешь. Даже по сравнению с шириками по открытости они звучали нормально, не блекли.

+1
У меня Кайрос сыгрались с Поверампом 5-й версией на 40Вт, бас-бочка динамично играет.
После того как поставил Суприм на СЧ, стало еще лучше.
Диких громкостей от них не получишь, но для этого есть 4-х полоска с 10-кой на басу.
На вокале мне очень нравятся, подача отличается конечно от скановской.

[bepo]

На вокале мне очень нравятся, подача отличается конечно от скановской.

А было прямое сравнение Кайросов с какими-то двухполосками на сканах?