АС Kalasan на динамиках Satori

[Анатолий Тимофеев]

В этой теме хотелось бы обсудить повторение монитора на динамиках Сатори.
Фото динамиков и доп информацию выложу попозже.

http://www.sbacoustics.com/index.php.../satori-tw29r/
http://www.sbacoustics.com/index.php...atori-mw16p-8/


http://www.diyaudio.com/forums/vendo...onitor-66.html

Герхард пишет:
Вы можете использовать Mundorf F50 10 3,5 Ом. Вы должны добавить резистор 14,5 Ом, то в общей сложности 18 Ом.
Другие производители, такие как Intertechnik или Jantzen сделать такие вещи, как, что слишком.
http://www.mundorf.com/de/?category=...ontent=mcoil_f

[Parf]

Парни, у вас спор такой, что решить его можно только очно.
Или сравнением, или кулаком.
Но самая мякотка в том, что он к сабжу отношения не имеет совсем.
Оба правы по своему, и на этом стоило бы закруглиться.

А что тут сравнивать?
Банально берём 2 купола одного размера и одного производителя, сравниваем АЧХ мягкого купола с АЧХ твердого купола и видим, что твердый купол тянет дальше. Отсюда делаем банальный вывод, что мягкий купол не способен воспроизвести тот диапазон, который воспроизвёл твердый купол.
Вот я привет хоть какие-то технические факты, а товарищь опирается на собственный "тренированный" слух и доказывает обратное.

[ИГВИН]

Ваши мнения от продолжения не поменяются.
Поэтому нет смысла...

[Fusion]

Offтопик:

я в металлических куполах не слышу никаких цыканий или металлический призвуков, напротив, я слышу некую вуаль в бумаге и мягких куполах,

Вот убери первое слово "не" в своей фразе и получится правда, потому что
другие слышат.
А то что на "бумаге" вуаль, так с этим никто не спорит.

[Furious_Dima]

Offтопик:
по-прежнему лучше бумаги ничего не придумано, но она должна быть тонкая и лёгкая и твердая.

[Parf]

Ваши мнения от продолжения не поменяются.
Поэтому нет смысла...

Это же форум, тут каждый хвалит свое болото. И каждый считает свое мнение и свои уши истиной в последней инстанции.

[Dreew]

Может кому пригодится, MTM проект на головках:
TW29RB
SB15CAC30-8
SB15CAC30-8
Компактные напольники, за вменяемую стоимость.

[Merstan]

Offтопик:
0,9 на басу?
И нет сдвига фазы 90 градусов, тогда разумнее делать 2,5 полосы.
Очередной высер мамкиного симуляторщика.
Имхо, разумеется, конечно же.

[Parf]

И нет сдвига фазы 90 градусов

Он там нафик не нужен.

[Merstan]

Он там нафик не нужен.

Проверь сам. Есть же в наличии 2 мидбаса? Делов-то.

---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

Ладно, поясню подробнее, все равно никто проверят не будет.
Бери 2 полочника, сними кабель с 1 клеммы на пищалке у обоих. Поставь друг на дружку дном на крышу, чтобы отключенная пищалка была между, и поводи микрофоном в вертикальной плоскости. Можешь потом подключить эту пищалку и тоже проверить.

[Dreew]

На сайте SB для повторения появилась вот такая не дешевая трехполоска.
https://sbacoustics.com/product/sasandu/

[DIM]

Пишут про 28 мм МДФ, а АС вместе с динамиками весит 32 кг. Это при объеме 150 литров. Что за МДФ они применяют, сверхлегкую?

[Dreew]

Пишут про 28 мм МДФ, а АС вместе с динамиками весит 32 кг. Это при объеме 150 литров. Что за МДФ они применяют, сверхлегкую?

Они разную толщину используют: 15mm, 18mm, 25 mm MDF. Dimensions (H x W x D) : 1100 x 230 x 615 mm
А чисто ящики весят: Cabinet only : 28.5 kg.
Ну и никто не запрещает по своим хотелкам использовать везде 25 mm MDF, тогда АС будут явно тяжелее

[DIM]

Значит стенки по 15, морда 28 и распорки 18. Понятно, что экономят. Но это странно, вроде как свои лучшие головы ставят. Хотя, ничего странного, конечно.

[Dreew]

Понятно, что экономят. Но это странно, вроде как свои лучшие головы ставят. Хотя, ничего странного, конечно.

Да. скорее всего экономят на транспортировке MDF набора, чем легче, тем дешевле пересылка.
Кто будет изготавливать самостоятельно ящики, скорее всего сделает их помассивней.
Главное, что дают возможность повторить проект самостоятельно.

P.S. Нигде не могу найти открытый проект двухполоски на Satori без переплюсовок.
В последнее время интересные проекты двухполосок - большая редкость.

[xjr100]

Значит стенки по 15, морда 28 и распорки 18. Понятно, что экономят. Но это странно, вроде как свои лучшие головы ставят. Хотя, ничего странного, конечно.

Sb Acoustics Sasandu Kit - корпуса там сложной формы, сделаны очень прилично (как и все остальные корпуса для их китов).



Full assembly 32,5 kg - тут скорее вранье, корпус без набивки весит 30кг, если добавить кроссовер (а он не маленкий у них), 3 вуфера и твитер, то в итоге будет около 40кг на колонку.

Набор не из дешевых, но есть предположение, что магазинным напольникам за 20тыс€ вполне составит конкуренцию

Заводские корпуса дорогие, но очень приятно выглядят:

[DIM]

P.S. Нигде не могу найти открытый проект двухполоски на Satori без переплюсовок.
В последнее время интересные проекты двухполосок - большая редкость.

Редкость, потому что динамиков, позволяющих работать с низкими порядками стало крайне мало.

[xjr100]

Д
P.S. Нигде не могу найти открытый проект двухполоски на Satori без переплюсовок.
В последнее время интересные проекты двухполосок - большая редкость.

В закрытом виде есть - передаланная SB Acoustics ARA :

SB Acoustics ARA by StereoArt

Интересные проекты - редкость, так как тебуют огромного количества времени и рессурсов, потому они, как правило, "закрытые", чтоб как-то отбились затраты.

[Dreew]

Редкость, потому что динамиков, позволяющих работать с низкими порядками стало крайне мало.

И это тоже имеет место быть.

Интересные проекты - редкость, так как тебуют огромного количества времени и рессурсов, потому они, как правило, "закрытые", чтоб как-то отбились затраты.

У нас на форуме достаточно грамотных проектировщиков. В 201*, Георгий баловал публику своими двухполосками, и они сыскали популярность в массах и до сих пор пользуются популярностью, несмотря на возраст проектов.
Но времена поменялись и к сожалению, о былых годах, когда с эйфорией повторял проект Георгия, можно только ностальгировать.

[Merstan]

динамиков, позволяющих работать с низкими порядками стало крайне мало.

При использовании методов линеаризации мотора и подвижки снижаются искажения в рабочей полосе, артефакты загоняются вверх по частоте соответственно.

Никто нам не запрещает использовать динамики с более высокими искажениями и плавной частотной х-кой. Да и с пластиковыми диффузорами в придачу.

[nefmic]

Почему отклонения от проекта по корпусу?

---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

И какая комплектация внутри.

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

Недавно в лоб сравнили две пары Крылова на сканспик. Обе я делал. В одной катушки проволока , кондеры кзк. И передний фазик. В другой лента ,супримы и задний фазик. Остальное ни чего не изменено. Я бы не сказал что какя то чуть лучше. Это абсолютно разные колонки.

---------- Сообщение добавлено 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было 14:54 ----------


И объем?

Вторые, естественно лучше? Как по вашему, что больше повлияло на звук: вынесение фазика назад или лучшая комплектуха?