АС Kalasan на динамиках Satori

[Анатолий Тимофеев]

В этой теме хотелось бы обсудить повторение монитора на динамиках Сатори.
Фото динамиков и доп информацию выложу попозже.

http://www.sbacoustics.com/index.php.../satori-tw29r/
http://www.sbacoustics.com/index.php...atori-mw16p-8/


http://www.diyaudio.com/forums/vendo...onitor-66.html

Герхард пишет:
Вы можете использовать Mundorf F50 10 3,5 Ом. Вы должны добавить резистор 14,5 Ом, то в общей сложности 18 Ом.
Другие производители, такие как Intertechnik или Jantzen сделать такие вещи, как, что слишком.
http://www.mundorf.com/de/?category=...ontent=mcoil_f

[Dmitr_RE]

ближе к экселям

повышенный кГ на 1.5кГц дает экселевкий почерк. Когда будут измерения?

[Fantomass]

Я не сказал, что почерк экселевский, будьте повнимательнее.
Яма на 1,2кГц и её последствия не слышны. Хотя там и есть пик гармоник, но гармоники уже настолько малы, что пик всего лишь достигает уровня обычных динамиков.
Все эксели хороши только до 700-800Гц, дальше - какашка.


Отправлено с моего LT22i через Tapatalk

[sid2612]

У кого есть регистрация на Дийаудио, если не сложно выложите результаты замеров со схемой фильтра финальной пятой версии.

Что именно надо выложить и с каким текстом. в какой теме?

[mr_RBG]

Что именно надо выложить и с каким текстом. в какой теме?

Я уже ж выложил

[Dmitr_RE]

Я не сказал, что почерк экселевский, будьте повнимательнее

я сказал, и шутка это такая, в которой есть доля правды. Точно не помню у кого видел, кажется у voice coil в тесте сатори 6.5", на искажениях в раене 1.5кГц пик очень большой, что обязательно даст определенный "почерк"/окрас, в зависимости от материала диффузора.

[Fantomass]

Конечно даст, какой-то, небольшой, но даст. Но я лично ничего криминального в этом диапазоне на не слышу. Может, если навалить под завязку, то первые искажения попрут из этой области, но я такими режимами прослушивания никогда не страдаю.
Я собрал 2-х полоску как у ТС на этих динамиках и скажу, что звук фантастически красивый. Настолько слитное звучание, настолько МУЗЫКАЛЬНОЕ, что забываешь про всё на свете. Очень красивая и глубокая сцена, невероятная детальность. Думаю, когда ТС соберёт свою акустику он не будет разочарован на 200% и опишет свои впечатления. Эта двухполоска одна из лучших 2-х полосок, какие я когда-либо слышал в своей жизни.

[Алексей Коваленко]

Я собрал 2-х полоску как у ТС на этих динамиках и скажу, что звук фантастически красивый. Настолько слитное звучание, настолько МУЗЫКАЛЬНОЕ, что забываешь про всё на свете. Очень красивая и глубокая сцена, невероятная детальность. Думаю, когда ТС соберёт свою акустику он не будет разочарован на 200% и опишет свои впечатления. Эта двухполоска одна из лучших 2-х полосок, какие я когда-либо слышал в своей жизни.

Добрый день . Может покажете свою версию,очень интересно.
С уважением,Алексей.

[Fantomass]

Пожалуйста - http://audiogurman.com/6.htm

Там среди фото найдёте эту двухполоску. Кроссовер активный цифровой, так что больше показывать нечего. Сшиты на 2,1кГц LR4. Пробовал на 2,6кГц LR2 - тоже хорошо. Какая версия лучше? Наверное, вторая, но едва-едва.

[Алексей Коваленко]

У Вас на фото,увидел этот же мид с 66000 сканспиком и рингом.Какой вариант интереснее на Ваш слух в сравнении с ВЧ сатори?
С уважением,Алексей.

[ExiD]

Fantomass, Присматриваюсь к ним для мониторов студийных, как думаете, потянут на референсную акустику?

[Fantomass]

У Вас на фото,увидел этот же мид с 66000 сканспиком и рингом.Какой вариант интереснее на Ваш слух в сравнении с ВЧ сатори?
С уважением,Алексей.

Вариант с 6600 имеет совершенно другой звук, просто абсолютно. У варианта со сканами звук, как и во ВСЕХ вариантах с КУПОЛЬНЫМИ сканами, немного отстраненный, флегматичный, более глубоко посаженный. Может быть, более нейтральный, чем с рингами TW29R, не могу твёрдо утверждать, но мне больше нравится с TW29R, это однозначно. Звук более, как говорится, forwarding, но он более яркий и динамичный. Музыку больше хочется слушать с вариантом на TW29R, без сомнений.

Вариант с 7000 гораздо ближе по звуку к варианту с TW29R, но грязнее 100%, и не такой интересный в самом нижним диапазоне ВЧ, это при том, что с 7000 удалось свести ТОЛЬКО на 3кГц и никак не ниже. Слишком рано они валятся.

---------- Сообщение добавлено 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было 16:37 ----------

Fantomass, Присматриваюсь к ним для мониторов студийных, как думаете, потянут на референсную акустику?

Референсная акустика - понятие непонятное для меня. Я не музыкант, и прежде всего добиваюсь красоты звучания и полноты эмоций при прослушивании материала. Аутентичность для меня на втором плане. Мне не нравится слишком сухой, безэмоциональный мониторный звук.

[chessmasters]

Fantomass, спасибо за отзывы. А как у вуфера со скоростью, разборчивостью на низах? Например по сравнению с E0042.

[Fantomass]

Fantomass, спасибо за отзывы. А как у вуфера со скоростью, разборчивостью на низах? Например по сравнению с E0042.

Я не слышал, к сожалению, пока ещё Е0042, но думаю, что внизу Seas будет посильнее. Разборчивость и детальность у MW16 очень хорошая, я уже упоминал. На самом низу у мидбаса параметры средние, а вот выше 150Гц просто сказка.

[sid2612]

А как у вуфера со скоростью, разборчивостью на низах? Например по сравнению с E0042.

Все у Сатори хорошо, кроме баса. Не тянет он нормально ниже 100 гц. Seas Excel 0042 на басах получше. а Сатори на серединке поинтереснее. От 500 гц. Все таки, двухполоску на этом Сатори я бы не стал делать. Сатори великолепен как практически ширик или СЧ динамик. От 100-и дальше.

[Dmitr_RE]

Пожалуйста - http://audiogurman.com/6.htm

в эту коллекцию для полноты картины добавить бы двух полоску на Peerless/vifa NE180W-04. Третий год их слушаю, диапазоне 150-2.5 , очень нравятся. Интересно услышать отзыв в сравнении с сатори.

[Анатолий Тимофеев]

Все у Сатори хорошо, кроме баса.

пока жду корпуса, думаю о басовом звене

[mr_RBG]

Что скижите о 10ке сб акустик? Пасив, актив?

[Fantomass]

в эту коллекцию для полноты картины добавить бы двух полоску на Peerless/vifa NE180W-04. Третий год их слушаю, диапазоне 150-2.5 , очень нравятся. Интересно услышать отзыв в сравнении с сатори.

NE180 тоже великолепные дины, почему-то явно недооценённые народом. Все зашоренные на сканспик... Замерял, вэри вэлл. АЧХ лучше, чем у Сатори. Да что там Сатори, лучше АЧХ, чем у NE180W-04 я не встречал ни у одного 6,5" динамика. В проектах пока не попробовал. В ближайший месяц обязательно.

[Dmitr_RE]

почему-то явно недооценённые народом

видимо из-за проблем с низами, ниже 100гц очень грязно играют, сис1456 и то лучше. В NE линейке явно моторы заточены под середину. Даже 8-10".

[Fantomass]

Абсолютно согласен

Отправлено с моего LT22i через Tapatalk