Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 34

Тема: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

  1. #1
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Если изготовить такой высокодобротный ящик с ФИ и потом подавить горб электронным параметриком,
    гудение/бубнение (о котором все пишут) уйдет?
    Будут ли какие-то "побочные" эффекты такого решения?
    Полоса использования ориентировочно 70-300 Гц.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SPL-ФИ.png 
Просмотров:	322 
Размер:	27.6 Кб 
ID:	202580Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Imp-ФИ.png 
Просмотров:	321 
Размер:	27.0 Кб 
ID:	202581Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SPL-ФИ.png 
Просмотров:	690 
Размер:	27.0 Кб 
ID:	202582
    Последний раз редактировалось bondar100; 08.02.2014 в 14:24.

  2. #2
    Забанен (навсегда) Аватар для ибуки
    Регистрация
    21.12.2013
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    876

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    лучше усилитель с отрицательным выходным сопротивлением,можно сделать в любом усилителе введением пос на низких частотах

  3. #3
    Регистрация не подтверждена Аватар для ks1_
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Степи Донецкие.
    Сообщений
    854

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Это попытка уменьшить габариты оформления или пристроить имеющийся динамик?

    Дошло.Это вы делаете мидбасовую полосу.Тогда лучше взять динамик помидбасовее.Мои игры с симулятором подсказывают что горб при попытке сделать высокую настройку возникает из за недостатка моторизации.У про мидбасов таких проблем обычно нет.Хотя и не у всех.
    Последний раз редактировалось ks1_; 08.02.2014 в 18:19.

  4. #4
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от ks1_ Посмотреть сообщение
    Это попытка уменьшить габариты оформления
    - именно. Динамик хочу 10" бейму.
    8" бейма (8g40) нравится меньше - более высокая индуктивность, более высокая экскурсия при том же SPL что и у 10".
    Выровнять АЧХ небольшая проблема. Но опыта своего нету - как это отразится на звуке?

  5. #5
    Частый гость Аватар для s_valentin
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    "Бубнение" уйдет.

  6. #6
    Регистрация не подтверждена Аватар для ks1_
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Степи Донецкие.
    Сообщений
    854

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Планируете делать в полочку с сабом или по Сабсонику?

  7. #7
    Частый гость Аватар для Станислав Патшин
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    39
    Сообщений
    393

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    - именно. Динамик хочу 10" бейму
    А смысл? И так на одну 10", 20-25 литров выходит, куда уж меньше?

    ---------- Post Merged at 23:28 ---------- Previous Post was at 23:23 ----------

    При уменьшении объема горб вылезет "резонансный", а душить Вы его будете параметриком по амплитуде, при этом ватерфол будет дрянным. И, соответственно, это:
    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    "Бубнение" уйдет.
    на мой взгляд, заблуждение, бубнение просто станет тише.
    Последний раз редактировалось Станислав Патшин; 08.02.2014 в 19:41.
    Самообман это, едва ли не самое глупейшее занятие на свете, но для многих - увлекательное времяпрепровождение.

  8. #8
    Частый гость Аватар для s_valentin
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    bondar100, учтите, что в реальном ящике добротность порта будет немного меньше.

    Станислав Патшин, в про - придавливание горбов режекторами - нормальная практика, и никто не жалуется. В ФИ главное получить правильное соотношение добротностей порта и динамика, а амплитуды можно корректировать. Сам собрал мидбас на 12G40. Пробовал разные варианты. Наилучший звук получился с настройкой 75Гц, горбик в 2дБ придавлен.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,762

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.


    Offтопик:
    Офф а мне нравится система ФИ +Усь с ПОСТ
    С уважением Максим.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для ks1_
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Степи Донецкие.
    Сообщений
    854

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    bondar100, учтите, что в реальном ящике добротность порта будет немного меньше.

    Станислав Патшин, в про - придавливание горбов режекторами - нормальная практика, и никто не жалуется. В ФИ главное получить правильное соотношение добротностей порта и динамика, а амплитуды можно корректировать. Сам собрал мидбас на 12G40. Пробовал разные варианты. Наилучший звук получился с настройкой 75Гц, горбик в 2дБ придавлен.
    А у вас как саб с мидбасом в полочку?

  11. #11
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    ks1_, Сначала планирую в полку (т.е. ровная АЧХ 30-20000 Гц), потом (если не понравится), то по Сабсонику. Что и говорить, практический опыт Сабсоника впечатляет.

    ---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

    Цитата Сообщение от Станислав Патшин Посмотреть сообщение
    А смысл? И так на одну 10", 20-25 литров выходит, куда уж меньше?
    У меня получился объем 35 литров (эти графики к нему). При этом система планируется д*апполито, поэтому размер имеет значение - чтобы высота ВЧ секции была на уровне груди, а не под потолком .

    ---------- Сообщение добавлено 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------

    Цитата Сообщение от Станислав Патшин Посмотреть сообщение
    при этом ватерфол будет дрянным
    Вот за это я и переживаю. Хотя по опыту душения резонанса СЧ-купола, вместе с подавлением резонансного выброса уходят и послезвучия на ватефолах (падают до уровня послезвучий остального диапазона).

    ---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    bondar100, учтите, что в реальном ящике добротность порта будет немного меньше.
    Понимаю. Даже ВВ-6 дает более пологий результат, и почему-то спад в ВВ6 начинается выше на 15-20 Гц...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ScreenShot 3 08.02.14.png 
Просмотров:	137 
Размер:	27.3 Кб 
ID:	202610

    ---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 20:12 ----------

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    Сам собрал мидбас на 12G40. Пробовал разные варианты. Наилучший звук получился с настройкой 75Гц, горбик в 2дБ придавлен.
    Если не секрет, какой объем ящика получился для 12-шки?

  12. #12
    Частый гость Аватар для Станислав Патшин
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    39
    Сообщений
    393

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    в про - придавливание горбов режекторами - нормальная практика, и никто не жалуется
    В данном случае, разницы между домашкой и ПРО не вижу, и применять режекторы, конечно можно, но только от безысходности, понятно, что тихий звон лучше, чем громкий. Здесь же автор начинает с нуля, и я не вижу смысла, ради экономии объема, плодить такие горбы, а потом мужественно с ними бороться.
    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    Сам собрал мидбас на 12G40. Пробовал разные варианты. Наилучший звук получился с настройкой 75Гц, горбик в 2дБ придавлен.
    Предполагаю, что в связке с сабом, тогда логично, если настраивать ниже, то стыковка с сабом бы была проблемной. Или, все же самостоятельное звено без подпорки?

    ---------- Post Merged at 01:10 ---------- Previous Post was at 00:36 ----------

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    У меня получился объем 35 литров (эти графики к нему)
    Многовато, корпус моделировали по даташиту или по реальным замерам? У меня реально замеренные головы потянули в BB на 22 л каждая.
    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    При этом система планируется д*апполито, поэтому размер имеет значение - чтобы высота ВЧ секции была на уровне груди, а не под потолком .
    Дык, есть же еще и третье измерение - глубина
    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Хотя по опыту душения резонанса СЧ-купола, вместе с подавлением резонансного выброса уходят и послезвучия на ватефолах (падают до уровня послезвучий остального диапазона).
    Вот это интересный опыт.
    Самообман это, едва ли не самое глупейшее занятие на свете, но для многих - увлекательное времяпрепровождение.

  13. #13
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от Станислав Патшин Посмотреть сообщение
    а потом мужественно с ними бороться.
    Я все равно буду делать электронную оптимизацию АЧХ/ФЧХ - строю фазокогерентную систему.

    ---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

    Цитата Сообщение от Станислав Патшин Посмотреть сообщение
    Дык, есть же еще и третье измерение - глубина
    Да, совсем забыл - мне их надо будет перевозить время от времени, поэтому глубина (и вес) тоже ограничена. Собственно, если от неприятностей можно избавиться эквалайзером, то мне это выгоднее, чем увеличивать корпус на 10 см, тем более, что расширение полосы в низ мне тоже не надо - ниже 70-75 играть будет басовая секция.

  14. #14
    Регистрация не подтверждена Аватар для ks1_
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Степи Донецкие.
    Сообщений
    854

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Что и говорить, практический опыт Сабсоника впечатляет.
    Хотя на фоне обшепринятых полочных ачх крамола жуткая.Но с другой стороны очень логично.Делать ровную полку а потом горбатить её тонкомпенсацией гораздо не логичней.
    Ну и кстати если дело касается 10ж40 то у всех получается без горбика.Тут наверное надо не верить симулятору.Тем более что они друг другу не верят.Брать площадь порта 0,5сд настройка 75гц и верить в успех.Ну или ещё поспрашивать у тех кто сделал.

  15. #15
    Частый гость Аватар для s_valentin
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    bondar100, для 12G40 объем 42л, настройка 75Гц, площадь ФИ 240см2. Не переживайте вы за ватерфоллы! Сам принцип работы ФИ - резонансный, от этого вы не уйдете. При наличии электронной коррекции, оптимизируйте ФИ не по собственно АЧХ, а по другим критериям. Например по смещению и добротности порта. Не экономьте на площади порта.

    PS кстати, реальный ящик практически совпал с моделью в BB-6

  16. #16
    Забанен (навсегда) Аватар для ибуки
    Регистрация
    21.12.2013
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    876

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    а синтепоном 20г/л если заполнить,то до 40% экв обьем увеличить,а значит горб уменьшить

  17. #17
    Частый гость Аватар для s_valentin
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    138

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от ибуки Посмотреть сообщение
    а синтепоном 20г/л если заполнить,то до 40% экв обьем увеличить,а значит горб уменьшить
    В ФИ лучше синтепона много не толкать, чуть-чуть, для придавливания стояков.

  18. #18
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от ибуки Посмотреть сообщение
    а синтепоном 20г/л если заполнить,то до 40% экв обьем увеличить,а значит горб уменьшить
    "40%" По Вашим словам, тогда практически любую "недоделку" можно сделать "совершенной".
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  19. #19
    Забанен (навсегда) Аватар для ибуки
    Регистрация
    21.12.2013
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    876

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    я за отрицательное выходное сопротивление,но если нельзя то хоть так http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/fiberr.htm особенно эффективно на малых обьемах,частоту вниз не опустит как при реальном большем обьеме,но выброс уменьшится

  20. #20
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: Вопрос о высокодобротном АО ФИ и подавлении горба эквалайзером.

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    Не экономьте на площади порта.
    Да, площадь порта в расчетах 250 см2. Может, перебрал с площадью?
    Если смотреть по ВВ6, то мне никакая коррекция и не нужна - там нет горба даже при малом заполнении синтепоном.

    ---------- Сообщение добавлено 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было 00:45 ----------

    Цитата Сообщение от ибуки Посмотреть сообщение
    я за отрицательное выходное сопротивление
    Надо будет почитать. Кто-то ратует за высокое сопротивление, кто-то за отрицательное...

    ---------- Сообщение добавлено 00:51 ---------- Предыдущее сообщение было 00:47 ----------

    Цитата Сообщение от s_valentin Посмотреть сообщение
    В ФИ лучше синтепона много не толкать, чуть-чуть, для придавливания стояков.
    А если все стояки выше по частоте, чем верхний раздел? Ну, у меня раздел будет на 280-300 Гц, а самый нижний стояк на 530 Гц - надо душить?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •