Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.
Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.
Цифровые фильтры от miniDSP
Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.
Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.
Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 04.03.2015 в 23:42.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Я не про верх на надписью "МастерКит", а именно про низ, где микросхемы - то фотка такая, или специально с Кипариса маркировку стирали?Сообщение от Scuby_Du
---------- Сообщение добавлено 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было 10:11 ----------
Ну, вот это я и имел ввиду.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
audiophonics.fr и проблем нет. Купон на софт дают в подарок.
Я, например, не вижу смысла смотреть на 2x4, когда есть 2x4 HD. Если не подходит - miniSHARC и его производные.
У меня с miniSHARC вот так получается: https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1425981975 , поэтому есть смысл собирать самому. Может сегодня сниму новых картинок.
А делать устройство с дохлыми параметрами и софтом хуже чем у miniDSP - бессмысленно. Разве что на автозвук, но я бы и туда не купил такое.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
фото такое
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Вы видимо не разу не разводили сложные платы. Любой автотрассировщик даст нормальную плату если уметь задать правила.
Для одной из моих плат топор разводил сам дифференциальные шины с выравнивающими змейками.
Я бы посмотрел на такого "спеца" который разведет ддр3 память или pci-e вручную на материнке.
Это только на наших отсталых заводах до сих пор авторазводку не используют.
Вы видели как minidsp2*4 разведено? Я замучался искать дорожки там. Почти уверен что сделано в авторазводчике типа древней спектры.
---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 11:22 ----------
Шарк хорошая тема, но у каждого разные требования к системе.
Я например хочу для телика саундбар сделать. Шарк ставить слишком жирно, а такой модуль в самый раз - фильтры мотать не надо, эквализацию под место прослушивания сделать без проблем.
а то что там АЦП чуть похуже, так я флак не телике не слушаю.
Да и в машине учитывая дорожный шум требования сводятся к нормальной порезке, эквализации и задержкам.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
По представленным платам прослеживается правило рандомной линии.
И балансным выходам, чего у Вас тоже нет. Дальше мне обсуждать не интересно.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
что тут спорить-вот подсветил несколько линий наугад. 90% цепей на плате именно таких. они проложены по оптимальному пути. Тоесть лучше не сделать никак.
Самые длинные проводники 3-4 сантиметра.
Плата делалась на конкретного заказчика под его требования. Если закажете с балансными, будут балансные.
напишете развести вручную под такие требования - не проблема, разведем.
Не можете или не хотите заказать - мы тут не виноваты. Извините, не телепаты.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
И он просил трассировку именно говнотопором?!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Разводчик это просто инструмент. Не умеете пользоваться - не пользуйтесь.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Конечно. В данном случае - говеный
Рассмешил!
P.S. Я не против автотрассировщиков в целов, в ряде случаев они весьма полезны.
Но в данном - тут вручную на час работы, и "Топор" - это диагноз
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Авторазводчик плох только в одном случае - когда он не соблюдает заданные правила.Конечно. В данном случае - говеный
Рассмешил!
P.S. Я не против автотрассировщиков в целов, в ряде случаев они весьма полезны.
Но в данном - тут вручную на час работы, и "Топор" - это диагноз
В данном случае он соблюдает, еще находит оптимальные пути и удаляет излишние переходные и петли. Этим он позволяет сделать более плотный монтаж чем другие разводчики.
Если ваши единственные аргументы-"говенный" и "рассмешил" то предлагаю на этом закончить бессмысленный спор. Каждый останется при своем мнении
Последний раз редактировалось Scuby_Du; 07.06.2017 в 12:08.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
А кто тут спорит?!
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Если ты про SigmaStudio то минидиспишный софт по сравнению с ней детская игрушка
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Ты немного не понял мою мысль - детской игрушкой может пользоваться обычный среднестатический юзер, а некоторые сразу потеряются при вводе задержки в сэмплах, прошивке, подключении к плате и т.д.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
вы же навесили ярлык "говеный" на хороший инструмент.
Кстати если вы пользовались бесплатной версией топора, то она действительно хуже чем нормальная. Но это все на уровне багов, а не самой концепции.
---------- Сообщение добавлено 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:16 ----------
Видео на 2,5 минуты.
https://vk.com/madbitstudio?w=wall-26859885_622%2Fall
Вряд ли можно назвать сложным то, что изучается за 2.5 минуты
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Да, я его Топору навесил лет 15 назад, еслине больше, и не я один
Но у меня и в мыслях небыло с тобой об этом спорить, я вобоще не так часто с кем-то спорю на форумах.
Я спорить могу с теми, кого знаю, и чье мнение для меня имеет значение.
"Концепция" - там в первую очередь ГАВНО, если речь о безсеточном трассировщике.
Но в данном случае - какая разница? Девайс работает? Работает (впрочем, а чему там не работать?). Трассировка там мало на что влияет, особенно, если не использовать аналоговые входы и выходы. Ну а в машину и их вполне достаточно, ADC там совсем никакой, но DAC не сильно хуже чем АК4440, а мои платы с ней в авто прекрасно используют.
Дык, в Сигме оно не сильно сложнее, чем скажем в Дефонике (только в Дефонике еще и совершенно "интуитивно-НЕпонятный" интерфейс).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Это "студенты" что то намудрили на свой лад, в стандартной сигме в мс ставятся задержки
Я этим пользовался
Внизу страницы ссылки
https://audiosila.com/product/vstrai...0-8dsp-350-vt/
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
А можно в сигме параллелить фильтры?
Например, разделить входной поток на 4...8 каналов, применить для каждого свой фильтр, задержку, а затем суммировать выход?
Если да, то нужно переходить на SigmaStudio.
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Поставь и посмотри
Вообще это типа открытый софт, тупо мышкой таскаешь, добавляешь блоки, удаляешь, всё что хошь короче
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
Offтопик:На работе блокированы exe. Сколько весит 64 битный установщик?
Re: Цифровые фильтры от miniDSP
на вашем видео в блоке задержек надпись samples
Социальные закладки