Цифровые фильтры от miniDSP

[KAMIKAZE]

Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.

Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.

[rsergio]

Может, на диск сигналы записать и попробовать по цифре передать?

А почему не пустить звук просто по оптике? На UCA202 есть же оптический выход

[Alex]

Что под руку попалось то и взял, для замера акустики вполне подошла.

Для акустики сойдет, там много не надо. Я акустику через "карточку" на PCM2907 измеряю: http://altor.sytes.net/Articles/articles.html (см. страничку "USB SND" или в pdf).

Offтопик:

Интересует USB (для ноута) и желательно (но не обязательно) фантомное питание для микрофона.

С фантомным нету, без фантомного могу предложить Olivine или Onyx, первый есть в "толкучке": https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68675
Хотя честное слово, мамой клянусь, когда я в #267 спрашивал "какая карта", то вовсе не имел ввиду рекламировать свои АЦП, мне просто интересны измерения разными карточками.

[AlexDV]

На UCA202 есть же оптический выход

точно есть! Никогда не замечал. Завтра попробую по оптике.

[КСИВ]

это означает, что схема кроссовера должна быть безукоризненна

Что Вы имеете ввиду, если кроссовер реализуется программно?

то при комфортных уровнях прослушивания сигнал сильно проседает по амплитуде

В правильно рассчитанной системе средний уровень сигнала -15 --20 дБ (с запасом на пик-фактор) и не проседает.

схема попроще, шумы побольше

В цифровой системе уровень шума определяется разрядностью, а не схемой.

пред то впереди

Зачем нужен пред, особенно с высоким уровнем шума?

[rsergio]

Что Вы имеете ввиду, если кроссовер реализуется программно?

Я говорю не про DSP процессор, а про законченное устройство в виде платы с микросхемами и обвязкой АЦП, DSP, ЦАП.
Все это шумит в соответствие с реализацией и схемным решениям.

Графики выше показывают что уходит на УМ без РГ.

[frezer]

Вы на минидсп подаете аналоговый сигнал ?
Я жду nanodigi , цифровход -кроссы - 4 цифровыхода . В минидсп зачем ацп использовать , если там вроде должен быть цифровход , подаем цифру ,обрабатываем цифру ,потом на цапы и ус-ли . Для чего использовать лишнее ацп -цап?
Может что-то не так себе представляю ,поправьте если что.

Да нет, все вы правильно представляете, просто люди здесь еще не "прозрели".

[voldemar72664]

просто люди здесь еще не "прозрели"

Как прозревший может объясните не прозревшим доходчиво где мы мы не прозрели?

[subsonic]

Как прозревший может объясните не прозревшим доходчиво где мы мы не прозрели?

Имеется ввиду, с источника брать цифру, без лишних преобразований...

[frezer]

Имеется ввиду, с источника брать цифру, без лишних преобразований...

Единственное оправдание использование АЦП -это для "винила". Там кстати может быть интересная реализация фонокоректора в цифровом виде - там на ВЧ возможно получить улучшение соотношение сигнал-шум, но еще лучше использовать фазолинейные цифровые фильтры, т.е. miniSHARK,

Это все для данного случая справедливо, просьба не обобщать.

[AlexDV]

Сделал замеры с подачей сигнала с карты на miniDSP по оптике. Результаты от предыдущих отличаются совсем чуть-чуть.

[rsergio]

Сделал замеры с подачей сигнала с карты на miniDSP по оптике.

А я только что закончил тестировать на своей встроенный в ноутбук карте с микрофонным входом
Главная задача - протестировать комплектный блок питания и внешний лабораторный (Mastech HY1503D).



Главный вывод - комплектный блок питания сильно шумит.
При использования лабораторного БП все упирается в звуковую.
При использования комплектного - шум по всему диапазону частот.

Вот разница шума карты и miniDSP с лабораторным БП (видно что разницы нет):


А вот разница карты и с комплектным БП:


Далее. По АЧХ есть небольшой завал ближе к 20 кГц:


Интермодуляция:


Ну и искажения:


Так что БП под замену однозначно.
Потом интересно будет померить искажения по цифре.

PS: Просьба серьезно не относиться к замерам т.к. "измерительное оборудование" совсем ненадлежащее ;)

[AlexDV]

Что-то у меня намного хуже результаты получились. Что-то, может, неправильно делаю

[rsergio]

Что-то, может, неправильно делаю

Первое - беренджер нужно запускать на 44.1 кГц, он на 48 кГц плохо работает (в свое время проверял, видимо потому что основной клок у него под звук 44.1).
Второе - надо блок питания miniDSP менять
Третье - у меня встроенная карта не такая и уж плохая выходит ;)

Вот мои замеры год назад UCA202:

Результаты теста RMAA 6.2.5 16bit 44.1 кГц:
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ -0.16, -0.34 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -89.0 Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 89.0 Хорошо
Гармонические искажения, % 0.0049 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -73.6 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.021 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -88.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.019 Очень хорошо

[AlexDV]

беренджер нужно запускать на 44.1 кГц, он на 48 кГц плохо

У меня наоборот получилось:

[rsergio]

У меня наоборот получилось

Странно, у меня на 44.1 было лучше, правда я вроде через ASIO замерял. В выходные доберусь до 202 и проверю.
Странно, что вчера у вас было 87 дБ шум, а сегодня только 79 во всех режимах...

Но в любом случае надо блок питания от miniDSP менять.
Вопрос только можно ли купить хороший на 12В или только паять?!

[Medan]

Вопрос только можно ли купить хороший на 12В или только паять?!

Возьмите для проверки пока аккумулятор от упса. Понятен будет уровень проблемы. Мне кажется, вернее, уверен, что в последствии надо все служебные напряжения запитывать от самостоятельных, правильных источников.

[rsergio]

Возьмите для проверки пока аккумулятор от упса. Понятен будет уровень проблемы.

Так уровень проблемы виден по моим замерам - при использовании лабораторного БП все упирается в карту, при использовании штатного БП - лезут шумы по всем спектре.
Но лабораторный БП как-то не удобно использовать на постоянной основе.

[AlexDV]

вчера у вас было 87 дБ шум, а сегодня только 79 во всех режимах

Хмм, действительно. Я и внимания не обратил. Сегодняшние измерения делал на стационарном компе, вчерашние - на ноуте. Интересное дело...

[rsergio]

Забрал свой UCA-202.

Замерил оптику, аналог, со штатным БП и с лабораторным

Лучший результат - по оптике и с внешним БП. К сожалению пустить по коаксиалу нет возможности, да и АЦП в UCA-202 не самый лучший.

Сравнение блоков питания опять не в пользу комплектного:


Искажения по оптике чуть получше. Наблюдается "любовь" к нечетным гармоникам (у звуковухи дальше 3-ей уже чисто)

[mr-marlen]

Кто покупал miniSHARC, у него разъем J2 I2S In&Out "голый" (без штыревых разъемов вроде PLD)?