Цифровые фильтры от miniDSP

[KAMIKAZE]

Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.

Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.

[Medan]

А в чем проблема? Две PGA4311, для miniDSP больше ничего и не надо.
Но можно конечно, и 8 монолинеек или 4 стереолинейки "никитинского" поставить.

PGA4311 это ещё один ОУ на канал с входным делителем и регулируемой ООС в нём, что-то не тянет на такой вариант… Хотя параметры неплохие, но это не гарантирует хороший звук. «Никитенский», можно, но как запасной «аэродром». Всё это не исключает возможность перегрузки по входу. Правильней РГ делать на входе устройства и … одновременно перед входом канального УНЧа, но это жирновато будет. В вначале проверю шумовые свойства 2х4 и 2х8 по сравнению с кросоверами на ОУ. Потом буду думать, что и как. Возможно, полезу в сам ДСП… шумы искать, да и о питании дивайсов надо подумать, если они будут выше дозволенного для моих целей.. . Вот тоже интересное обсуждение https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63204&page=5 . А пока, разбираюсь с присланной кучей проводов и плат. Надо для отслушки, нормальный, оперативный испытательный стенд собрать.

Вот смотрим на это всё с Крыпсой и думаем, что с этим суповым набором делать. Не исключаю, что все эти игрушки останутся как оперативный стенд для отработки правильных фильтров для АС и её конструктива. Очень хороший инструмент может получиться… . Работа покажет их дальнейшую судьбу. Надо на пенсии чем-то заниматься

[voldemar72664]

Я в курсе про регулятор в самом dsp. Сути это не меняет.

Опять не поняв
При чём рг в дсп? если она в пред усилителе - процессоре
В таком порядке
https://emotiva.com/products/pres-and-pros/umc-200
http://www.minidsp.com/products/mini...ox/minidsp-2x4
http://audiosila.com/product/dx700s/

[hasap]

Еще раз для непонятливых, без разницы где регулятор, главное какой он.

[hasap]

Уу... тут да, все равно какой регулятор и где.

[Alex]

PGA4311 это ещё один ОУ на канал с входным делителем и регулируемой ООС в нём,

Ну и что?

что-то не тянет на такой вариант…

Тогда надо "искать где потерял а не под фонарем". Для miniDSD качество звука PGA2311/4311 - overkill.

Offтопик:

Надо на пенсии чем-то заниматься

Гы, до нее еще дожить бы...

[rsergio]

Взял простенький усилок и подключил к нему miniDSP. РГ на усилке, на miniDSP 0 Дб - все ОК.
Потом вывел РГ на усилителе до предела - появился шум, miniDSP при включении шума почти не добавлял.
Чтобы слушать в таком положении пришлось на miniDSP уровень снизить прилично.

Конечный звук не понравился - то ли усилитель в таком режиме не тянет, то ли от miniDSP уже выходит такой, но звук плоский и острый.
Надо мутить нормальный РГ между miniDSP и УМ.

[voldemar72664]

Уу... тут да

Да хоть сто раз у, факт остаётся фактом, использовать эту игрушку между предом и усилителем неприемлемо в домашних условиях
Пробовал сейчас для общего развития включить её между источником и полным усилителем, всё бы ни чего но картина почти таже, громкость на ротеле выше 40 процентов и и попёр шум

[Medan]

Да хоть сто раз у, факт остаётся фактом, использовать эту игрушку между предом и усилителем неприемлемо в домашних условиях
..... и и попёр шум

Вот этого я и боюсь. Может несогласованность или петли появляться? Я вот так и хотел предложить проверить дивайс на «вшивость»: - для начала, поскольку Ку ДСП равно 1, выставить ему линейку по АЧХ, и вставить его между РГ и УНЧем. Всё должно и проявится. Если неправ, то поправьте, и почему.

---------- Сообщение добавлено 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

Взял простенький усилок и подключил к нему miniDSP. РГ на усилке, на miniDSP 0 Дб - все ОК.
Потом вывел РГ на усилителе до предела - появился шум, miniDSP при включении шума почти не добавлял.
Чтобы слушать в таком положении пришлось на miniDSP уровень снизить прилично.

Конечный звук не понравился - то ли усилитель в таком режиме не тянет, то ли от miniDSP уже выходит такой, но звук плоский и острый.
Надо мутить нормальный РГ между miniDSP и УМ.

очень жаль , а так хочется.... праздника
Соберу свои железки, проверю на спектре, выложу. Шумовой пьедестал должен меняться. Интересно на скольког?
Странно, что так ни кто не делал??? неужели приборов нет? Одни только эмоциональные сообщения.

[voldemar72664]

Medan,
Я конкретно про 2x4, про другие не знаю, кабеля и питание я перепробовал уже все что у меня есть
Пред - оконечник, "мёртвая" тишина
Пред - дсп- оконечник, шум, если только не убавить рг на конце до 11 часов,
Собственно в итоге всё что дсп у меня выполняет так это срез сверху у мида на 300 гЦ, вторая пара пустая, а изначально пробовал делить мид и сч+вч они в пассиве, отказался из за шума,,,

[rsergio]

РГ должен быть после miniDSP, не надо проверять 24 бита на прочность

[voldemar72664]

РГ должен быть после miniDSP

И де такое сказано?
В мануале чётко прописано два варианта подключения, между источником и предом и между предом и усилителем, во втором варианте рг по любому в преде, т,е до дсп

[AlexDV]

РГ должен быть после miniDSP

Никак не могу уловить причину, по которой нельзя пользоваться РГ на самом miniDSP.

[voldemar72664]

Никак не могу уловить причину

В моём например варианте это вообще не возможно, хотя бы по тому что есть ещё саб который управляется непосредственно предом

[rsergio]

во втором варианте рг по любому в преде, т,е до дсп

И какой динамический диапазон вы получите в итоге подавая сигнал после преда на вход АЦП miniDSP?
И чем мощнее УМ тем ситуация плачевней.

Я буду использовать так:
Цифровой источник - SPDIF/Toslink - miniDSP - пред - УМ

Ослаблять сигнал до miniDSP, как и пользоваться цифровым РГ - это сразу мерится с заниженным динамическим диапазоном.

[AlexDV]

В моём например варианте это вообще не возможно, хотя бы по тому что есть ещё саб который управляется непосредственно предом

Мне почему-то кажется, что пускать какие-то полосы через miniDSP, а какие-то напрямую - это неправильно. В любом случае в ДСП есть дополнительные задержки, связанные с обработкой сигнала, и происходит рассогласование всей системы. Может, я и ошибаюсь. Может, в случае с сабом это не так заметно.

[voldemar72664]

Цифровой источник - SPDIF/Toslink - miniDSP

При цифровом подключении возможно будет всё иначе
В моём варианте только пред - дсп - усилитель и ни как иначе не подключить

[rsergio]

Может, я и ошибаюсь.

Я собираюсь 3 канала отдать на АС, а 4-тый на саб. Дальше идти от саба и выстраивать задержки.
Один пресет создать только на 3-х полоску, второй на работу с сабом.

В моём варианте только пред - дсп - усилитель и ни как иначе не подключить

Это очень неудачное включение цифрового процессора, который просто теряет разрядность при обработке, ну и шум оттуда же.

[voldemar72664]

и происходит рассогласование всей системы

Для саба тоже есть задержки в устройстве от которого он подключен

[Medan]

Ослаблять сигнал до miniDSP, как и пользоваться цифровым РГ - это сразу мерится с заниженным динамическим диапазоном.

Хочется изначально уяснить: - на сколько Дб поднимается шум. Это отдельный, конкретный вопрос. Затем искать оптимальные пути, приёмы применения ДСП. Думаю, нормальный технарьский вопрос. У кого железки уже функциклируют, сложно замерить? Простите за настойчивость, просто любопытно Сегодня шасси склепал, всё закрепил.завтра разъёмы напаяю, Жалко, скорострельность моя невысока. в работе.

[voldemar72664]

Это очень неудачное включение цифрового процессора, который просто теряет разрядность при обработке, ну и шум оттуда же.

Возможно, я не в курсе, вопрос в другом что шум есть при подключении которое предусмотрел сам производитель и это не гуд

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было 18:39 ----------

сложно замерить?

Я не умею