Цифровые фильтры от miniDSP

[KAMIKAZE]

Создал тему, что бы обговорить цифровые фильтры от miniDSP.

Так же хотел бы попросить тех кто уже использует данный фильтр - поделиться результатами измерений, опытом эксплуатации, звуком и т.д.

[michy]

rsergio, Что на усиление планируете ?
p.s. Тоже жду кросс , а вот с усилением пока не решил.

[Medan]

p.s. Тоже жду кросс , а вот с усилением пока не решил.

Тоже заказал 2х8 и 2х4 Жду. Пока применяю на три полосы активные фильтры LR4. Усиление - мои с ПОС, драйвера ламповые. СЧ, ВЧ рупора, НЧ диполь. . Очень заманчива гибкостьDSP, но как это скажется на звуке … .??? Ну очень любопытно... Всё буду сравнивать и определять, что, куда и для чего

[rsergio]

rsergio, Что на усиление планируете ?
p.s. Тоже жду кросс , а вот с усилением пока не решил.

С усилением пока тоже не решил. Есть два варианта - или сразу брать что-то "ого-го" и закрыть этот вопрос, или взять вначале что-то недорогое, но играющее, а потом уже подбирать оптимальный усилитель под каждую полосу.

В качестве стартового варианта рассматриваю Rotel RMB-1506 или парочку NAD C245BEE.
В качестве сразу топового варианта - Poweramp в 6-ти канальной реализации.
D-класс не рассматриваю (если только на НЧ), паять LM-ки тоже нет терпения.

[Aleks_Vid]

У меня mini DSP 2x4 в виде готового изделия (в корпусе). На близком расстоянии (около 0,5-1м) от акустики тоже слышен шум. Хотел уточнить, в какой позиции по умолчанию находится джампер чувствительности - в положении "0.9vrms" или "2vrms"? Корпус пока не разбирал.

[voldemar72664]

Корпус пока не разбирал

На корпусе наклейка, на ней написано
800-124A Revision A 0.9Vrms
800-124B Revision B 2Vrms


Шум есть, даже из мидбаса 80-300 гЦ и то слышен

[hasap]

Регулятор громкости надо перед усилителем ставить и не будет никакого шума.

[Medan]

Регулятор громкости надо перед усилителем ставить и не будет никакого шума.

Воспринимаю как шутку, из-за Вашего возраста.. Одновременно регулировать 8 каналов...!

[derrik]

Одновременно регулировать 8 каналов...!

я так и сделал
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62973

[hasap]

Воспринимаю как шутку, из-за Вашего возраста.. Одновременно регулировать 8 каналов...!

По делу есть, что написать? Великовозрастный ты наш.

[voldemar72664]

Регулятор громкости надо перед усилителем ставить и не будет никакого шума

Стоит, шума нет если только рг меньше 40 ка процентов

Offтопик:
А к старшим бы надо с Большим уважением относится, это не совет а так о порядочности,,,

[rsergio]

Поддержка miniDSP ответила, что поставить miniSHARK внутрь платы 2х8 не получится из-за несовместимости шин i2s.
Но они добавили, что будут рассматривать вариант обновить прошивку на обоих устройствах для такой возможности в будущем.

[Aleks_Vid]

Стоит, шума нет если только рг меньше 40 ка процентов

У меня РГ стоит перед усилителем. При 50% громкости и выше шум становится заметным.

[AlexDV]

Я пользуюсь РГ на miniDSP 4x10 HD. Шум есть (слышно ~ с 40 см), но он постоянный и не меняется с поворотом РГ.

[Medan]

У меня РГ стоит перед усилителем. При 50% громкости и выше шум становится заметным.

Для оценки уровня шума, корректней делать оценку в сравнении с функционально подобным устройством, например с фильтром LR4. Там для ВЧ и НЧ применяют по два ОУ и на СЧ 4е ОУ. И сравнения надо делать при одинаковых усилительных трактах. Тогда понятно, что и почему, а шум на 40см от АС ещё ни о чём не говорит. Должна быть технически правильно определена точка отсчёта, а регулировку и на 10 каналов можно выполнить перед УНЧ, если задаться целью, но мне кажется, это не лучшее решение по многим соображениям…, хотя, только по шумовым критериям, это верно. Сейчас важен прежде всего сравнительный параметр, а реализация, у каждого своя будет, от конкретно поставленной задачи.

P.S. ...Сегодня пришло всё заказанное железо. Буду потихоньку вдыхать в него жизнь... Постараюсь не оправдать пословицу : - техника в руках дикаря - набор железа.

[КСИВ]

по шумовым критериям, это верно

Неверно. Наличие шума ограничивает динамический диапазон. Зачем тогда нужен
сигнал с высоким разрешением (24 разряда)? Нужно убрать причину шума,
регулятор громкости этого не делает, где бы он не стоял.

[Medan]

Неверно. Наличие шума ограничивает динамический диапазон. Зачем тогда нужен
сигнал с высоким разрешением (24 разряда)? Нужно убрать причину шума,
регулятор громкости этого не делает, где бы он не стоял.

Конечно, я с Вами согласен. Я имел ввиду, что закрыли усилитель по входу, и шума нет , разумеется..... и сигнала нет… над этим решением, я и "улыбнулся" выше. надеясь, что меня правильно поймут.. Это решение ещё оправдано, если прижать сигнал по входу УНЧа, а по входу эквалайзера увеличить сигнал, т.е. поднять сигнал относительно шума, что далеко не всегда возможно.

[hasap]

Не, ребята любители регулировки громкости виндосовским ползунком, я пас...

[voldemar72664]

Не, ребята любители регулировки громкости виндосовским ползунком, я пас...

При чём ползунок, если подключено по схеме процессор - дсп - усилитель конечный?, рг в процессоре и в конечном есть, регулировка конечно процессором

[hasap]

Я в курсе про регулятор в самом dsp. Сути это не меняет.

[Alex]

Одновременно регулировать 8 каналов...!

А в чем проблема? Две PGA4311, для miniDSP больше ничего и не надо.
Но можно конечно, и 8 монолинеек или 4 стереолинейки "никитинского" поставить.