Выбор СЧ динамика

[cr7-oleg27]

Здравствуйте!

Стою перед выбором. Какой СЧ динамик лучше выбрать. Акустическая система будет 3-х полосная. С ВЧ и НЧ динамиками вроде определился. На ВЧ скорее всего использую SEAS H1212-06, на НЧ уже имеется 75ГДН. Сам думаю между SEAS H1262-08 (http://www.audiomania.ru/driver/seas..._mca15rcy.html) и SEAS H1152-08(http://www.audiomania.ru/driver/seas...8_ca12rcy.html). Что можете посоветовать?

Спасибо за помощь.

[Алексей Коваленко]

RS150 или еще лучше RS150P.

Пока ни тот ,ни тот не слышал...Тот что с "Р",это бумага,я правильно понимаю?А по каким критериям лучше,если не секрет?
С уважением,Алексей.

[Zork1]

У вас же есть RS180, RS150 то же самое (там диф. алюминий и там),только размер поменьше, со всеми вытекающими, сегодня пришли, ничего так...вполне.Р если загнать в симулятор, то видно, что валит ачх намного раньше алюминиевой версии, и диффузор легче.Вероятно потому и лучше в качестве СЧ.Я выбрал без Р

[mr_RBG]

Пока ни тот ,ни тот не слышал...Тот что с "Р",это бумага,я правильно понимаю?А по каким критериям лучше,если не секрет?
С уважением,Алексей.

Это бумаги усиленная кевларом.
На партс-экспресс форуме народ уже их обмерял. У него поменьше искажения на СЧ и нет такой ломки конуса на верху, НО если посмотреть ТС параметры, новая серия хуже для басса. Те, они должны быть отличными СЧ динамиками.

[locki]

А как вам такой? http://www.audiomania.ru/midbass/vif...123w-04_1.html

[mAxSpace]

Если есть НЧ полоса, то на СЧ SEAS H1262-08 будет очень хорошим вариантом. У меня такие же стоят.

[Алексей Коваленко]

У вас же есть RS180, RS150 то же самое (там диф. алюминий и там),только размер поменьше, со всеми вытекающими, сегодня пришли, ничего так...вполне.Р если загнать в симулятор, то видно, что валит ачх намного раньше алюминиевой версии, и диффузор легче.Вероятно потому и лучше в качестве СЧ.Я выбрал без Р

Да RS180-8 есть,я им вполне доволен.Если взглянуть на рисунки АЧХ,то можно увидеть,что пик-выброс у 150Р находиться в районе 5.5 кГц , а у 150-го пики значительно выше.Это сказывается на выборе частоты раздела и искажения на высоких уровнях в пользу металлического ,чем дальше пики ,тем лучше.Кроме того на импендансе у бумажного какой-то пик на 1.5 кГц,как это скажется на звуке не знаю ,но у металлического ровненько и индуктивность несколько меньше.Склоняюсь к металлическому ...Правда есть еще вариант-использовать RS180-8,с разделом около 2 кГц,990000 ВЧ это позволяет сделать.НЧ стык .тогда можно сделать низким и применить "синфазный" вариант без обрезки СЧ снизу,что положительно скажется на сложности и себестоимости кроссовера.Что же выбрать?
СИС престиж,думаю будет хуже дайтонов...Vifa NE123W-04 будет маловат для СИС 1209,для лабиринта на RS 225-8 под вопросом,да и ценник у него в два раза выше дайтонов...
С уважением,Алексей.

[Delta213]

Подскажите, фунт фр89ех от 250 вторым порядком резать можно, или лучше повыше? Вообще планирую 250-8к активным вторым порядком.

[Zork1]

У RS150 тоже не абс гладко

всяких пиков на импедансе и у 15 скана полно, а людям (не мне) нравится.

[Merstan]

Алексей Коваленко, SPL 87,1 нравится?

[Алексей Коваленко]

всяких пиков на импедансе и у 15 скана полно, а людям (не мне) нравится.С учетом цены, среди металла, этому Дайтону конкурентов нет,а если на цену не смотреть, Визатон 130 окажется лучшим.

Да,согласен с пиками...а визатон какой имеется в виду,AL 130 M/8 ?

Алексей Коваленко, SPL 87,1 нравится?

Какая с этим проблема?все равно под НЧ ровнять,а там будет меньше...
С уважением,Алексей.

---------- Сообщение добавлено 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:30 ----------

У RS150 тоже не абс гладко

всяких пиков на импедансе и у 15 скана полно, а людям (не мне) нравится.

Вижу он ? RS150-8 ? у Вас на руках.АЧХ снимали,а параметры от данных производителя сильно отличаются?
С уважением,Алексей.

[Zork1]

RS150-8.Параметры и АЧХ не снимал,только вчера получил.Резонансная чуть выше.Ход импеданса аналогичен паспорту, параметры сильно не будут отличаться.Сделано аккуратно +-.ЦШ жаль не вентилируемая, глянуть бы на мотор.Визатон хоть тот, хоть тот АL130.Смотрите ход импеданса,сравните с Дайтоном.А в моторе то и нет никаких колец.Но ок4тыс жаба душит,сдается мне, что есть еще кое-что.А Дайтон Р может будет у меня нек время, послушаю сравню.А 9900 ну как бы сказать...У меня были 9300 и 9700, я их продал и счастлив.9900 лучше, но даже если и в 2раза.Вы послушайте их вечерок-другой переключаясь на СД2 (могу одолжить СД2 на послушать)

[Алексей Коваленко]

У меня были 9300 и 9700, я их продал и счастлив.9900 лучше, но даже если и в 2раза.Вы послушайте их вечерок-другой переключаясь на СД2 (могу одолжить СД2 на послушать)

Как думаете,как низко его можно стыковать без ущерба для звука?За предложение сравнить,спасибо,скорее всего воспользуюсь.
С уважением,Алексей.

[Zork1]

В паспорте 2500 3й порядок.В одном проекте двухполоски видел раздел 2.5 в другом 3кгц.Все 3й порядок.Вот и все пространство для маневра.Для более высокого раздела не оправдано-слишком большая дура.

[Алексей Коваленко]

В паспорте 2500 3й порядок.В одном проекте двухполоски видел 2.5 в другом 3кгц.Все 3й порядок.Вот и все пространство для маневра.Для более высокого раздела не оправдано-слишком большая дура.А ниже он не может.У меня пока проба..

Понятно,подожду окончания Вашей пробы.
С уважением,Алексей.

[Виталий_Мск]

Здравствуйте!
Интересует такой вопрос: компании Dynaudio и Morel делают диффузорные серединки с большими катушками. На сколько я понимаю, это уменьшает индуктивность, меньше даёт диффузору ломаться и увеличивает вес подвижки. Соответственно: что ещё меняется из параметров и что же в действительности важнее для СЧ-динамика: меньшая индуктивность или меньший вес подвижки?
если где-то подобное обсуждалось, прошу дать ссылку (лучше на русский источник).

[Nekrasava]

Здравствуйте!
Интересует такой вопрос: компании Dynaudio и Morel делают диффузорные серединки с большими катушками. На сколько я понимаю, это уменьшает индуктивность, меньше даёт диффузору ломаться и увеличивает вес подвижки. Соответственно: что ещё меняется из параметров и что же в действительности важнее для СЧ-динамика: меньшая индуктивность или меньший вес подвижки?
если где-то подобное обсуждалось, прошу дать ссылку (лучше на русский источник).

Если смотреть на их замеры (на динамики с подобной конструкцией), то все кажется не очень хорошим, но оно дорого в придачу, не знаю к чему оно.
Вот, для затравки:

[Nano]

у Мореля еще в придачу проблемы с подкупольным пространством, это дает свои проблемы, да и диффузоры, эм, сверх-технологичные, это конечно интересно, но не ясно насколько приятно уху.

[frezer]

[QUOTE=Nekrasava;1907651
Вот, для затравки:
[/QUOTE]
А где такое "водится"? Даже на их сайте не нашел?

[Nekrasava]

А где такое "водится"? Даже на их сайте не нашел?

Ой, я даже не задавался таким вопросом, тем более такие хар-ки и за такую цену... я изо всех журналов надергал измерений, если что-то было некрасиво замеряно, то я себе не оставлял. Может, снято с пр-ва? Или по-другому назвали?

---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

Средник у них только один, такой: вот

[DIM]

Подскажите хорошие сч ~ 2" . 700-8000 гц

Посмотрите Braun ATS 50 мм, на немецком ебее они бывают, есть и другие варианты.