фильтры по методике одесситов

[PSV]

Статья тут: http://www.sky.od.ua/~eugeny/ статья
фильтры, часть 1.На мой взгляд метода очень интересная.
Кто нибудь делал фильтры по этой методике?
Также интересно услышать мнение бывалых колонкостроителей,касательно такого способа построения фильтров.Какие тут могут быть подводные камни?

[Одессит]

Возникает практический вопрос : какое значение импеданса ВЧ-головки надо использовать в расчетах элементов фильтра «по-одесски», если учесть, что последовательно а ВЧ-головкой будет стоять конденсатор, который (по определению) не пропускает постоянный ток? И, если можно, объясните почему

Здравствуйте.
А что у "нас" с чувствительностями выбранной пары?
В вашем случае крайне желательно, чтобы чувствительность ВЧ-излучателя была была выше, чем НЧ. Хотя - не принципиально.
Желательно заделать Цобеля.
И, хотя в нашем труде всё и описано, уточню.

Вариант 1. Чувствительности ВЧ и НЧ илучателей одинаковы.
В этом случае Re ВЧ-ветви приравнивается к Re НЧ-ветви простым включением дополнительного резистора параллельно ВЧ-ГГ (Re НЧ-динамика+Re катушки НЧ-фильтра)простым включением дополнительного резистора параллельно ВЧ-ГГ. Например 4 Ома, если катушка имеет сопротивление 0,6 Ома, или 3,46 Ома, если катушка имеет 0,06 Ома (чем меньше сопротивление катушки, тем лучше, почему - описано в труде).
Во всех случаях не забываем, что сопротивление катушки входит в Re низовика и вносит дополнительное ослабление на НЧ.

Вариант 2. Чувствительность ВЧ выше, чем НЧ.
Всё тоже самое. Только для ВЧ-гг приготавливается так называемый L-аттенюатор. Расчёт аттенюатора опирается на требуемое сопротивление на пост. токе и требуемое ослабление на ВЧ.
В случае Рубцова было так. Отношение чувствительностей НЧ к ВЧ - 0,78.
Re НЧ-ветви - 3,59 Ома. Re ВЧ-ГГ - 5,45 Ома. Значение резисторов для аттенюатора получаются: параллельно ВЧ-ГГ - 5,76 Ома. Последовательно с этой спаркой - 0,79 Ома. Такой аттенюатор с нагрузкой 5,45 Ома имеет входное сопротивление 3,59 Ома и обеспечивает коэффициент передачи 0,78.

Вариант 3. Паталогический. НЧ имеет чувствительность выше, чем ВЧ.
Тоже, что и Случай 2. Только аттенюатор придётся лепить на НЧ-ГГ.
В принципе не смертельно, но, при большой разнице в чувствительностях аттенюатор ухудшит электрическое демпфирование НЧ-ГГ. Это может оказаться неприемлемым.

Что до непроходимости постоянного тока через конденсатор.
Наша задача - создать АС с входным импедансом одинаковым в полосе частот от 0 Гц до 20 кГц, как минимум.
О точной настройке цепи имени Цобеля сказано в приложении к нашему вечно зелёному труду на моей страничке (прямо под "Трудом").
В любом случае используются не значения импедансов ГГ, а их сопротивления постоянному току (Re). Это принципиально.

[Targitay]

Здравствуйте.

1) А что у "нас" с чувствительностями выбранной пары?
В вашем случае крайне желательно, чтобы чувствительность ВЧ-излучателя была была выше, чем НЧ. Хотя - не принципиально.
Желательно заделать Цобеля.

2) И, хотя в нашем труде всё и описано, уточню.

Вариант 1. Чувствительности ВЧ и НЧ илучателей одинаковы.
В этом случае Re ВЧ-ветви приравнивается к Re НЧ-ветви простым включением дополнительного резистора параллельно ВЧ-ГГ (Re НЧ-динамика+Re катушки НЧ-фильтра)простым включением дополнительного резистора параллельно ВЧ-ГГ. Например 4 Ома, если катушка имеет сопротивление 0,6 Ома, или 3,46 Ома, если катушка имеет 0,06 Ома (чем меньше сопротивление катушки, тем лучше, почему - описано в труде).
Во всех случаях не забываем, что сопротивление катушки входит в Re низовика и вносит дополнительное ослабление на НЧ.

Вариант 2. Чувствительность ВЧ выше, чем НЧ.
Всё тоже самое. Только для ВЧ-гг приготавливается так называемый L-аттенюатор. Расчёт аттенюатора опирается на требуемое сопротивление на пост. токе и требуемое ослабление на ВЧ.
В случае Рубцова было так. Отношение чувствительностей НЧ к ВЧ - 0,78.
Re НЧ-ветви - 3,59 Ома. Re ВЧ-ГГ - 5,45 Ома. Значение резисторов для аттенюатора получаются: параллельно ВЧ-ГГ - 5,76 Ома. Последовательно с этой спаркой - 0,79 Ома. Такой аттенюатор с нагрузкой 5,45 Ома имеет входное сопротивление 3,59 Ома и обеспечивает коэффициент передачи 0,78.

Вариант 3. Паталогический. НЧ имеет чувствительность выше, чем ВЧ.
Тоже, что и Случай 2. Только аттенюатор придётся лепить на НЧ-ГГ.
В принципе не смертельно, но, при большой разнице в чувствительностях аттенюатор ухудшит электрическое демпфирование НЧ-ГГ. Это может оказаться неприемлемым.

3) Что до непроходимости постоянного тока через конденсатор.
Наша задача - создать АС с входным импедансом одинаковым в полосе частот от 0 Гц до 20 кГц, как минимум.
О точной настройке цепи имени Цобеля сказано в приложении к нашему вечно зелёному труду на моей страничке (прямо под "Трудом").
В любом случае используются не значения импедансов ГГ, а их сопротивления постоянному току (Re). Это принципиально.

Большое спасибо за подробный ответ. В принципе, хватило бы 3), т.к. фильтр уже рассчитан (но еще не собран) по вашей методике (по Re ГГ). Просто Импеданс ВЧ-голоок навел на подобные мысли.

По пункту 1):
Та к и есть. Чуствительность ВЧ-ГГ = 105Дб/Вт/м, у НЧ-ГГ = 95Дб/Вт/м, соответственно использован "вариант2" из 2). Цобель применен и, соответственно, рассчитан только для НЧ-ГГ, т.к У нее импеданс хорошо "гуляет".

[Одессит]

Та к и есть. Чуствительность ВЧ-ГГ = 105Дб/Вт/м, у НЧ-ГГ = 95Дб/Вт/м, соответственно использован "вариант2" из 2). Цобель применен и, соответственно, рассчитан только для НЧ-ГГ, т.к У нее импеданс хорошо "гуляет".

Настоятельно рекомендую приделать Цобеля и к ВЧ. Хоть она (голофка) и весьма приличная по показателю изменения импеданса от частоты, но фаза-то электрическая всё равно гуляет в районе раздела. В цепи Цобеля на ВЧ следует применить конденсатор высого качества (слюда, полистирол и т.п.).

[Targitay]

Хоть она (голофка) и весьма приличная по показателю изменения импеданса от частоты, но фаза-то электрическая всё равно гуляет в районе раздела.

Вот! Именно по этому у меня вопрос про импеданс и возник.
Про цепь Цобеля все понял. Спасибо.

Targitay добавил 30.05.2006 в 14:05
Одессит

Последний вопрос: а нет ничего ничего страшного в том, что сопротивление получившейся АС буде равно 3.3 Ом? Работать АС будет с простеньким ламповым однотактным усилителем на 6Н3П-6П14П (триодн. вкл.)-ТВЗ-1-9 (4Ом).

[Одессит]

а нет ничего ничего страшного в том, что сопротивление получившейся АС буде равно 3.3 Ом? Работать АС будет с простеньким ламповым однотактным усилителем на 6Н3П-6П14П (триодн. вкл.)-ТВЗ-1-9 (4Ом).

Не смертельно. Тем более, что сопротивление АС всё же несколько выше 3,3 Ом