Полный предусилитель Васильева

[ORION 105]

Добрый день всем.Немагу собрать полную информацию по теме Полный предусилитель Васильева.Я имею ввидунужна полная информация типа заменяемость деталей,что можно поставить за место того что в схеме,есть ли ошибки при публикации схемы и печатной платы,характеристики предусилителя,необозначенные детали на схеме,особенности схемы и так далее.Может есть у кого более полная информация?заранее благодарен всем.Даю схему.ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ.rar

[Gaff1111]

Спасибо. Схему Lynx12 посмотрю, но надо разобраться и с этим включением.

[.Васильев]

Если нет ошибки,то все должно работанч. А как в нч регуляторе конденсаторы включены и переменники ошибки по выводам нет?
Ща на планшета ,утром дома на компе ещё раз уточню. Но блин не должно быть такого.

[Gaff1111]

В НЧ стоят по 2 параллельно на 22Н и25Н. Переменники впаяны правильно, - завтра проверю монтаж. ПП пост 28.


---------- Сообщение добавлено 09.03.2017 в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было 08.03.2017 в 23:57 ----------

У Сухова стоят потенциометры на 15 кОм, а в этой схеме указаны на 33 кОм. Если оставить родные, то надо пересчитать все номиналы C и R ( умножить в 2 раза)?.

[gidagap]

У Сухова стоят потенциометры на 15 кОм, а в этой схеме указаны на 33 кОм. Если оставить родные, то надо пересчитать все номиналы C и R ( умножить в 2 раза)?.

Если оставлять 33кОм, то и все остальное надо оставить, как на схеме сабжа.

[.Васильев]

уже пересчитано. В оригинале стоят по 47ком. Ну откуда схема взята Суховым

[EDDiE]

Ну откуда схема взята Суховым

А откуда, кстати?

[Gaff1111]

Всем спасибо.
Установил в параллель R36 емкость в 10 пФ, от крайних отводов потенциометра на землю по 47Н, - работает нормально.Или можно поиграться емкостями в области НЧ?.

---------- Сообщение добавлено 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------

В оригинале Сухова стоят по 15 кОм. А где тогда пересчитаная под 47 кОм? Покажите действующую схему с тебром Сухова. Полная путаница!

[gidagap]

Или можно поиграться емкостями в области НЧ?.

25n мало, надо хотя бы 33n, а лучше 47n.
Схема Васильева действующая.

[Gaff1111]

В начале я и поставил по 47Н. Из-за большой глубины регулировки НЧ надо пересчитать резисторы. Хотелось увидеть как это сделано у Васильева.

[.Васильев]

Утром дам развернутый ответ .Пока следующее, прекращайте присваивать мне авторство. Я сделал модель и плату ,но суть срослась на форуме радиокот в дискуссии. Автор схемы Сухов. Так что я отвечу лишь за нюансы.
Первое . подчеркнуто везде, оу тира Не5532/ТЛ072 и подобных нешустрых с псевдо двухтактным выходом ! Лепить туда более скоростные оу с выходом на параллельном повторителе смысла не вижу ,лишние проблемы и повторитель не дает при роста качествс .
Второе у меня в РТ поставлены К73-17 ибо когда нужен РТ то разница между типом конденсаторов нивелируется
! Т;ретья Включение в на звене конденсатора параллельно крайним выводам равноценно двум конденсаторам с крайних выводов на средний

---------- Сообщение добавлено 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было 20:41 ----------

Теперь пределы на регулируются резисторами последовательно с переменными ,чем они больше тем плавнее и меньше регулировка. .

[gidagap]

Глубина регулировки НЧ будет уменьшаться с увеличением R23 и R29.
А что вы увидите у Васильева? Ну он выбрал такие пределы регулировки...

---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

Третье Включение в на звене конденсатора параллельно крайним выводам равноценно двум конденсаторам с крайних выводов на средний

Да, в теории равноценно, а на практике - большая разница.

[.Васильев]

Утром скину уточненную модель с вариацией пределов. Ща на работе и с планшетом .
Офф если используете иные комплектующие можно ожидать отклонений.

[EDDiE]

В каком-то из номеров журнала "Радио" за очень лохматые года в разделе "Наша консультация" даны все рассчёты для изменения глубины регулировки.
А, вообще, есть схемы РТ гораздо лучше суховской.
Одни из таких Тона Гизбертса.

2 одиноких хиленьких электролита, наверно, насмешка такая над 1-м ОУ? ))))
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1489004052
Надо установить ещё 2 эл-лита между ОУ, коль БП выносной

[.Васильев]

По конденсаторам . уточню! Сколько делал и на транзисторе и на оу ,большой разницы нет!. Но спорить не буду. Ввести на плате второй конденсатор несложно.
Вобщето два варианта платы было, с двумя и одним конденсатором. ;
---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

Оригинал РТ радио10/82.
Если питание стабилизированное достаточно плёнки. Это не усилитель мощности.

[EDDiE]

Если питание стабилизированное достаточно плёнки. Это не усилитель мощности.

Причём здесь стабилизированное питание? Причём здесь УМ?
Никто не размещает источник питания на расстоянии 15см от потребителя. Если такое произошло, ставится конденсатор(ы) как можно ближе к потребителю.

[.Васильев]

И что произойдёт? Пред простой и требования самые простые!

[vadykaF]

Одни из таких Тона Гизбертса.

Ссылочку на материал можно?

[.Васильев]

Глянул даташит М5238 . На схему винил корректора .
Бросилась в глаза коррекция меж входов оу 100пф.
И высокая скорость нарастания напряжения 20в/мкс.
Пища к размышлению

[EDDiE]

Глянул даташит М5238 . На схему винил корректора .
Бросилась в глаза коррекция меж входов оу 100пф.
И высокая скорость нарастания напряжения 20в/мкс.
Пища к размышлению

Этот кондюк стоит в тех слк\учаях когда он требуется для фильтрации всякого инфранизкочастотного шума.
Высокая скорость нарастания сигнала в активных РТ не нужна (можно поиметь проблемы с устойчивостью, в определённых положениях движков), только, в случае пассивного РТ. На мой взгляд.

Хех, у Назара 1000пф стоит.

Если питание стабилизированное достаточно плёнки. Это не усилитель мощности.
Пред простой и требования самые простые!

Cм. п/п УВ 2005 С. Агеева, ж. "Радио". УВ не УМЗЧ, однако, в непосредственной близости у каждого потребителя стоят свои конденсаторы по питанию.

[dekko]

Хех, у Назара 1000пф стоит.

хде?