Усилитель для наушников на параллельных ОУ.

[mAxSpace]

Рылся в своих архивах и обнаружил схему и печатку своей разработки, жалко что лежит пылится - решил выложить, может кому пригодится.
В общем ничего сверхъестественного нет - тупо входной буфер и 5 ОУ в параллель.
Делал один раз, тот человек который эту реализацию использует очень доволен, он использует в студии для контрольных наушников.
ОУ выбрал NJM2068 как самые нагрузочноспособные и недорогие, можно на своё усмотрение поставить другие, более навороченные.
Входной переменный резистор можно выбрать номиналом 10...50ком. Со стороны проводников на питающие дорожки можно напаять SMD конденсаторы. При ЛУТ печати следует сделать зеркальную инверсию ПП.
Схема в первую очередь подходит для начинающих как простая с минимум элементов и не требующая настройки и регулировки, но не исключаю что её музыкальные способности могут оказаться весьма недурственными - в общем на Ваш суд.
В архиве печатка в формате .lay схема в S-Plan и графическом виде.

[Rova]

Ну а что.. Имеет право на жизнь, хотя бы в силу своей простоты.

p.s. Можно поиграться типами ОУ и подумать в сторону параллельного стабилизатора.

[ostashv-evgeniyy]

Рылся в своих архивах и обнаружил схему и печатку своей разработки, жалко что лежит пылится - решил выложить, может кому пригодится.
В общем ничего сверхъестественного нет - тупо входной буфер и 5 ОУ в параллель.
Делал один раз, тот человек который эту реализацию использует очень доволен, он использует в студии для контрольных наушников.
ОУ выбрал NJM2068 как самые нагрузочноспособные и недорогие, можно на своё усмотрение поставить другие, более навороченные.
Входной переменный резистор можно выбрать номиналом 10...50ком. Со стороны проводников на питающие дорожки можно напаять SMD конденсаторы. При ЛУТ печати следует сделать зеркальную инверсию ПП.
Схема в первую очередь подходит для начинающих как простая с минимум элементов и не требующая настройки и регулировки, но не исключаю что её музыкальные способности могут оказаться весьма недурственными - в общем на Ваш суд.
В архиве печатка в формате .lay схема в S-Plan и графическом виде.

А почему бы не охватить весь усил общей осью? Получится композит.

[EDDiE]

А почему бы не охватить весь усил общей осью? Получится композит.

Бэлка, на Stalker-labe уже предлагал такую идею )))

Вот ещё одна схема и её обсуждение на Stalkere http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1568

[ostashv-evgeniyy]

Бэлка, на Stalker-labe уже предлагал такую идею )))

Вот ещё одна схема и её обсуждение на Stalkere http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1568

http://s019.radikal.ru/i626/1308/5b/c588e248690f.png

Так на этой схеме просто серва, оси нет общей.

[mAxSpace]

А почему бы не охватить весь усил общей осью? Получится композит.

Можно, не уверен что все ОУ будут одинакого работать - может получится что какой-то сильнее будет поддавать.

[ostashv-evgeniyy]

Можно, не уверен что все ОУ будут одинакого работать - может получится что какой-то сильнее будет поддавать.

Дык там резюки выравнивающие. А какая разница, даже если будет, он что без общей ос будет поддавать, что и с ней.

[EDDiE]

Так на этой схеме просто серва, оси нет общей.

А я разве говорил, что Бэлка предлагал сделать ОООС именно в приведённой ниже схеме? Это была реплика на Ваше предложение о введении общей ООС.
А схема, она сама по себе.

---------- ----------

Можно, не уверен что все ОУ будут одинакого работать - может получится что какой-то сильнее будет поддавать.

Тут вот Sagittarius статью написал по этому поводу Почему многопетлевая ООС завсегда хужее одной общей

[Shaq]

А почему бы не охватить весь усил общей осью? Получится композит.

Если это сделать, то плата будет выглядить вот так http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54773-8#246

[ostashv-evgeniyy]

Если это сделать, то плата будет выглядить вот так http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54773-8#246

Вот это вроде по интересней, чем схема в первом посту, жаль меня такие малые мощности не интересуют.

[naomatrix]

Автор схемы сообщал (https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23350), что схема рассчитана на нагрузку от 100 Ом и более, при введении общей обратной связи, известно,что ОCC уменьшает выходное сопротивление, сможет работать такой усилитель на более низкоомные наушники ?

[ostashv-evgeniyy]

Автор схемы сообщал, что схема рассчитана на нагрузку от 100 Ом и более, при введении общей обратной связи, известно,что ОCC уменьшает выходное сопротивление, сможет работать такой усилитель на более низкоомные наушники ?

А выходной ток оу оос увеличивает?

[naomatrix]

Увеличивает, добавляется ток Ioc.

[Olegyurich]

добавляется ток Ioc.

Круто, а может вычитается все-таки?

[EDDiE]

Автор схемы сообщал (https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23350), что схема рассчитана на нагрузку от 100 Ом и более ///// сможет работать такой усилитель на более низкоомные наушники ?

Автор схемы также сообщал, что для низкоомных наушников (32-50 Ом) лучше использовать композит.