А они у меня и так по низам неплохо отдаютЕсли вы, штатские, все такие умные, то почему в столовую строем не ходите?! стиральные машинки и холодильники на шипы не ставите?
Шипов накопал только на одну колонку, но с алмазными наконечниками, хотя пока не получилось выточить конус на алмазном карандаше.
Колонка привинченная к полу да еще и заштифтованая и приклееная и гвоздями прибитая лишена всех 6ти степеней свободы по отношению к полу.
А колонка стоящая на 3ех шипах на одной плоскости таки степени свободы имеет.
Ну неужели это так сложно понять?
И если имеем сабвуфер дином смотрящий в пол, то установка на шипы наверное мало проблему решит.
Зачем со стиральной машиной колонки сравнивать то, кого вибрация стиралки волнует?
За цену алмазного карандаша-иглы можно вполне себе готовый шип купить, даже не самый плохой наверно.
Зачем карандаши изводить то, надо их по назначению на станках использовать.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Вращение в вертикальной оси и перемещение в двух горизонтальных. При условии что стоим на горизонтальной плоскости.
Разумеется предпологаем, что есть сторонние силы, которые могут преодолеть сопротивление воткнутых шипов, во всяком случае эти силы много меньше, чем для привернутой намертво к полу акустике.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Нет этих степеней свободы. И сил нет таких.
Георгий Крылов
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Вот-вот,ж как раз эти различия и интересуют. Неужели никому не интересно, чем же эти различия вызваны, какими объективными измеряемыми параметрами? Мы же здесь не аудиофильские рекламки сочиняем о волшебных шипах. Вот Вы не поленились сходить к соседу и померить уровень шума, а померить у себя в квартире разве не интересно? Или Вам достаточно самого полученного результата?
Последний раз редактировалось caligula73; 22.01.2014 в 11:38.
Предпочтительней шипы, причём шипы бас "стелется над полом как туман" двухсторонние ( острый конус и шаровая опора)
Особой разницы в звучании не заметил.
На ластиках бас более леговесный чем на шипах.
И "на брюхе" просто звучит некая область пространства,количественно столь ко же но качественно бас менее "живой".,паразитные вибрации маскируют полезный сигнал очень заметно.
Последний раз редактировалось subsonic; 22.01.2014 в 16:27.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Последний раз редактировалось caligula73; 22.01.2014 в 17:29.
subsonic, Интересно, а в проф. инсталяциях используют шипы?
А куда они делись?
В учебниках по фрезерной обработке упоминается в разделе закрепления и базирования заготовки на фрезерном столе, о том что заготовка должна быть лишена всех (шести) степеней свободы. Теория утверждает, что это сделать не возможно, если число точек менее шести и далее подробно рассматривает выбор этих точек и тд.
Если я где не понял (применительно к акустике), то где? Шип не есть точка? Или просто маштаб сил совсем инной и степени свободны надо рассматривать только применительно к силам?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Шипованная зимняя резина хакка5 в помосчь. Подбой опорной поверхности АС шипованным патентованным протектором обеспечит демпфирование (развязку с перекрытиями), а плавающие шипы из вольфрама обеспечат спствнно верхний конец для конкретной аккустики на любой экстримальной поверхности.
Может легко прыгать вверх, если это сабвуфер с динамиком вниз, а также перекатываться с передних шипов на задние как маятник, особенно если это высокий и узкий как труба напольник с басовиком вверху. Всё это утрированно конечно, зато понятно, что масса присоединяется не совсем и не всегда. И вообще термин "присоединённая масса" по отношению к шипам какой-то бредовый, правильнее было бы говорить: шипы улучшают сцепление с полом в горизонтальной плоскости, подобно тому, как шипованные колёса машины лучше сцепляются с обледенелой дорогой, чем не шипованные.
Последний раз редактировалось LAZZER; 24.01.2014 в 02:41.
Социальные закладки