Оформление вч в малом рупоре.

[ExiD]

Посетила меня на ночь глядя такая идея - оформить отверстие вч динамика в виде небольшого рупорка таким вот образом

Что это дает:
1. Выравнивание акустических центров. Главная задача такого оформления.
2. Увеличение чувствительности. С таким маленьким рупором скорее всего крайне маленькое, но это особо и не требуется в домашних колонках.
3. Расширение диаграммы направленности. Опять же, за счет небольшого размера рупора, не на много, но тем не менее.

С конструктивной точки зрения проблем не вижу, просто 2 раза пройтись фрезой, сначала обычной, потом закругленной.

У кого какие мысли будут по этому поводу?

[Vinni]

Забанили поиск? Наберите "рупорные пищалки"

[funny the rat]

IMHO фигня получится, ачх то считали для работы на плоскости, хотя если делить высоко.....

[IgorLy]

вч динамика в виде небольшого рупорка

мне тут попался чужой ропор вч 20*16,5 см - ачх гадость , но звук завораживает и чуйка 100 в фильтре , вот и я думаю как забацать детский рупорок чтоб поднял чуйку на 5-6 с 3-3,5 .Ровно и сверху не обрезал . А снятие хитрой фаски , думаю , только покарежит

[meshin]

А фины то и не знают, что "фаска" в виде рупора корёжит звук и вместо него фигня получается. Выпускают Genelek: https://www.google.ru/search?q=genel...w=1267&bih=840 И в ус себе не дуют.

[funny the rat]

что "фаска" в виде рупора корёжит звук и вместо него фигня получается. Выпускают Genelek

Bы хрен с морковкой попутали если голова стоит в таком рупоре то, она под него и посчитана и сконструирована (пропитка, подкупольное пространство) и в таком рупоре дает ровную АЧХ. ТС предлагает голову сконструированную для работы в плоском бафле засунуть в короткий рупор

[meshin]

Иногда хрен, бывает слаще морковки. И где написано, что ВЧ для установки на плоскую поверхность?

[funny the rat]

Иногда хрен, бывает слаще морковки.

таки бывает согласен..

И где написано, что ВЧ для установки на плоскую поверхность?

трудно проглядеть большой такой прямой фланец у головы диаметром около 100мм. Вот как раз он и является основным признаком того что голова расчитана для установки на плоский бафл. Вторым таким признаком является условия измерения АЧХ представленной в даташите (или у производителя на сайте) головы.
типа The frequency responses above show measured free field sound pressure in 0, 30, and 60 degrees, mounted in a 0.6m by 0.8m baffle. Input 2.83 Vrms, microphone distance 0.5m,
normalized to SPL 1m. The impedance is measured without baffle using a 2V sine signal.

[Виталик]

ТС предлагает голову сконструированную для работы в плоском бафле засунуть в короткий рупор

Да пусть засовывает, тебе что жалко что ли? Интересно, это новая поделка, или усовершенствование имеющейся? Человек потратит время, получит кривую АЧХ, добавит окраски звуку, повысит чувствительность пищалки, которой ему скорее всего и так с запасом хватает, ну и выровняет центры излучений, что конечно здорово, но не факт что он этим сможет нормально воспользоваться.

[Vinni]

Тут уже всё давно "обсосали"

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1402054

[meshin]

...трудно проглядеть большой такой прямой фланец у головы диаметром около 100мм.

Это где это? Все глазоньки проглядел.
Если только тусклый эскизик первого сообщения принять за чистую монету. О какой ВЧ головке вообще речь ведёте? У автора ни слова о модели ВЧ излучателя.

[Charcoal]

посмотрите опыты Зафа. Поставили. Померили, увидели перебор по уровню АЧХ в нижних октавах пищалки. Применили фильтр который режет пищ уже с УЧЕТОМ этого горба, то есть начинает валить ЧХ выше по диапазону, чем в варианте фильтра без рупорка.

Итог - ЧХ как надо, но:
- меньше мощи подаем для того же уровня громкости = меньше искажения
- увеличение масштаба звуковых образов - всегда на пользу, тарелки ближе к натур. размерам, у простых пищей они всегда лилипуты с коф. блюдичками.
- направленность - можно использовать как во благо так и наоборот, дело такое..

[funny the rat]

Если только тусклый эскизик первого сообщения принять за чистую монету

Ну так ведь речь и идёт о том что нарисовано а не о пищалке в вакууме в сферических координатах. А если смотрет без привязки к конкретному эскизу то я с тобой согласен, пищаль в короткий рупор можно ставить только вот для непредназначенной для этого головы бенефиты весьма спорны

---------- Сообщение добавлено 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было 10:44 ----------

у простых пищей они всегда лилипуты с коф. блюдичками.

я не согласен с этим утверждением

[Дрюнь]

Сложно вч динамик так просто в рупорок поставить. Я пытался ачх горбится страшно! Компрессионную вч если уж так надо.

[vlad--2006]

сделайте наподобие этого. http://www.troelsgravesen.dk/7100-waveguide.htm

[U.L.F.]

Посетила меня на ночь глядя такая идея - оформить отверстие вч динамика в виде небольшого рупорка таким вот образом

Что это дает:
1. Выравнивание акустических центров. Главная задача такого оформления.
2. Увеличение чувствительности. С таким маленьким рупором скорее всего крайне маленькое, но это особо и не требуется в домашних колонках.
3. Расширение диаграммы направленности. Опять же, за счет небольшого размера рупора, не на много, но тем не менее.

С конструктивной точки зрения проблем не вижу, просто 2 раза пройтись фрезой, сначала обычной, потом закругленной.

У кого какие мысли будут по этому поводу?

1. Делать это с помощью рупора бессмысленно. Фронт излучения формируется его устьем(выходом) и где там у Вас катушка, малозначительно.
2. Чувствительность увеличится в области работы рупора. Посчитайте частоту его настройки, исходя из длины волны. Такой горб на АЧХ может выровнять отдачу, а может оказаться для динамика просто непосильным, вызвав лавинообразный рост искажений.
3. Произойдёт как раз сужение диаграммы направленности.
Вообще, то, что Вы нарисовали, это не рупор для купольника, это какой-то туннель. Если уж делать рупорок, то примерно так:

Но опять таки, далеко не каждый динамик от этого выиграет. Нужно выбирать динамики с достаточно низкой резонансной частотой. А то представьте, что рупорок настроен на 2кГц, а у динамика резонансная частота 1,5кГц и ниже 3,5кГц его использовать ну никак не стОит... За счёт применения такого рупорка произойдёт увеличение отдачи на тех частотах, где нормально функционировать этот динамик не способен. Да, конечно можно отрезать все эти катаклизмы кроссовером, и пусть себе пищалка честно пищит от своих 3,5Кгц. Только зачем тогда был рупорок? Только, чтоб сузить диаграмму направленности?
Но применять такое можно и... применяют. Только далеко не всегда возможно и не всегда уместно.

[mAxSpace]

Я делал несколько раз. На слух понравилось, буду делать ещё, но АЧХ кривится немного, увеличивается отдача и неравномерность увеличивается.
В общем если с головой применя такое оформление, то будет со звуком в порядке.