выбор ssd

[Arena]

После двух безвременно сдохших ноутбучных жестких дисков решил остановить свой выбор на SSD. Цена кусалась, но нужда заставила. Купил Samsung 840 EVO (более дешевый вариант, чем PRO). 250 Гб обошлись в 140 $. Очень порадовала скорость работы. Так что рекомендую. Изучая информацию по SSD выбор на самсунг остановил еще и на том, что они используют собственный контроллет памяти основаный на 3 ядрах Cortex R4 и память собственного изготовления.

[caligula73]

собственный контроллет памяти

и память собственного изготовления.

что в этом хорошего ?

[Arena]

что в этом хорошего ?

Отработанность технологии.

[Konkere]

что в этом хорошего ?

А что плохого?

[Deniss]

что в этом хорошего ?

Ничего. Память TLC появилась недавно и пока не известно, как она ведет себя в долгосрочной перспективе в плане надежности. Это была главная причина, почему я, после долгих метаний, взял Crucial-550 за сходную цену, о чем ни разу не жалею. Лучший апгрейд за последние 2 года.

[caligula73]

Crucial

лучший выбор на сегоднешний день.
у самого M4-CT064M4SSD2 - куплен из первых партий, работает около 2х лет 93% жизни.

[Pest]

У меня Kingston KC-300, покупался более года назад, наработка 10000 часов, стерто 9000гб. 99% жизни кажет, нареканий еще не было.

[Dohtur]

99% жизни кажет

А как посмотреть?
Кстати, вот что показывает родная утилитка.

[Konkere]

А как посмотреть?
Кстати, вот что показывает родная утилитка.

231 ssd life left, со временем начнёт уменьшаться.

[Alexander]

наработка 10000 часов

Комп работает по 9 часов в сутки, получается SSD сдохнет через три года? Просто сравниваю, не самые крутые HDD и те по десять лет без единого чиха отрабаывают. Или я чего не правильно считаю?

[Pest]

Комп работает по 9 часов в сутки, получается SSD сдохнет через три года?

У меня чаще всего 24 часа в сутки, и за более чем год пока ничего не ухудшилось на столько чтобы можно было заметить. Смарт тоже еще хороший. Что будет через два года поживем увидим .
А вообще по идее на ресурс SSD влияет только количество стертой информации, т.к. циклы перезаписи ячеек ограничены. На этот случай есть запасные ячейки, по аналогии с обычным HDD, когда появляются relocated sectors. В этом плане стараюсь его беречь, отключил файл подкачки (и так памяти хватает), кэш браузера перенесен на RAM-диск. Все временные программы и файлы записываются на обычные HDD.

[caligula73]

Просто сравниваю, не самые крутые HDD и те по десять лет без единого чиха отрабаывают.

вспомните какие(какого обьёма) hdd были 10 лет назад.
- они вам надо ?

---------- Сообщение добавлено 01.02 ---------- Предыдущее сообщение было 00.57 ----------

В этом плане стараюсь его беречь, отключил файл подкачки (и так памяти хватает), кэш браузера перенесен на RAM-диск. Все временные программы и файлы записываются на обычные HDD.

глупости всё это. для чего тогда брать ssd - молится на него что-ли.
- идеальный вариант - положить его на полку, тогда он точно не испортится.

[Russ3000]

Я наоборот поставитл на ССд базы крутиться, мнгогпоточный доступ несколько десятков станций и 1 сервак, винты в рейде не справлялись, пара лет, полет нормальный, базы бэкапятся сами, если че.

[Arena]

Комп работает по 9 часов в сутки, получается SSD сдохнет через три года? Просто сравниваю, не самые крутые HDD и те по десять лет без единого чиха отрабаывают. Или я чего не правильно считаю?

Тут смотря как считать. Например для самсунга указано 1к циклов перезаписи для каждой ячейки( суммарный объем записанной информации 0,192 петабайта) или 1,5 млн часов наработки на отказ. Важно понимать, что считывание информации (при просмотре кино) не ухудшает характеристики. А вот постоянное запись -удаление( режим сервера крупной базы данных) и за год может добить ячейки недорогих SSD. Очень критична температура работы - перегрев может резко ухудшить срок жизни памяти.( В моем SSD самсунге встроенный датчик, который выключит при перегреве свыше 70 гр, не рекламо). У некоторых производителей указано 3к циклов перезаписи на ячейку( память одно или двух ячеечная), но при этом суммарный объем записанной информации составляет ту же величину в 0,187-0,192 петабайт и срок наработки на отказ 1 млн часов. Так что хрен их, производителей, разберешь.

[Pest]

глупости всё это. для чего тогда брать ssd - молится на него что-ли.
- идеальный вариант - положить его на полку, тогда он точно не испортится.

Скажем так перестраховываюсь. К тому же совершенно не в ущерб чему-либо в моем конкретном случае. Вот когда мой ссд начнет умирать, тогда я уже буду иметь какое то представление об их долговечности... Но пока же это мой первый SSD.

[Alexander]

вспомните какие(какого обьёма) hdd были 10 лет назад.
- они вам надо ?

Да примерно такого-же какие сейчас SSD.

Важно понимать, что считывание информации (при просмотре кино) не ухудшает характеристики. А вот постоянное запись -удаление( режим сервера крупной базы данных) и за год может добить ячейки недорогих SSD

Для хранения фильмов и прочего по всем параметрам лучше использовать HDD а SSD который заметно быстрее выигрывает именно когда работает как системный а там постоянно происходит перезапись, вот и получается что будет быстро но не долго. Я конечно не против прогресса и верю что в ближайшее время ресурс увеличат и цену снизят но на данный момент SSD напоминает не продукт а его "дэмо" версию.
Вспомните, аналогичная история была когда появились первые DVD-RW, стоили они дорого а перезаписывались ограниченое число раз, у меня блин 2х обернулся раз пять-шесть и дальше начал сбоить дальше середины, нафиг-нафиг...

[Konkere]

Для хранения фильмов и прочего по всем параметрам лучше использовать HDD а SSD который заметно быстрее выигрывает именно когда работает как системный а там постоянно происходит перезапись, вот и получается что будет быстро но не долго. Я конечно не против прогресса и верю что в ближайшее время ресурс увеличат и цену снизят но на данный момент SSD напоминает не продукт а его "дэмо" версию.

Ну не порите чушь, ей же больно!

[Pest]

Я конечно не против прогресса и верю что в ближайшее время ресурс увеличат и цену снизят но на данный момент SSD напоминает не продукт а его "дэмо" версию.

С учетом ускорения для меня это того стоило... Ну пускай он три года проработает, и каждые три года я буду выкидывать тыщи три на новый, зато сэкономлю времени и нервов на быстрой работе пк...

[crowHunter]

Для хранения фильмов и прочего по всем параметрам лучше использовать HDD

Уже лет 5 пользуюсь только SSD, 2 домашних компа и 2 ноута на SSD. Ломался один раз, заменили бесплано. Да, пользуюсь SSD OCZ, с самого начала.
В основном компе 4х480, Deneva 2, не рейд, просто раздельными дисками, в ноутах 240 гб Agility 3, в втором компе Vertex 3.
Иногда помогаю знакомым в ремонте и апгрейде компов, HDD такой тормоз .
Мечта SSD на PCI-E, но пока не могу себе позволить хороший.

[Ломатель]

Для хранения фильмов и прочего по всем параметрам лучше использовать HDD

Для хранения - HDD в RAID/RAIDZ. Исключительно из за стоимости $/Гб. Лучше даже во внешнем хранилище - NAS.
Для системы - SSD. В таком виде у меня уже пару лет все работает дома. Все ок.