Вся правда об увеселителях!

[Hrach]

в теме предлагаю

1. показывать реальные измерения тех характеристик усилителей
2. обсуждать их схемотехнику, удобства эксплуатации, ремонта и содержания
3. делится впечатлениями






П.с. цель создание базы данных всех имеющихся на рынке усилителей, чтобы легко сориентироваться что взять для конкретного случая использования...

[vladimir sim]

Sia2 , опорная чуйка в 2п 99. Это механика. В интересующей области сильно подбрасывает диффузор и колпак , поэтому получается average sens.102 дБ. Двухсторонняя 76 мм катушка спокойно переваривает киловатт программы, я же говорю, пятый год работает, в том числе и на площадях, никаких проблем. Давит такой топ на шуме на 5 дБ громче топа на JBL 2226, у которого 96 дБ, и это классика.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ---------

[sia_2]

Тогда это не мидбас, а нижняя середина, герц так от 200. Там хоть черта лысого изобразить за счёт сужения диаграммы можно, а реальное давление нужно именно на басу, то есть на 60 Гц (и ниже). И да, "орать" оно будет громче 2226, особенно на слух - из-за бОльших искажений.

[vladimir sim]

От 110 Гц. Все диффузоры из-за масс- брейкапа имеют спад, если представить их виде идеального поршня, плюс индуктивность . Это хорошо видно при симуляции. Но сопряжённые оболочки- диффузор и колпачок, плюс пропитка, плюс коэффициент осевой концентрации позволяют выиграть почти две октавы. Например, 14 дюймовый 1400 Pro Neo при Mms 85 г имеет+- 1,5 дБ при 2, 5 кГц осевой АЧХ. Так что все немножко не так, как в голой теории.

---------- Сообщение добавлено 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было 17:35 ----------

Однажды попался понторылый ударник, просил сверхмощную подзвучку себе под нос. Ну мы и поставили ему тэппед хорн 18* и такой топ, так он жаловаться начал- Вы что ,убить меня хотите?

[sia_2]

Почему же не так, как раз по теории. Только без 132 дБ на 60 Гц.

[vladimir sim]

132дб на 60 Гц и 18 дюймовый в фазоинверторе толком не может.

[sia_2]

Exactly.

[MicxaelDu]

Любой усилитель хорош, если нет денег на другой.

[Eretik]

Да только забываем, что жаба 2226 при 600 ваттах спокойно работает диапазоне от 50гц в полку(саб не нужен в принципе) без выхода за Xmax. Были, слушали, рулили.. очень зачетные дины. Как раз как среднестатистический саб 18шка в ФИ. И главное середина отличная правда до 1,2кгц.

[ВаСыЛь]

исходя из постоянки два по 100 В.

Получаем 900 ( грубо ватт ) на 4 Ом.

Вот пример. Усилитель СВЕН. Питание 90 В. на выходе 600 Вт ели-ели на 4 Ома. Да, это не супер усилитель, но всё же он ПРО, и на таких люди работают.

[Dorado_E]

И в попугаях его измерьте для наглядности

[ВаСыЛь]

Dorado_E, Вам не интересно знать реальную мощность того или иного усилителя? Верьте надписи на морде или заявленной производителем.

[hippo64]

И в попугаях его измерьте

Методику измерения озвучьте, плииз, и определение попугая в аудио.

[Dorado_E]

Вам не интересно знать реальную мощность

не знаю такой мощности
Мне намного интереснее что происходить с питанием на музыкальном сигнале, то есть напруга на ХХ и просадка при работе обоих каналов с моргающим клип лимитером на нагрузке (пусть будет 4 Ом на каждом).
Конкретный пример: усилитель с питанием +/-80 В на холостом ходу, при тестировании на синусе до клипа просадка питания до +/-60 В, при работе на музыкальном сигнале (разном) на 4 Ом сопротивление , просадка до +/-72В. Какой мощности данный усилитель ? Можно и выход смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=AKMP5rEVxoQ наиболее правильный метод ИМХО

[hippo64]

наиболее правильный метод ИМХО

Голубчик, я щаз буду крайне неполиткорректен, а вы не пробовали дрочить вприсядку? Шоб измерить через БП выходную мощность? Чем вас не устраивает система СИ, шо, так трудно измерить напряжение синуса на выходе и правильно посчитать? Или обязательно надо придумать свой бред, типа, что выделиться из серой массы?

[ВаСыЛь]

Мне намного интереснее что происходить с питанием на музыкальном сигнале,

Мерить постоянку на кондёрах мультиметром можно только холостой ход. Под нагрузкой на синусе, а тем более на реальном муз сигнале мерить подение не совсем правильно. Прибор покажет что-то отдаленно похожее на просад. Равносильно мерить переменку на выходе усилителя при музсигнале.
В приведённом мной выше СВЕНЕ питание холостого хода 90 В. при 4-х Омах на частоте 100 Гц просело до 75-ти Вольт.
На выходе при этом 49 В. Замер проводился на одном канале.
Сигнал выхода мониторился осцилом. Клип-лимитера в нем нет.

[Dorado_E]

а вы не пробовали дрочить вприсядку?

та вы себе хоть вприпрыжку занимайтесь

Шоб измерить через БП выходную мощность?

таки нет, шоб оценить возможности питальника

так трудно измерить напряжение синуса на выходе

так я уже устал Вам писать "Можно и выход смотреть", чи то Вы так читаете по косой ?

Мерить постоянку на кондёрах мультиметром

так а хде я такое предлагал то ?

[hippo64]

Можно и выход смотреть

Не можно, а нужно, тогда и дрочить не надо, не вприсядку ни вальсом. Все уже давно придумано.

[Dorado_E]

Клип-лимитера в нем нет

какой же он ПРО тогда ?

На выходе при этом 49 В.

На форумах вопрос измерения мощности усилителя обговаривался 100500 раз, вроде как пришли к некоему общему мнению, что измерять синусоидальную мощность не есть правильно. Почему это продолжается на Веге мне не понятно

[ВаСыЛь]

какой же он ПРО тогда ?

Бюджетный. Очень.

пришли к некоему общему мнению,

Ссылку?

---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------

измерять синусоидальную мощность не есть правильно.

Это как один из верных способов. Добавить 10% и получим тест пачкой импульсов.

[hippo64]

Да хоть сигналом имеющим форму морды крокодила Гены или его задницы, в чем проблема то, вычисляете площадь фигуры, это будет напряжение и дальше по известным формулам.