PVF refined sound system (ПОС в референсной звуковой системе)

[alnikst]

" Второе дыхание " транзисторных усилителей реализовано по заявлению А. Медведко в его изделиях MEDAN - Lab
Автор утверждает " Возможно, новый подход, изложенный в этой статье, изменит некоторые взгляды радиолюбителей, занимающихся высококачественным воспроизведением, на принципы построения усилителей звуковой частоты."

[humbl]

Ага, а еще думает, соображает и принимает решение: С этими я играть не буду, они недостаточно теплые

Это все могут подтвердить-с теплым играет лучше.

[FEDGEN]

Понимая что такое ГД и какая она сложная, появился интерес перейти на другой тип акустического преобразования.
Так появились у меня электростатические АС. Ну да ладно.
Медан, затронул то что мне интересно вернее что по поводу моего интереса ответят ведающие.
У ТВЗ выходная обмотка (демпфирущая динамик) имеет сопротивление физическое а вот унч на полупроводниках виртуально электронное . И как с этим быть?

[humbl]

У ТВЗ выходная обмотка (демпфирущая динамик) имеет сопротивление физическое а вот унч на полупроводниках виртуально электронное . И как с этим быть?

На звуковых частотах выходная обмотка тоже имеет виртуальное сопротивление.

[dekko]

точнее - комплексное

[humbl]

Виртуально электронное по Федгену.

[antiluser]

А до ТВЗ ничего разве не стоит? То же самое получается. Но это не проблема

[Prophetmaster]

Динамик - пассивная система, чем им управляют, так он и движется.

А с началом движения становится генератором ЗЧ)))

[Rova]

А с началом движения становится генератором ЗЧ)))

Это свойство реактивности. Колебательный контур тоже "генерит" эдс. Единственное, что отличает дг от электрического эквивалента это источник эдс в качестве микрофона, но его тоже можно учесть, если это принципиально.
Но никто не исследует функцию тока от напряжения даже на первой степени приближения в виде электрического эквивалента.

---------- Сообщение добавлено 20.42 ---------- Предыдущее сообщение было 20.22 ----------

p.s. Первое приближение видится как последовательно соединённые R, L и параллельный колебательный контур. Контур это параллельно соединённые R, L и C.
Первые R и L это соответственно сопротивление и индуктивность головки, контур определяет добротность и частоту основного резонанса. При чем и R и L в реальной головке нелинейные.
Так вот задача усилителя линеаризовать ток через эту цепь и при этом нивелировать действие колебательного контура... Задачи противоположные по способу реализации.

[Prophetmaster]

Колебательный контур тоже генерит эдс. Единственное, что отличает дг от электрического эквивалента это источник эдс в качестве микрофона

Динамик - это двигающаяся катушка в магнитном поле, то есть электродвигатель (динамо-машина) + микрофон.

[Михаил45]

Offтопик:
Ветка с названием на иностранном языке обречена на отстой. И с таким бессмысленным.

[Rova]

Динамик - это двигающаяся катушка в магнитном поле, то есть электродвигатель (динамо-машина) + микрофон.

Нет разницы между электромеханическим резонатором и электрическим. Контур тоже генерит эдс до затухания, индуктивность генерит эдс при подаче тока... ) Все сводится только к необходимой точности модели, можно даже микрофонный эффект учесть, но не видно в этом необходимости.

[Prophetmaster]

Нет разницы между электромеханическим резонатором и электрическим.

Для оконечного каскада УМ разница есть.

[Rova]

Для оконечного каскада УМ разница есть.

Только в рамках точности модели. Но хотя бы первое приближе в том виде, что я выше описал многое может поставить на место. В любом случае - ИНУН борется с одной болячкой в виде основного резонанса, ИТУН лишь с одной в виде нелинейной зависимости тока от напряжения. Идеальный усилитель должен решить обе проблемы.

[SAPR]

Усилителю (любому, осному, безосному, ламповому или тиристорному) фиолетово, что подключено к его выходу - АС либо какой-нибудь ящик с набором катушек, конденсаторов и резисторов (еще каких либо диодов, для имитации нелинейности) - при условии, что импеданс (комплексное сопр.) АС и ящика идентичны. И чихал он на всякие эдс , противоэдс и прочие микрофонные эффекты . Потому как при идентичных импедансах АС и ящика при одинаковом напряжении на выходе ток будет тот же самый.

[Rova]

Усилителю (любому, осному, безосному, ламповому или тиристорному) фиолетово, что подключено к его выходу - АС либо какой-нибудь ящик с набором катушек, конденсаторов и резисторов (еще каких либо диодов, для имитации нелинейности) - при условии, что импеданс (комплексное сопр.) АС и ящика идентичны. И чихал он на всякие эдс , противоэдс и прочие микрофонные эффекты . Потому как при идентичных импедансах АС и ящика при одинаковом напряжении на выходе ток будет тот же самый.

Именно. Но микрофонный эффект тоже можно учесть (если важно) в виде доп. источника эдс.

[SAPR]

Но микрофонный эффект тоже можно учесть (если важно) в виде доп. источника эдс.

Ну так если получится сделать идентичные импедансы то в ящике будет учтено все (и отражение от аудифила, сидящего напротив АС )

[Rova]

Ну так если получится сделать идентичные импедансы то в ящике будет учтено все (и отражение от аудифила, сидящего напротив АС )

Не, тут только доп. источник эдс. Что делать с отражениями от стен, которые будут в каждой системе разными или со звуком одной из колонок на другой. Поэтому можно просто добавить источник розового шума и смотреть как он давится в результате. Но, думаю, это уже вторичный фактор.

Причём смотреть линейность и прочее на токовом датчике или.. микрофоном.

Нужен усилитель с низким выходным на частоте резонанса и высоким в остальном диапазоне, вот как это решить изящно...

[Костя Мусатов]

Активный элемент привлекает для обработки сигнала стороннюю энергию: питание, сигнал гетеродина и т.п.
Динамик, даже со всеми отражениями, стояками, нелинейностями - пассивный элемент, обладающий набором статических и динамических нелинейностей.
Конечно, характер импеданса источника сигнала влияет на результат работы динамика. Однако, если мы возьмем ламповый усилитель и замерим отклик на разные сигналы на клеммах АС, а потом возьмем транзисторный и проведем обработку сигнала так, что бы на клеммах получить ровно такой же сигнал, как с ламповым, то слуховой результат окажется абсолютно таким же. Это принцип инвариантности, динамику все равно как получен сигнал на клеммах, он должен быть определенным.

[SAPR]

отражениями от стен, которые будут в каждой системе разными

линия задержки.

или со звуком одной из колонок

Тут наверное да, какой нибудь источник эдс в модели

[FEDGEN]

макетил такой унч
очень похож выходной каскад на те что представлены в первом сообщении
http://www.radiotech.inf.ua/Shematic...zch_no_oos.htm

---------- Сообщение добавлено 23.52 ---------- Предыдущее сообщение было 23.41 ----------

на стороннем форуме

https://forum.vegalab.ru/showthread....65316&page=137
http://www.altmann.haan.de/splif_page/

---------- Сообщение добавлено 23.54 ---------- Предыдущее сообщение было 23.52 ----------

на стороннем форуме

https://forum.vegalab.ru/showthread....65316&page=137
http://www.altmann.haan.de/splif_page/



---------- Сообщение добавлено 08.01.2016 в 00.01 ---------- Предыдущее сообщение было 07.01.2016 в 23.54 ----------

Перевод интересно есть этой книги
http://ru.scribd.com/doc/169998196/Audio-Amplifiers